Аспирант из Беркли восстановил внешний вид растения, жившего 375 миллионов лет назад



    Если ввести в поисковик запрос «динозавр», то в результатах поисковой выдачи, в картинках, будут тысячи и тысячи картинок с динозаврами. Здесь и фантазия художника, и реконструкции внешнего вида различных древних животных от серьезных ученых.

    А вот по древним растениям ситуация иная — в большинстве случаев мы увидим фотографии окаменевших остатков растений, их следы в современных осадочных горных породах. Один из аспирантов Беркли, Джефф Бенка, решил попробовать реконструировать внешний вид растения, жившего в девоне, это около 400 миллионов лет назад.



    Само собой, цвет растения восстановить нельзя в точности, но некоторые косвенные данные и догадки самого аспиранта привели к, можно надеяться, наиболее реалистичной модели внешнего вида древнего растения. Само растение на латыни получило название Leclercqia scolopendra. Во многом аспирант ориентировался на внешний вид группы современных растений lycopods, к которой относится и Leclercqia scolopendra.

    В большинстве случаев остатки растений, живших в столь отдаленном периоде, фрагментарны. Да и попадаются они не так часто, ведь растение — не позвоночное животное, минерализуется растение, особенно небольшого размера, крайне редко. И работа аспиранта и его команды поможет палеоботаникам восстановить внешний вид многих других древних растений, окаменевшие останки которых есть в коллекциях многих музеев.



    К сожалению, технических подробностей на сайте Беркли приведено не так много, основные данные — в статье аспиранта, которую можно взять вот здесь.

    Via berkeley
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 15

      +18
      Что-то у аспиранта фантазия разыгралась. Погуглил фото живых lycopods, нашел такую картинку:

      www.flickr.com/photos/cecgodoyphotos/11955348493/

      Имхо, на данную окаменелость этот живой представитель похож гораздо больше, чем затейливый рендер.
        +1
        У окаменелости на иглах расхождения, что авто и отобразил на рендере. Цвет думаю он подобрал к реалиям состава атмосферы того времени.
          0
          Такие реконструкции делают путем последовательного шлифования, фотографирования поверхности и затем совмещения сотен полученных снимков. Так что трехмерная структура получается вполне четкая и честная.
            +1
            И окаменелость при этом уничтожается? :(
              0
              Да. Но обычно все-таки образцов имеется довольно много. Плюс, для многих растений задача еще проще — у них модульное строение и по отдельной небольшой части вполне реконструируется весь организм.
          +1
          Спасибо за статью, ископаемая ботва очень интересна. Только вот lycopods все-таки переводится на русский как плауны. Т.к. это не точная латынь, а всего лишь корень, то перевод абсолютно уместен.
            +5
            Удивился недавно такому факту: многоклеточность возникала в разных эволюционных линиях органического мира несколько десятков раз. И неоднократно отбрасывалась эволюцией как неудавшийся черновик. Например, в эдиакарском периоде были существа со скользящей симметрией строения тела, это когда сегменты сдвинуты относительно оси симметрии на шаг, у современных видов такое строение не встречается.

            image
            +2
            Ого! Парень попал на обложку журнала с названием «Ботаны».

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое