Комментарии 9
И чем проектировщик детских роботов будет отличаться от проектировщика домашних? С точки зрения электроники разницы не будет. Будет разница для того, кто занят дизайном конечного устройства. Но разработчики серийных устройств редко сами занимаются дизайном, разве что на уровне прототипа — дальше дело передается профессионалу, т.к. электронщику ни к чему заниматься не своим делом.
Поэтому как-то это надумано.
Поэтому как-то это надумано.
эмм. А сейчас электромеханические игрушки и пылесосы, скажем, проектируются одним человеком? В принципе, спуститься на уровень, где разницы не будет, можно всегда, но мне казалось, что проектировщик продукта — он несколько из другой рамки действует.
Что, в вашем понимании, делает «проектировщик»? Я вот разработчик электронно-вычислительных устройств, мне нет разницы, будет мой вычислитель стоять в пылесосе или в детской игрушке. Максимум что меняется — некоторые требования в ТЗ — ну, там, по надежности, по времени автономной работы и т.п. С точки зрения электроники разницы нет, специальность одна и та же, умение проектировать в соответствии с требованиями ТЗ — тоже одно и для тех, кто делает игрушки и для тех, кто делает пылесосы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хватит… Довольно… Горшочек не вари…
Лажа какая-то, просто список показавшихся кому-то странных но существующих профессий?
Это не профессии, а скорее направление деятельности. Я в свое время занимался программирование микроконтроллеров для авиации, затем делал ПО для энергетиков, а сейчас занимаюсь биллингом сотового оператора. Во всех трех случаях профессия одна: инженер-программист.
В последнее время, такой прогноз «будущих специальностей» из разряда, бабка на двое сказала с завидной регулярностью появляется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
От IT-проповедника до проектировщика медицинских роботов: будущие профессии в IT и робототехнике