Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

>>>Поэтому я был весьма разочарован, когда выяснил, что меньше 80 этот параметр не ставится – сбрасывается на предыдущее значение после нажатия Save.

Может, там просто вредный JavaScript его проверяет? Не смотрели в код страницы? Понимаю, что в итоге дело не в этом, но, может, это тоже может решить проблему.
Интересная идея…
Код страницы не проверял, то ли не догадался, то ли сначала решил «покрутить вверх» и понял, что эти числа не влияют… Да и вылезать за разрешённые пределы без чёткого понимания предмета — не очень хорошая идея.
Тайминги «Hook Flash» отвечают не за набор номера, а за… функцию Flash. (либо кнопка, либо кратковременное нажатие на рычаг). Так как производители телефонов зашивают разное время разрыва линии при нажатии кнопки Flash, то и необходимо указать такой диапазон времен в интерфейсе, чтобы Flash ловился нормально.
Да, похоже что Вы совершено правы, спасибо за поправку. В текст добавил.

Действительно, если чуть внимательнее вчитаться в выдачу гугла, понимаешь, что min и max hook flash отвечают лишь за детектирование одного единственного специфического «сигнала» и не относятся к набору номера. Что я и «открыл».

Мне сложно объяснить свою, новичка, логику действий и откуда у меня взялось впечатление, что какая-то связь может быть. Кажется, я предполагал, что если проблемы возникают именно с первыми цифрами — возможно дело в каком-то таймауте после поднятия трубки (перед набором номера), что уже как-то ближе по смыслу к Hook flash. Плюс, если настроек всего две (а не более-менее полный список таймингов, как, например, здесь — возможно эти два числа как-то отвечают и за другие.
В субботу прошлую как раз приходили тянуть GPON. Тянут варварски, не по феншую.
Сначала провели трубу через все этажи, прямо в районе лифтов. Потом буравят стену, заводят кабель в бокс с квартирами. Потом навесным монтажом ставят мерзотные белые короба. На родные кабельканалы в квартиры даже не смотрят, разговор не завязался даже когда я потряс в воздухе, чтобы всем было видно, хвост витой пары, который был предусмотрительно когда-то проброшен в квартиру, но не использовался, и теперь мог служить протяжкой. Ан нет, кабель канал приходил в аккурат в антресоли, а монтажник туда не пролез телесами. Потом еще одно отверстие перфоратором уже в квартиру, даже не отверстие, это ДЫРИЩА, и кусок выбитой стены повисает на клочке ваших любимых обоев. Модем страшный, белый, здоровенный, и со своей навесной розеткой водружается напротив семистрельной божьей матери и Beatles на переходе Эбби-Роуд в стиле стимпанк, которую любезно заводят от щитка, но от вашего счетчика, хотя с чего бы это?..
Но кончилось все внезапным звонком от прораба который застрял в пробке, а у него вся «аппаратура», это как раз по видимому те самые мощемеры и рехфрактометры… На чем модем поспешил удалиться вместе с охраной и стремянкой, бросив загадочное «ждите, с вами свяжутся».
Сижу, жду. Хотя уже хочется в следующий раз ответить на «Пароль?!», что Штирлиц живет этажом выше.
Ё-моё! Ко мне в эту субботу обещались придти.

Они уже пару лет назад приходили, но как-то нерешительно и я их тогда прогнал. А тут обзвонили всех за месяц и ультимативно велели быть дома. Жуть.

Автору статьи спасибо! Огромное и неподдельное!
Гнали бы Вы их взашей. Было бы лучше всем.
Затухание в норме -16...-25дБ. Выше начинаются проблемы с терминалами. GEPON оборудование у нас начинает шалить уже при -25 и выше, GPON обычно вытягивает до -28, но это уже явно не нормально и требует исправления со стороны провайдера. Хотя тут больше не технология роль играет, а мощность передатчиков на оборудовании.
Откуда эти -16дБ взялись? Просто такие PON сети имеют несколько уровней сплиттерования, т.е. разделения мощности сигнала. Обычно 1 порт делится на 64 абонента. Вот и получается, что только сплиттеры ослабляют сигнал в 64 раза только за счёт его разделения на несколько направлений. Самое лучшее, что я видел у нас — это где-то 16,8дБ.
Вам-то хорошо, у вас хуавей, если судить по скриншотам. Когда мне 25 суток чурки ставили GPON, в ZTE показания по уровню зашумленности сигнала вообще не были предусмотрены. До того момента, пока не пришли с хуавеем, и на нем не намеряли немеренное затухание: про флюк или что-то подобное в организации и не слышали.
Гм… На самом деле у меня «Sercomm RV6688», на сайте МГТС он упоминается вполне себе отдельно от «Huawei HG8245».
Имеют ли они что-то общее в реальности сказать не берусь. Ни фотографий платы ни какой-либо другой информации по RV6688 я не видел, в отличие от HG8245. Только предположение на форуме и весьма похожий по внешнему виду девайс "GPON Home Gateway Unit" на оффсайте Sercomm.
а ещё лучше прицепить sip телефон и забыть навсегда про дурацкий аналог…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории