Комментарии 72
Интересные они там ребята, все же.. Странно все это. Ладно, спасибо, что хоть стек TCP/IP переписали..
+3
Точно. Я даже не помню, сколько лет он пребывал в неизменном виде.
0
Спасибо ли ? Если сейчас нет публичных сплоитов, то не значит что их нет. Знаем мы как майкростофт переписывает все заново :(
-4
Ну, по крайней мере, он теперь работает гораздо шустрее. У нас в сетке три бука с Вистой – видят друг друга практически мнгновенно, да и XP-шные машины находят довольно шустро (это при том, что топология у нас - дерьмо).
0
Хм и виста хорошо находит и хр хорошо находит, а в чем суть?
Как я понял смысл - Венда рулит ?
Как я понял смысл - Венда рулит ?
0
Ноутбука три, поэтому находят. Для ясности – три бука с вистой гораздо шустрее работают с сетью, чем XP. Лучше всего – между собой (никсов там нет, проверить как с ними не могу), но и при взаимодействии с предыдущими версиями винды – тоже ощутимо шустрее.
Или вы рассчитываете на холивар?:) Ну так дома у меня Макось основная и Убунту в виртуалке:)
Или вы рассчитываете на холивар?:) Ну так дома у меня Макось основная и Убунту в виртуалке:)
0
А вы ниче не путаете? Типа tcp/ip и netbios из ms network?
0
Угу, переписали так, что я каждый день наблюдаю BSOD с tcpip.sys.
-1
Тоже сталкивался с такой проблеммой, от сюда и пишу.
Но зато заминусовали вендузятники :(
Но зато заминусовали вендузятники :(
0
Та же фигня. Тут уже выбирать надо, вступать в клан Windows, Linux или Mac.
Мак для меня как тампакс - я им не пользуюсь и не вижу смысла хвалить или ругать:)
что же касается выбора Win/Lin - да, сижу под виндой, т.к. Trados под линухом пока не существует. Винда для меня - это рабочий инструмент, а не объект поклонения. ХР с этой точки зрения вполне устраивает, в отличие от висты, и я бы с удовольствием при первой возможности поставил ее и на ноут.
Мак для меня как тампакс - я им не пользуюсь и не вижу смысла хвалить или ругать:)
что же касается выбора Win/Lin - да, сижу под виндой, т.к. Trados под линухом пока не существует. Винда для меня - это рабочий инструмент, а не объект поклонения. ХР с этой точки зрения вполне устраивает, в отличие от висты, и я бы с удовольствием при первой возможности поставил ее и на ноут.
0
Не повезло.. Я не видел ни разу, но я и не говорю что этого нет. Но в моем случае работает – и работает гораздо шустрее, что меня и пользователей не может не радовать.
0
Странно, почему до сих пор не сделали нативную то консоль. Все под CSRSS гоняют (который, кстати, часто используют для хаков)
0
Просто супер!
0
лучшеб они там в микрософт уже X11 и KDE прикрутилб и не парились со своими оконными менеджерами.
-10
Я, на самом деле, не очень в курсе, зачем это надо. Я не собираюсь спорить на тему, лучше ли Linux? чем Windows. Мне действительно интересно, в чем преимущество того или иного интерфейса.
0
посмотрите с как кастумайзится KDE(Gnome и.т.д.),как быстро оно всё работает и сколько раз нужно продать душу сатане, чтобы это сделать под виндой, не убив систему и не испытываю потом кучу тормозов
-6
С другой стороны, вспомните, сколько раз слетают иксы, особенно когда их еще не умеешь настраивать?)
0
ни разу не настраивал. юзал "искаропки" и ничего не слетало.
или вы про поменять разрешение экрана и подредактировать xorg.conf?
или вы про поменять разрешение экрана и подредактировать xorg.conf?
0
Слетает пока некорректно настроена. Один раз настроил - юзаешь пока жесткий не умрет.
+1
>>С другой стороны, вспомните, сколько раз слетают иксы
в современном дистрибутиве типа KUbuntu я их вообще не настраивал, поствил nvidia драйвер через менеджер дров и всё.
в современном дистрибутиве типа KUbuntu я их вообще не настраивал, поствил nvidia драйвер через менеджер дров и всё.
+1
чтобы это сделать под виндой
Что именно — "это" ?
Я вот видел, как слетает оформление странички логина и половины Гнома на Убунте после какого-то штатного апдейта из-за кривых xml-ок в пакетах. Вообще без вмешательства пользователя :)
Еще я видел, как Compiz отказывается сохранять свои супер-пупер-желейные окошки из-за какого-то конфликта с обновленными драйверами видеокарты.
И еще я видел две висты у себя на лаптопах, которые (одна — полтора года, вторая — 5 месяцев) весьма стабильно служат службу. И зачем мне, скажите, продавать душу за возможность вращать окна на кубике?
Для тех задач, которые требуют линуса, у меня есть путти и виртуальные машины.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Супер, что Explorer считается случайным процессом для винды =)
+1
Там слово случайный имеет значение какой-угодно процесс, например Эксплорер. Точно также система будет вести себя по отношений и к Total Commander и к MS Word. Главное, это системы учета приоритетов. Эксплорер имеет более низкий приоритет, чем консоль, что в принципе логично.
0
Подозреваю, что вы очень любопытный и усердный человек :)
+6
Думаю еще одной причиной является тот факт, что консоль Windows не очень то развита, и в работе с ней проводишь не так много времени потому что круг решаемых ее задач очень ограничен.
0
Именно убогость виндовой консоли сподвигла меня выбрать другую систему. Окошки окошками, но мне как девелоперу консолька хорошая необходима. Power Shell тоже не понравился)
+2
Странно. Я вот (как девелопер) почти и не пользуюсь консолью.
Даже не придумаю задачи, которую девелоперу нужно часто делать именно в консоли и для которой нельзя один раз написать скрипт.
Или это особый фетиш веб-девелоперов?
Даже не придумаю задачи, которую девелоперу нужно часто делать именно в консоли и для которой нельзя один раз написать скрипт.
Или это особый фетиш веб-девелоперов?
0
> Даже не придумаю задачи, которую девелоперу нужно часто делать именно в консоли и для которой нельзя один раз написать скрипт
ssh, работа с базой, svn/git. И для всего для этого одна консолька) ну иногда пара табов.
ssh, работа с базой, svn/git. И для всего для этого одна консолька) ну иногда пара табов.
+1
> ssh
мм... окошко путти? :)
> работа с базой
Честно говоря, мне гуи больше по душе. Во-первых нагляднее, во-вторых — даже затрудняюсь сказать, как "читать" план выполнения запроса в консольке :)
> svn/git
Предпочитаю приблуду к IDE, либо один раз написать скрипт для чекина-чекаута проекта и всех связанных действий. Вроде тоже особо консольных функций здесь не требуется...
Особо вебом не занимаюсь, так что, вероятно, не могу прочувствовать какого-то особого момента :)
мм... окошко путти? :)
> работа с базой
Честно говоря, мне гуи больше по душе. Во-первых нагляднее, во-вторых — даже затрудняюсь сказать, как "читать" план выполнения запроса в консольке :)
> svn/git
Предпочитаю приблуду к IDE, либо один раз написать скрипт для чекина-чекаута проекта и всех связанных действий. Вроде тоже особо консольных функций здесь не требуется...
Особо вебом не занимаюсь, так что, вероятно, не могу прочувствовать какого-то особого момента :)
+1
мда,а я просто фан тотал коммандера и для SSH использую wfx_sftp плагин)Окончательно убедил себя, что я-привык к тоталу,после того, как в одних и тех же действиях умудрился обогнать своего админа, который использовал Secure CRT.Хотя это скорее была случайность)
0
Странно. У меня обычно 3-5 консолей открыто. Пока в одной идёт получасовая сборка проекта, в других можно параллельно запускать другие процессы. Кстати консолька у меня олдскульная, с зелёными буквами ;)
+1
скрипт, один раз? да вы идеалист ;-)
0
В голову не приходит использовать темы оформления для консоли.
0
Буду очень признателен если кто-нибудь подскажет альтернативную консоль под винды, больше напоминающую линуксовую Konsole: чтобы были вкладки и нормальный ресайз, а не в настройках. А то Фар штука хорошая, но юзать его в винде неудобно.
0
Из нескольких, что лично пробовал, понравились Putty и Secure CRT(более, по-моему, наворочен).Именно в Линуксе работал мало, так что не берусь заявлять, что предложенные мной варианты-способны сравниться с Konsole
0
Кстати, насчет альтернативности стандартной-тоже неуверен, так как сам их использую не как замену стандартной, а как клиенты для telnet и ssh :S
0
Мне, кстати, понравилось Console (живет на sf.net).. Не идеал, но.. Особливо приятно было повесить ее на Win+` (а ля в Quake и подобные) с помощью AutoHotKey и заставить выезжать сверху экрана, прятаться в трей, а не закрываться/сворачиваться. Опять же, никто не мешает зафигачить любой шелл, вкладки присутствуют.
0
Console хорошо настраивается, но очень сильно тормозит вывод и не поддерживает мышь, на оф. форуме фара есть 2 программки гораздо интереснее это ConEmu(собственно оболочка для cmd и far'a, кстати с открытым кодом) и ConMan(некое подобие screen).
+1
отдекорированый urxvt с zsh решает :P
0
Автор собирает вещи и едет к докторам Давиду Соломону и Марку Руссиновичу на процедуры. И уже после этого развязывает холивархи.
-1
Помер Билл Гейтс и попадает на потустороннюю комиссию. А там правила просты: человек должен ответить за каждое свое слово, сказанное в реале. Показывают ему: вот Горбачев кирпичи кладет, перестройкой занимается. А вот Хрущев, на кукурузнике за Стелсом гоняется. А для тебя, Билли, у нас есть особое задание. Вот тебе нечипованная X-Box, вот тебе все выпущенные дистрибутивы Линуха, вот тебе gcc. И пока ты на этот бокс не поставишь иксы, рая тебе не видать.
0
ИМХО, оформление консоли не критично. А вот переключение в консоль при зависшей графической системе было бы кстати....
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
есть такой проект Console 2.0
когда я его пробовал в версии 1.5 он был конечно глючноватый.
но вот в мае дожен выйти релиз второй версии.
http://sourceforge.net/projects/console
когда я его пробовал в версии 1.5 он был конечно глючноватый.
но вот в мае дожен выйти релиз второй версии.
http://sourceforge.net/projects/console
+1
Дайте кармы чтоб заминусовать гиков-линуксойдов 8(
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему консоль Windows не использует тем оформления