WebKit рулит и бибикает

    Источник
    Webkit
    WebKit получил A+
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 78

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +1
        Перенес ^_^ А вообще радует тот факт, что есть на свете браузер, способный жить по стандартам
          +3
          больше интересно, что идеи khtml живут и здравствую (:
            0
            причем последователи живут несколько лучше, чем остальные, несмотря на неполное соответсвие DOM'у
        +5
        Сафари ведь на вебките работает, так? когда же выйдет сафари на этом вебките?
          +2
          Доведут до сотни и сделают ;)
            0
            лучше до 105%, для гарантии :)
            +1
            только что 3.1 вышел, так что не очень скоро.
            зы - кто мешает скачать вебкит с оффсайта?
              +3
              Ну она уже "74/100".
                +4
                Свежий Firefox не отстает - 71/100 :)
                  +5
                  Да и опера тоже :) 77/100
                    0
                    И вообще жду пока обновят WebKitGTK, чтоб мидори помучать дальше.
                      +1
                      midori бы падал поменьше, цены бы ему не было :)
                      +1
                      Что ж ... это не может не радовать. :) Движемся в светлое будущее.
                      0
                      под маком 68/100 =/ 3b4
                        0
                        Говоря "свежий", я имел ввиду именно свежую ночную сборку b5pre :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Опаньки, а у меня - 91/100 на сегодняшнем вебките (который я кстати использую вместо Сафари, так как отличий один хрен нету).
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        AGGRH :) тогда ясно, завтра поставлю.
                        +1
                        вдогонку:



                          0
                          у меня от 88 до 93 показала (:

                          вообще сафари очень плохо реагирует на обновление страницы.
                        0
                        Сделать на основе ACID фильтр... Если меньше 70% - не пускать и рекомендовать поставить нормальный браузер ))
                          +2
                          не нравятся деятели, которые ставят метки типа "best viewed with IE 6 only at 1024x768"
                            +5
                            Это классика идиотизма.
                            +1
                            Хорошая идея, так и сделайте, как только мои elinks и opera mini пройдут Acid3.
                              0
                              HTML изначально делался, для того чтобы информацию смог получить каждый, будь то черно-белый экран, старенькая Nokia и т.д. А "ACID фильтр" противоречит этому ;)
                                0
                                Так то HTML... А IE? :))
                                  0
                                  А что IE? Если ты про hasLayout то это ошибка, которая к сожалению стала ужасно дорогой для всех :(
                                  На данном этапе верстальщики должны стараться плодить как можно меньше хаков, чтобы хоть как то помочь MS побороть эту проблему, ИХ проблему...
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                WebKit
                                  0
                                  Хотел написать WebKit != Safari.
                                    –1
                                    как раз наоборот (:
                                  0
                                  какой жирный шрифт? Это рендеринг шрифтов у Apple не такой как в Windows просто. И по мне намного приятнее.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      По мойму, настолько малая разница в размере шрифтов ну никак не должна ломать сайт :)
                                      0
                                      Мне этот тип рендеринга просто неприятен. Я незнаю почему, но мои глаза его просто не воспринимают, он слишком смазанный какойто, настройки так же не помогают. Firefox, sweet Firefox.
                                        0
                                        мм.. у вас ЭЛТ?
                                          0
                                          У меня ЖК 22" (16:10)
                                            0
                                            ну тогда это действительно субъективное неприятие, согласен :)
                                              0
                                              Так и есть. Может это из-за настроек Автоконтраста на мониторе? хотя фаер ведь нормально выглядит :)
                                              Вобще Safari темный какой-то у меня :)
                                          0
                                          А мне эппловский рендеринг больше по душе. В Windows буквы получаются какими-то грубыми и угловатыми что-ли. В общем, глаза режет. А тут все мягко и приятно.
                                      +3
                                      Кстати..Это только у меня или Сафари окончательно "вылечился"??..уже 2 дня использую 3.1 и ниодного вылета!Классно!+эти фичечки для веб девелоперов!Отличный браузер получается(раньше я был сторонником оперы, но потом по-работе перешел на Фокс..Сейчас вот очередной раз Сафари под Виндоус пробую :))
                                        0
                                        адресочки не подскажете?
                                          0
                                          Safari:
                                          http://www.apple.com/safari/
                                          Latest Webkit revision:
                                          http://nightly.webkit.org/files/trunk/win/WebKit-SVN-r31224.zip
                                          вы эти хотели?
                                        0
                                        Когда я опубликовал первый пост об ACID 3, много людей писал, накой эти тесты нужны. А сейчас уже большинство браузеров перешагнуло порог в 70%, а вебкит уже за 90. Кажется скоро будет изготовляться четвертая версия теста.
                                          0
                                          Интересно чему она будет посвещена))
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            +12
                                              0
                                              No, I'm only human ^_^
                                                +1
                                                Ээх, а на заре информационной эры, когда компьютеры были медленными, ACID-тесты были настолько сложными, что людям приходилось проходить их самостоятельно. Так вот :)
                                                  +1
                                                  чтобы этот тест создать, нужно было в уме его пройти, нэ?
                                              0
                                              Но забавные ошибки все равно проскакивают — http://www.youpas.ru/2008/03/safaribug.png
                                                0
                                                хехе чувствую к выходу релиза ие8 (который проходит acid2), все браузеры будут проходить acid3 :)))
                                                  –2
                                                  Да, только бы Опера научилась acid1 проходить к этому времени
                                                    +1
                                                    мосье тормоз?
                                                      0
                                                      На самом деле есть там какие-то мелкие проблемки то ли в acid1, то ли в acid2.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +3
                                                    Мир меняется, браузеры всё больше соответствуют стандартам.
                                                    Сначала вышел ie8, в котором mail.ru выглядит как каша
                                                    Потом вышли ночные сборки firefox в которых mail.ru выглядит абсолютно так же как в ie8
                                                    Сейчас ещё mail.ru перестанет работать в опере и webkit, и можно будет сказать, что все браузеры пришли к единому стандарту :)
                                                      +3
                                                      mail.ru не нужен. Ужасный сервис.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      0
                                                      Знает ли кто, будет ли релиз какого-нибудь webkit-браузера под Linux? GtkLauncher, который в комплекте, не всчет.
                                                        0
                                                        Konqueror из KDE4, капитан
                                                          0
                                                          а если не ставить кеды то где его взять самый свежий? посмотреть хочется именно под лин.
                                                            0
                                                            качаешь с сайта сам ночной билд webkit (с самого сайта быстрее, чем через svn), компилишь через ./autogen.sh, ставишь все недостающее, на что он ругаться будет. Когда скомпилится, запускаешь Programs/GtkLauncher из папки с исходниками. Появится простенький браузер вида "строка url + содержимое страницы".
                                                              0
                                                              при компиляции ошибка выдается
                                                              make[1]: ** [WebCore/platform/image-decoders/jpeg/libwebkit_1_0_la-JPEGImageDecoder.lo] Ошибка 1
                                                              make[1]: Leaving directory `/home/macmini/WebKit-r31232'
                                                              make: ** [all] Ошибка 2
                                                                0
                                                                я не специалист, может быть не хватает какого-нибудь libjpeg-dev... На крайний случай могу поделиться скомпиленной версией для x86_64. Проверь, все ли из этого установлено: libicu36-dev libcurl3 libcurl-ocaml libcurl-ocaml-dev libcurl4-gnutls-dev libidn11-dev ocaml-base-nox ocaml-findlib ocaml-interp ocaml-nox. Судя по логу synaptic, эти пакеты я установил во время компиляции.
                                                                  0
                                                                  теперь скомпилилось без ошибок (доставила не помню что из этого), но не запускается :-D
                                                                    0
                                                                    можно еще компилировать qt-версию: http://trac.webkit.org/projects/webkit/wiki/BuildingQtOnLinux. У меня ругается, но это не означает, что у тебя не выйдет.
                                                            0
                                                            Konqueror из KDE4 использует KHTML. Вещь под названием webkit-kpart - неофициальный и неподдерживаемый костыль. Переход на WebKit предполагалось сделать в районе KDE 4.1, но, судя по trunk, его не будет в этой версии.
                                                              0
                                                              спасибо, буду знать
                                                            0
                                                            Midori, Epiphany (начиная с 2.22 есть экспериментальная поддержка WebKit). Но из юзабельных предложить нечего.
                                                              0
                                                              Epiphany уже поддерживает WebKit, экспериментально.
                                                                0
                                                                как человек который тестирует Epiphany/WebKit и отправляет отчеты могу сказать, что пока его лучше в качестве основного не использовать :)
                                                                К сожалению его падения зависят от фазы луны, направления ветра за окном и наличия еды в доме... как минимум...
                                                                0
                                                                midori, Epiphany/WebKit.
                                                                вот из того что у меня стоит :)
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  Ничего ничего, фф3 догоняет (уже 71 набирает ночная сборка).
                                                                    0
                                                                    Угу, у Opera тоже уже 77

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое