Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

если изобразить фолловеров одного реального аккаунта в виде ориентированного графа, где ребра графа — фолловинг, то боты на нем будут составлять крайне плотный кластер с двусторонними связями. год назад копал тему исключительно из интереса.
Что в итоге тогда получилось? Есть ли готовые решения?
готовых решений не видел. тему копали для визуализации в рамках хакатона, просто обратил внимание на необычную неоднородность.
Прошу не обращать внимание на саму персону упомянутого «микроблоггера». Он упомянут в тексте только в качестве иллюстрации того, что проблема не единична. Мне на это указал друг, к которому я обратился за помощью перед тем, как обратится к вам. Если вам не нравится Кац, то можете мысленно заменить его имя на любое более подходящее. Мы сейчас не о нём.
Да не, нравится, только непонятно, чем он скандально известный?
Вот, кстати, да, почему скандально-то?
В чём, собственно, проблема то?
Проблема в том, что просто так боты не добавляются. Тут я вижу несколько вариантов:
  • Набрав некую критическую массу, боты начнут засыпать реплаями каждый «неудобный» заказчику твитт
  • Это подготовка к вступлению в силу закона о «блог=СМИ»
  • Это будет рекламный спам
  • Это какая-то хитрая попытка что-то сделать с аккаунтом (например, массовые жалобы на определенные твитты)

В любом случае, я хочу общаться с живыми людьми, а не ботами.
Не получится — полрунета = боты. А может и больше?
Из-за чего стал заходить в твиттер раз в полгода. Он стал так же как и телевизор — включаешь через год, а там всё, абсолютно всё то же самое что и год назад.
Вот именно поэтому, я очень бережно отношусь к своей ленте. Из тех 600, что были сегодня утром, лично знаком примерно с 20%, что немало, согласитесь. Эту «идиллию» хотелось бы сохранить.
А там же есть для каждого профайла волшебные кнопки «Block @username» и «Report @username for spam». Их пробовали?
Они добавляются быстрее, чем я могу их блокировать. Да и это в моём случае — масштабы не столь устрашающие. К некоторым добавляются тысячами. Вручную — сложновато будет всё вычищать.
Такими темпами все владельцы микроблогов быстро станут «Блоггерами = СМИ» и придётся регистрироваться. Интересное совпадение.
Гоню от себя эту мысль. Мелковат я для них. Хотя, с другой стороны, это может быть в превентивном порядке.
ВКонтакте примерно 80% зарегистрированных аккаунтов — боты, сильно мешает? Да вроде нет, если ты не из топ10 по какому-нибудь поисковому критерию (страна-город, например), то вообще наверное и не заметишь, что кто-то спам рассылает, потому что есть автоматическая боторезка, так же есть кнопка «Это спам», которая после N нажатий различных пользователей на боте, отправляет его на подтверждение номера телефона, а в это время модераторы проверяют, действительно ли это бот и если да, то удаляют те сообщения, что он успел оставить. В твиттере есть такая же кнопка, но работает ли она по тому же принципу — не знаю, но наверное не многие про неё знают и стоит их научить ею пользоваться.
Ну вот смотрите. Сейчас эти боты молчат. Ничего не делают. А что будет, когда они по команде начнут нажимать заветную кнопочку «Это спам» на какой-то определенный мой твитт? Возможно ли, что возникнут проблемы у меня? Я не очень хочу это проверять. Остаётся — превентивно удалять их, но это сложно, и не только из-за количества, но и из-за того, что при такой «ковровой» блокировке можно заблокировать живого человека.
Да и нажимать кнопочки (не очень доступные в интерфейсе твиттера) по несколько сот раз в день — не очень удобно. А если по несколько тысяч раз?
Вот я смотрю опять на во ВКонтактик, где я провёл значительно больше времени, чем в Твиттере. Есть там большие группы с толпой школоты, которые считают себя хакерами и очень хотят себя проявить. Проявления бывают разные, кто-то ставит LOIC и все дружно идут ддосить какой-нибудь сайт, кто-то собирает толпу и они найдя жертву тыкают «Это спам» дружной толпой, загоняя пользователя в баню. Чем они отличаются от ботов? А если они пойдут «атаковать» чей-нибудь аккаунт твиттера?

Мне припоминается, что о проблеме ботов в твиттере я слышу уже не в первый раз, но что тогда я не понимал, чем они могут навредить, так и сейчас не понимаю. 100 ботов? Собрать 100 людей для атаки чьего-нибудь блога будет попроще, чем поддерживать ботнет похожих на людей ботов. Интересно, а что по этому поводу говорят в тех поддержке твиттера?
100 — это у меня. Если поискать по твиттеру, то видно, что у многих сегодня их тысячи. Ну и достаточно однотипны они. 100-200 твиттов, 20-30 фолловеров. Существуют 4-5 месяцев. Ретвиты, перепосты статусов из ВК и прочий бред. Не, это точно не школьники.
А всё таки, в чём смысл ботам фоловить популярные блоги? Разве без этого они не могут делать реплай? Не могут нажимать «Report as spam»? Если просто нужно набрать счётчик фоловеров, то проще было бы фоловить разных пользователей, чтобы размазать подписки по всем пользователям твиттера, а не концентрировать на одном человеке. Да ещё и с концентрацией по времени.
Я не знаю. Но, что-то мне подсказывает, что это не спроста. Именно поэтому, мне и хотелось бы от них избавится наиболее простым образом.
Кстати, разве Report as Spam от человека, который не получает твоего твитта — имеет значение для Twitter?
Товарищ, которого вы привели в качестве примера, довольно активно рекламирует сервис, который всего за 12$ избавит от ботовой паранойи. Можете им воспользоваться.
Да, я видел. Только вот меня одна мысль смущает в этом случае: если есть сервис, помогающий (платно) избавится от ботов, то не работает ли другое подразделение этой компании над их (ботов) созданием?
Поэтому и прошу совета у сообщества.
Я раньше тоже боролся, но потом подумал — зачем банить ботов, ведь они тоже живые существа :).
как бороться с ботами — я не знаю.
может им писать или спрашивать о чем-то?
не ответил — значит бот, ну или недружелюбный пользователь, можно смело удалять.

со спамом сложно бороться, сам страдаю. на одном форуме (на движке Vanilla) пришлось закрыть регистрацию совсем, теперь только по инвайтам. активацию аккаунтов боты успешно проходят и пишут, пишут, пишут всякую хрень.
китайский спам — это жесть :)
многовато им писать придётся. Даже в моём случае — многовато. Тут нужен системный подход.
Системный подход? Можно написать бота который будет проверять таким образом других ботов.
Сама затея очень даже укладывается в стройное законодательство, которое всех 3-х тысячников обязывает регистрироваться в надзорном органе.
Так из любого пользователя можно быстро сделать многотысячника и зафиксировать это событие.
И это ведь касается не только твитера, а любой сети.
Таки что действительно делать? Подписка по запросам? Закрыть ее вовсе?
Я-то не хочу быть СМИ. Не хочу тысячи подписчиков (даже живых). И если в своём блоге я просто избавился от регистрации и не афиширую подписчиков RSS, то что делать в твиттере, который тоже интересен мне как площадка для общения, я пока не знаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории