Комментарии 76
Ужасное скряжничество — считать чужие деньги и сколько они на этом зарабатывают.
Мне кажется вы должны ответить на вопрос — готовы ли вы сами заплатить 17 или нет, а не то, сколько оно должно стоить.
Блин, 17$, это ведь совсем немного.
Мне кажется вы должны ответить на вопрос — готовы ли вы сами заплатить 17 или нет, а не то, сколько оно должно стоить.
Блин, 17$, это ведь совсем немного.
$17 за то, что стоит $0.05 — это не так уж и немного. «Готовость заплатить» определяется не только самой ценой, но и ощущением справедливости цены. Даже богатый человек не будет платить за кофе в старбаксе $1000.
Чистая себестоимость наклейки, по моим представлениям, не должна превысить $0,05
это мнение автора.
У него есть реальные цифры производства?
Я например, могу считать что оно стоит 12$.
Есть неумолимый алибаба.
И я таки не считаю чужие деньги, а как было написано чуть выше — меня смущает вопрос справедливости цены.
И я таки не считаю чужие деньги, а как было написано чуть выше — меня смущает вопрос справедливости цены.
А софт?
а качество материалов?
а обратная связь?
а качество материалов?
а обратная связь?
А в чем заключается справедливость цены? В некотором ощущении «справедливой маржи»?
Наверное, да.
Я совершенно не прочь, чтобы кто-то продал хорошую реализацию блестящей идеи и заработал денег себе и внукам сразу. Но, как всегда, есть много «но» и, не в последнюю очередь, это «польза от… лично для меня».
Я довольно большое количество проектов на кикстартере поддержал деньгами. Одних часов три штуки купил — потому что я люблю часы и их польза для меня очевидна и не подвергается сомнению. Другое дело, когда есть неопробованная вещь с недоказанной полезностью. И тут вполне логично всплывает вопрос о цене — «готов-ли я потратить вот столько денег на эксперимент».
Я совершенно не прочь, чтобы кто-то продал хорошую реализацию блестящей идеи и заработал денег себе и внукам сразу. Но, как всегда, есть много «но» и, не в последнюю очередь, это «польза от… лично для меня».
Я довольно большое количество проектов на кикстартере поддержал деньгами. Одних часов три штуки купил — потому что я люблю часы и их польза для меня очевидна и не подвергается сомнению. Другое дело, когда есть неопробованная вещь с недоказанной полезностью. И тут вполне логично всплывает вопрос о цене — «готов-ли я потратить вот столько денег на эксперимент».
«Цена — стоимость плюс разумное вознаграждение за угрызения совести при назначении цены». Амброз Гвиннет Бирс
Вы еще дайте ссылку на клоны айфонов на алибабе. И скажите, что Apple фигню гонят.
А на софт, маркетинг, дизайн видимо тратиться не нужно? Да и в конце концов если всё так просто, выпустите аналог по 2 бакса, это ж по вашим расчетам двукратный навар, озолотитесь.
А на софт, маркетинг, дизайн видимо тратиться не нужно? Да и в конце концов если всё так просто, выпустите аналог по 2 бакса, это ж по вашим расчетам двукратный навар, озолотитесь.
Жду кнопок от автора топика, раз все так дешево и просто. Готов заплатить даже 5$.
… меня смущает вопрос справедливости цены.
Так не покупайте.
Так не покупайте.
Как выяснилось, цена производства 7$.
По прежнему считаете бешеной накрутку?
По прежнему считаете бешеной накрутку?
quarckСебестоимость вашей работы — 2000 килокалорий в сутки, если ваша работа сидячая, и 3000-4000 килокалорий, если вы занимаетесь физическим трудом. Т.е., грубо говоря, вам должно хватить одного килограмма сахара на рабочий день и даже на выходные останется. Сколько это будет в рублях в месяц? 800? Думаю, платить вам $1000 в месяц при себестоимости работы в 800 рублей — не справедливо.
$17 за то, что стоит $0.05 — это не так уж и немного. «Готовость заплатить» определяется не только самой ценой, но и ощущением справедливости цены. Даже богатый человек не будет платить за кофе в старбаксе $1000.
Считаем:
1. У них есть офис где производится работа.
2. У них есть работники, которым надо платить за разработку продукта (текущего и будущих), за разработку и обновления софта под него, поддержка и разработка сайта, сервера и т.д. и т.п. И им надо платить каждый месяц.
3. Себестоимость предположим 0.05, это себестоимость материалов. А теперь представьте, партии у них маленькие, какой завод возьмет производство например 10000 таких штук по 0.05$? Это всего 500 баксов. А вы представьте тут еще надо сделать всякие прессформы, надо платить тем, кто будет это собирать, печатать упаковки и т.д. и т.п.
Вот и получается такая цена.
Причем если вы не заметили, у них там есть разные цвета, разные типы — 3 кнопки, 2 кнопки и даже чехлы. А вот с чехлами это еще и отдельные заказы нужно делать с новыми прессформами и т.д. И необходимо чтобы было большое количество продаж. Вот если у них миллион человек купит эти кнопки — тогда возможно и цену можно в 2 раза понизить.
Еще не забывайте — нужно оплачивать налоги, доставку и перевозку товара.
1. У них есть офис где производится работа.
2. У них есть работники, которым надо платить за разработку продукта (текущего и будущих), за разработку и обновления софта под него, поддержка и разработка сайта, сервера и т.д. и т.п. И им надо платить каждый месяц.
3. Себестоимость предположим 0.05, это себестоимость материалов. А теперь представьте, партии у них маленькие, какой завод возьмет производство например 10000 таких штук по 0.05$? Это всего 500 баксов. А вы представьте тут еще надо сделать всякие прессформы, надо платить тем, кто будет это собирать, печатать упаковки и т.д. и т.п.
Вот и получается такая цена.
Причем если вы не заметили, у них там есть разные цвета, разные типы — 3 кнопки, 2 кнопки и даже чехлы. А вот с чехлами это еще и отдельные заказы нужно делать с новыми прессформами и т.д. И необходимо чтобы было большое количество продаж. Вот если у них миллион человек купит эти кнопки — тогда возможно и цену можно в 2 раза понизить.
Еще не забывайте — нужно оплачивать налоги, доставку и перевозку товара.
Мне очень нравится как народ офигенно на ходу высчитывает «настоящую цену». Умиляло еще с тех пор, как считали сколько «на самом деле» стоит айфоно-айпад по совокупности компонентов.
Скажите, вы можете пойти и купить такую штуку за $0.05? А автор? Нет? Ну так о чем речь?
p.s. Понятно что потом китайцы нечто подобное будут клепать за малую копеечку. Но это не имеет отношения к тому, что за пять центов эту штуку не купить.
Скажите, вы можете пойти и купить такую штуку за $0.05? А автор? Нет? Ну так о чем речь?
p.s. Понятно что потом китайцы нечто подобное будут клепать за малую копеечку. Но это не имеет отношения к тому, что за пять центов эту штуку не купить.
Но это гораздо больше 0,05 в любом случае. Имхо 5$ предел, и то если ещё и качественные.
Все постоянно забывают что Кикстартер и Indiegogo — не магазины. Вы даете денег на идею, которая вам нравится и получаете подарок.
17уе это стоимость той работы которая уже была сделана, зарплаты, разработки идеи, софта и цена за запуск производства, возможно патента и прочего. Себестоимости продукта тут почти нисколько и это логично.
17уе это стоимость той работы которая уже была сделана, зарплаты, разработки идеи, софта и цена за запуск производства, возможно патента и прочего. Себестоимости продукта тут почти нисколько и это логично.
На сайте указана стоимость с учетом доставки и там же указана себестоимость товара. www.indiegogo.com/projects/dimple-io-your-custom-android-nfc-buttons
Решено. Покупаю телефон с NFC.
Я купил, и уже давно пытаюсь понять, зачем (разница в стоимости с аналогом без nfc была немалой).
пытаюсь понять, зачем
Вот теперь я знаю зачем — чтобы на «спину» ему кнопок поналепить :)
Отдельно может и незачем, но как приятное дополнение к телефону, который во всем остальном для тебя идеален…
У меня метки приклеены дома и на работе. Модифицированная прога AnyTag (хотя сейчас может уже и другие умеют, не знаю) различает состояния «метка в радиусе действия/ метки нет т.е. устройство нашло метку и устройство потеряло метку.
Дома на тумбочке — положил телефон перед сном — выключилась передача данных, вайфай, звук. Утром проснулся — снял с тумбочки — все включилось.
На работе прислонил к метке (под ковриком мышки) — подключилось к определенной сети, у которой лучший сигнал, а не к той, которая первой зацепилась на 1м этаже и у меня в кабинете еле ловит…
Вот жду еще, когда Google Wallet будет в России норм работать через Tap and Pay. Пока пишет недоступно в другой стране…
У меня метки приклеены дома и на работе. Модифицированная прога AnyTag (хотя сейчас может уже и другие умеют, не знаю) различает состояния «метка в радиусе действия/ метки нет т.е. устройство нашло метку и устройство потеряло метку.
Дома на тумбочке — положил телефон перед сном — выключилась передача данных, вайфай, звук. Утром проснулся — снял с тумбочки — все включилось.
На работе прислонил к метке (под ковриком мышки) — подключилось к определенной сети, у которой лучший сигнал, а не к той, которая первой зацепилась на 1м этаже и у меня в кабинете еле ловит…
Вот жду еще, когда Google Wallet будет в России норм работать через Tap and Pay. Пока пишет недоступно в другой стране…
Я тоже так думал сделать. А в итоге пользуюсь llama с двумя профилями — дом/работа по сотовым вышкам. Дома с 22:00 до 09:00 (и на работе) запрещено орать, в остальное время можно, но не громко, а на улице нужно орать в голос, но отключить Wi-Fi. Дома Wi-Fi не отключаю, т.к. просадку аккумулятора на 1-4% за ночь я переживу, а чаще всего телефон стоит на зарядке. И теперь у меня опять есть 3 ненужные метки.
Ну у меня вайфай и передача данных выключается, т.к. в Gmail постоянно сыпятся письма, которые вибрируют на Pebble, поэтому мне так удобнее. И выключается не по расписанию, а когда именно спать ложусь, что зависит от настроения моего, жены и мелкого =)
И на работу соответственно можно впритык к 8 проснуться/уехать или в 6, если мелкий выспался =) а так для остального Таскер настроен, да.
И на работу соответственно можно впритык к 8 проснуться/уехать или в 6, если мелкий выспался =) а так для остального Таскер настроен, да.
Боюсь чтобы не случилось как с Pressy. Они выдали идею, наладили производство, а Китай стал продавать аналог в более чем 10 раз дешевле еще до того, как началась доставка оригинала.
Китай еще найти надо. Я вот не нашел китайского аналога. Может набросите.
На али есть Xiaomi Mi Key, правда ценники накрученные если штучно брать, сам по себе он около доллара или меньше.
И на DX www.dx.com/es/p/3-5mm-plug-shortcut-key-for-android-phone-silver-315648#.U2oyG4F5OSo
И на DX www.dx.com/es/p/3-5mm-plug-shortcut-key-for-android-phone-silver-315648#.U2oyG4F5OSo
Огромное спасибо, отменяю предзаказ на Pressy, устал ждать.
Я не одобряю ваших действий по отмене оригинального заказа. Вы поощряете тех, кто своровал идею.
Ваше право. А я не одобряю размытых сроков отправки оплаченного мною более месяца назад заказа, притом ни какой информации от Pressy типа «эгегей, покупатель, отправим ваш заказ ~39 мая!». Отправка «весной 2014», а до конца «весны» всего 2 недели, а воз и ныне там… И я не «backer» с Кикстартера, я просто покупатель — хочу дешевле и быстрее.
На Ибэе тоже появились www.ebay.com/itm/371055199628
Все по спирали. Практически полностью отказаться от кнопок, что бы потом вернуться к ним.
Мне проблема очень актуальна. Не могу пользоваться сенсером. А с кнопками и современной начинкой телефонов не найти.
Мне проблема очень актуальна. Не могу пользоваться сенсером. А с кнопками и современной начинкой телефонов не найти.
Подожду, пожалуй, 104-клавишную клавиатуру, облеплю весь планшет, ещё и телефону останется (-:
Достали эти сенсоры! ((((-:
Достали эти сенсоры! ((((-:
Давайте сделаем такие же. Готов профинансировать и обеспечить продажи.
к разговору о справедливости «маржи» просто оставлю здесь
Дык, батарею же жрать будет адово, нет? Оно же пассивное — он NFC питается, значит он непрерывно светить должен.
Контур замыкается только при нажатии кнопки. В «отжатом» состоянии ничего не тратит.
По логике вещей nfc должен быть постоянно включен, чтобы ваше нажатие кнопки зарегестрировалось — т.е. питание должно быть до того как вы нажали на кнопку.
Тратит на генерацию и рассеивание поля. У телевна тоже есть металлические части, на которые поле замыкается. Хотя, конечно тратит значительно меньше. Просто, на мой взгляд потребление NFC не меньше, чем у дисплея, который от 30% до 50% потребления жрёт. А тут на две кнопки ещё столько же.
Так это ж в том случае, если контур есть, а если его нет (кнопка не нажата), то особо и не на что тратить. У меня на телефоне постоянно включен NFC (на метке, конечно же, не лежит при этом), на потреблении никак не сказывается.
К тому же, NFC активен только при включенном и разблокированном экране.
Ну это если оно надо именно так. А если надо и при заблокированном экране и при потушенном дисплее, то root+xposed framework+NFC LockScreeOff Enabler. Поставил еще более полугода назад, не заметил чтобы повлияло на батарею. Там же можно настроить Authorized NFC tagz, с помощью которого можно перепрыгивать блокировку экрана из выключенного состояния при поднесении метки. Типа фишки мотороллы, 2 метки которой стоят 50 долларов вроде.
Избавились от кнопок, а теперь делают костыль. Но костыль нужный, да. Я бы взял, пожалуй, иногда не хватает вот каких вот кнопочек.
Идея хорошая, но как же мне не нравится дизайн. Не могу придумать, как было бы лучше, но этот вариант точно нет.
Я вообще не люблю бамперы и любого вида накладки на телефон.
Я вообще не люблю бамперы и любого вида накладки на телефон.
Писал о подобном 5 мая 2014
Значит, не знаю, запатентовали или вообще, придумали ли до меня, но идею озвучу.
Мне лично, например, не нравятся глянцевые экраны. Они отражают свет, искажают цвета и т.п.
Поэтому вот как может выглядеть качественный планшет в будущем:
Экран матовый, никаких прикосновений и прочей чухни.
По краям справа и слева находится экран из электронных чернил с прикосновениями. На него выводятся, например, изображения кнопочек. То есть, пальцами можно выбирать нужное действие.
Если действие не нужно, на эти длинные экранчики можно выводить другую полезную информацию — время, виджеты с количеством сообщений и т.п.
Для управления мышью — снизу обычный track point + 3 кнопки. Самый удобнейший инструмент для управления мышью, никаких тачпедов не нужно.
Плюсы в том, что
1. Основной экран может быть для экономии энергии выключен, а управлять и даже видеть всё равно можно будет.
2. Основной экран матовый, качественное изображение, без заляпываний и т.д.
Снизу можно ещё выдвижную полноценную клавиатурку сделать, плоскую и очень тонкую, с лист бумаги.
Вот так я вижу хороший аппарат для полноценной работы, а не то, что сейчас предлагают, все эти тач интерфейсы…
Значит, не знаю, запатентовали или вообще, придумали ли до меня, но идею озвучу.
Мне лично, например, не нравятся глянцевые экраны. Они отражают свет, искажают цвета и т.п.
Поэтому вот как может выглядеть качественный планшет в будущем:
Экран матовый, никаких прикосновений и прочей чухни.
По краям справа и слева находится экран из электронных чернил с прикосновениями. На него выводятся, например, изображения кнопочек. То есть, пальцами можно выбирать нужное действие.
Если действие не нужно, на эти длинные экранчики можно выводить другую полезную информацию — время, виджеты с количеством сообщений и т.п.
Для управления мышью — снизу обычный track point + 3 кнопки. Самый удобнейший инструмент для управления мышью, никаких тачпедов не нужно.
Плюсы в том, что
1. Основной экран может быть для экономии энергии выключен, а управлять и даже видеть всё равно можно будет.
2. Основной экран матовый, качественное изображение, без заляпываний и т.д.
Снизу можно ещё выдвижную полноценную клавиатурку сделать, плоскую и очень тонкую, с лист бумаги.
Вот так я вижу хороший аппарат для полноценной работы, а не то, что сейчас предлагают, все эти тач интерфейсы…
Бог мой, какое же скряжничество. Прямо неприятно читать такую статью.
Дилетантский подход потребителя. Почему же не подумать, что на эту разработку было потрачено в сто раз больше денег на сам процесс разработки, что до этого ребята сделали 10 или 20 прототипов, что они ставили производство, которое не с первого раза удалось. Что они абсолютно точно долго подбирали материалы, что они писали софт. От идеи до продажи обычно уходит год, если не больше. Вот и посчитайте для начала, сколько эти ребята вложили своих денег для того, чтобы запустить производство, рекламу и даже хотя бы это видео, которое тоже чего-то да стоит (хотя бы потраченного времени).
А теперь я вас вобще шокирую. Посчитайте налоги, таможенные пошлины. Это у нас в России хорошо, около 40% стоимости товара съедают налоги, если ты ОАО. А зарубежом (в зависимости от стран) налог может и до 70% доходить. и ваши 17 баксов преобразуются в 5 баксов. Вот тут -то и становится грустно.
Дилетантский подход потребителя. Почему же не подумать, что на эту разработку было потрачено в сто раз больше денег на сам процесс разработки, что до этого ребята сделали 10 или 20 прототипов, что они ставили производство, которое не с первого раза удалось. Что они абсолютно точно долго подбирали материалы, что они писали софт. От идеи до продажи обычно уходит год, если не больше. Вот и посчитайте для начала, сколько эти ребята вложили своих денег для того, чтобы запустить производство, рекламу и даже хотя бы это видео, которое тоже чего-то да стоит (хотя бы потраченного времени).
А теперь я вас вобще шокирую. Посчитайте налоги, таможенные пошлины. Это у нас в России хорошо, около 40% стоимости товара съедают налоги, если ты ОАО. А зарубежом (в зависимости от стран) налог может и до 70% доходить. и ваши 17 баксов преобразуются в 5 баксов. Вот тут -то и становится грустно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мало «железных» кнопок на телефоне? Поправимо!