Комментарии 182
Не верю)))
А-а, верю-неверю... Шум и споры подняли на 200 комментов. В самом деле это все "пшик" чистой воды. Пользователям - глубоко пофиг проходит ли их браузер какой либо тест. Пока он (браузер) показывает нормально сайты - остальное для пользователя дело пятое. А разработчикам пофиг, так как ближайшие год-три прохождение этого теста оперой ровно ни на что не повлияет.
И что все так помешались на этом ACIDе. Такое ощущение будто разработчики стали специально браузеры под ACID затачивать, пренебрегая другими вещами.
какими такими другими и чем плох эйсид?
а то что лучше бы дыры лечили и баги.Так же оптимизировали чтоб быстрее работало и ресурсов меньше ело =)
З.Ы. Хотя имхо для них этот тест пройти это себя пропиарить =)Типа чтоб обычные юзеры-домохозяйки восхищались и качале оперу(кстати сам под оперой)
З.Ы. Хотя имхо для них этот тест пройти это себя пропиарить =)Типа чтоб обычные юзеры-домохозяйки восхищались и качале оперу(кстати сам под оперой)
Скорость у Оперы и так выше крыши. Ресурсов не жрет. Так что пусть уж стандарты шлифуют...
12 вкладок на фф, 31 на опере. да и на старых машинках при скорллинге реальные тормоза, как и если яваскрипта на бэкграудных вкладках много.. надо оптимизировать..
Зато Опера постоянно кушает ресурсы моего винчестера. Уж лучше бы кушала раму, как это делает фокс: память работает на пару порядков быстрее самых быстрых винтов.
Ну честно, уже начанают напрягать винто-шуршания по 10 секунд при закрытии/открытии таба. При этом все остальные процессы замирают в ожидании когда доблестная опера даст им что-нибудь с диска прочитать.
Ну честно, уже начанают напрягать винто-шуршания по 10 секунд при закрытии/открытии таба. При этом все остальные процессы замирают в ожидании когда доблестная опера даст им что-нибудь с диска прочитать.
Кстати, фокс 3 с таким же количеством табов (а там Хабра, ГМэил, ЛЖ...) и с 20 расширениями занимает 130 Мб.
То выше явно скрин со второго фокса, который увешан мемори-ликами по самые нидерланды. :)
То выше явно скрин со второго фокса, который увешан мемори-ликами по самые нидерланды. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему самый великий плюс оперы - это когда кликнул на setup.exe, и через 30 секунд уже наслаждаешься вебом без вытанцовывания с бубном установкой плагинов и всякими настройками.
Мальенький минус к этому большущему плюсу - это черзмерно перенагруженный винчестер в дефолтных настройках, которые менять каждый раз сильно лень.
Мальенький минус к этому большущему плюсу - это черзмерно перенагруженный винчестер в дефолтных настройках, которые менять каждый раз сильно лень.
дыры и баги и так регулярно лечат, а насчёт ресурсов см ниже, плностью согласен. но и стандарты тоже соблюдать надо, ибо я бы и сейчас пользовался оперой 6.05, если бы она странички по стандартам рисовала и торренты понимать научилась. все последующие версии оперы рендерят тормознуто, хотя девяточка начала пошустрее вроде.
Скорее всего так и есть.
Всем рулит маркетинг.
Всем рулит маркетинг.
Затачивание под тест автоматически ведет к корректной поддержке проверяемых там стандартов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В любом случае — прохождение теста лучше его непрохождения.
Ага. Давно я не видел, как миллионы людей так пристально наблюдали за цветными кубиками с циферками. Напоминает завораживающее действие старого дефрагментатора от Нортона.
самый адекватный тест на следование стандартов css на данный момент.
по идее они итак улучшают код + прислушиваются к мнению сообщества. вот и все. это же хорошо.
по идее они итак улучшают код + прислушиваются к мнению сообщества. вот и все. это же хорошо.
Это у них там какая-то оболочка для движков?
Наверное просто менюшки так сконфигурировали.
Вот полноразмерный скриншот: http://timaltman.com/acid3/acid3_full.pn…
For now, the screenshot above shows the Acid3 test as rendered in our latest WinGogi Desktop build. WinGogi is the Windows version of our reference builds used for the internal testing of Opera's platform independent Core.
То есть это тестовая оболочка, из которой выброшено всё, кроме движка рендеринга; используется для разработки движка.
То есть это тестовая оболочка, из которой выброшено всё, кроме движка рендеринга; используется для разработки движка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, погодите. Оболочка для внутреннего тестирования независимого ядра Оперы!
Как бы то ни было, WebKit тоже на уровне внутренних тестовых релизов подсчёт вёл, так что всё честно :).
Как бы то ни было, WebKit тоже на уровне внутренних тестовых релизов подсчёт вёл, так что всё честно :).
Черным по белому написано, «builds used for the internal testing of Opera's platform independent Core». т.е. с точностью да наоборот.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще не прошла)
«To pass the test, a browser must use its default settings, the animation has to be smooth, the score has to end on 100/100, and the final page has to look exactly, pixel for pixel, like this reference rendering.»
Нет попиксельного соответствия референсу (баг с «, a»). Впрочем, думаю, максимум через неделю выйдет билд, проходящий acid3. Сами разрабы пишут, что «There are some remaining issues yet to be fixed, but we hope to have those sorted out shortly.»
Все же Webkit не станет первым.
«To pass the test, a browser must use its default settings, the animation has to be smooth, the score has to end on 100/100, and the final page has to look exactly, pixel for pixel, like this reference rendering.»
Нет попиксельного соответствия референсу (баг с «, a»). Впрочем, думаю, максимум через неделю выйдет билд, проходящий acid3. Сами разрабы пишут, что «There are some remaining issues yet to be fixed, but we hope to have those sorted out shortly.»
Все же Webkit не станет первым.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это как раз и есть тестовая сборка «основного оперного движка», причём тут «внутренний эталон»? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
reference можно перевести как "точка отсчета". т.е. это версия оперы, которая сейчас служит для внутреннего тестирования, и на базе которой будет развиваться полноценная версия оперы.
This is the first time a screenshot of Gogi, our internal testing platform, has been released publicly. Core developers and testers use Gogi for their development, so they have a platform-independent setup. Also, Core testers do regression testing in Gogi before Core fixes are released to the Desktop Team build. That said, Kestrel may not pass the Acid3 test, even if internal builds do. Some of the internal fixes are experimental and they need regression testing before they can become part of a Desktop release. We hope to have a public test build within the next couple weeks that passes the test.
отсюда
как бы по дороге не порушили совместимость с "заточенными" сайтами.
а то как с Amaya .. все понимает, но не все показывает..
а то как с Amaya .. все понимает, но не все показывает..
я верил, что оперовцы всё же отожгут в плане первыми пройти Acid3 :)
Неожиданно, я думал «Safari» будет первым, ну или там «Firefox», а тут такое.
Действительно молодцы!
Действительно молодцы!
Ура! Ура! Ура! :)
Внутренняя альфа огнелиса прошла асид3!!!!
Внутренняя альфа огнелиса прошла асид3!!!!
Ура! Вот так незаметно в два билда (предыдущий 77\100 и этот внутренний 100\100) Опера всех победила. Пошел удалять сафари.
Не удивительно, последний bild скакнул на 20 пунктов, я после этого ожидал, что следующий тест пройдет.
с учетом описания ошибок "test ### passed, but take ### ms" я в этом как-то сомневался. всё-таки что-то, а скорость работы движка имхо кардинально увеличить сложно.
WebKit постепенно от ночного билда к ночному билду набирает баллы.
Тот что у меня сейчас стоит(вроде от 22 марта) набирает 91/100.
При этом оно стоит у меня и я могу видеть, что это действительно так, а не скриншот выложенный разработчиками.
Так что не исключаю, что к концу месяца WebKit который я могу юзать в Epiphany покажет 100/100.
Тот что у меня сейчас стоит(вроде от 22 марта) набирает 91/100.
При этом оно стоит у меня и я могу видеть, что это действительно так, а не скриншот выложенный разработчиками.
Так что не исключаю, что к концу месяца WebKit который я могу юзать в Epiphany покажет 100/100.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное, чтоб не получилось как с ИЕ8 и асид2 =)
с другой стороны, это действительно только скриншот =(
не удивлюсь, если первая проходящая асид3 сборка, доступная смертным, будет вебкитовская (у них сегодня с утра 98 было, кто знает, может к завтра и добьют...).
не удивлюсь, если первая проходящая асид3 сборка, доступная смертным, будет вебкитовская (у них сегодня с утра 98 было, кто знает, может к завтра и добьют...).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну что первой сборкой, проходящей Acid3, будет Webkit - даже не нужно сомневаться. Собственно поэтому нам и показали скриншот, рабочую кроссплатворменную сборку оперовцы не успели бы быстрее webkit'a сделать, а отличится как-то надо. Но всё таки факта (если он есть) это не отменяет.
кросплатформенную - хз, но можно было и выложть вндовую сборку дабы застоблить за собой звание Первого Браузера Прошедшего Асид №3
Ну да, без доказательств можно это звание из википедии стереть :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ее никто не терял - это же чистый движок, сейчас за неделю прикрутят ее ко всем версиям.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А по вашему интерфейс и все фенечки браузера имею отношение к тесту? Что еще его могло пройти, как не движок?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну основная платформа то Win, под ней разрабатывают и тестируют самое новое. Какой смысл держать эталон сразу на трех ОС? Разработчики все проблемы решили, тест пройден, осталось перенести все нужное в движок беты и прикрутить его к браузеру всех версий. В чем проблема то?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие пятки, шум уже сделали, на дигге засветились, все говорят об Опере, больше и не надо. А кто первым выпустит рабочую сборку, кто первый выпустит финальный релиз — это все неважно, счет на дни и недели, какая там разница? И Опера и Вебкит идут рядом, смотреть кто из них первый переступит какую-то воображаему линию на асфальте - это бред. Я рад за оба браузера и за обе команды разработчиков.
Да что вы так к этой кроссплатформенности привязались! Опера, между прочим, писана на Qt, и быть одноплатформенной ей просто немножко затруднительно.
Opera пройдет быстрее. В Webkit есть проблемы с анимацией SVG, баг вынесен на Google Summer of Code. Пока это не будет сделано, Webkit не продвинется выше 98 баллов. А шансов на то, что этот баг пофиксят до выхода билда оперы, практически нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все, WebKit прошел.
Еще нет.
Note: this does not indicate a full pass of Acid3. We have a slight glitch in the text rendering that is likely to be fixed soon (patch in progress). Also, the animation is required to be smooth. On typical machines, if you look really closely, you can see a small glitch in the animation on test 26 because 26 is designed to be a performance test. However, we think we are faster than all other browsers on test 26. What constitutes a smooth animation is somewhat subjective.
© http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-public-build/
Note: this does not indicate a full pass of Acid3. We have a slight glitch in the text rendering that is likely to be fixed soon (patch in progress). Also, the animation is required to be smooth. On typical machines, if you look really closely, you can see a small glitch in the animation on test 26 because 26 is designed to be a performance test. However, we think we are faster than all other browsers on test 26. What constitutes a smooth animation is somewhat subjective.
© http://webkit.org/blog/173/webkit-achieves-acid3-100100-in-public-build/
гонку можно(!) будет считать завершенной только с выходом релиза, который проходит тест
В любом случае опера была первой, если бы внутренняя сырая сборка webkita прошла этот тест - мы бы уже об этом узнали.
Это же просто какой-то сказочный повод для холивара!!! =))))
Это же просто какой-то сказочный повод для холивара!!! =))))
первой в чем? в том что некоторая сборка, которая неизвестно когда сможет добраться до релиза прошла тест (по заявлениям авторов)? если вы считаете что этого достаточно для "победы" в "гонке" - ваше дело
Смысл в том, что до Оперы еще никто не получил 100\100. Теперь даже если кто-то выпустит финал раньше Оперы, то он уже будет первым с оговорками.
какими оговорками? что они означают, что меняют? у разработчиков явные проблемы, если они собираются строить свою рекламу на "мы первые предоставили скриншот, где написано 100/100". а если пользователи думают что этот браузер лучше всех, потому что первым показал скриншот где 100/100 - проблемы у пользователей.
Я пользователь Оперы, у меня нет проблем, но данный скриншот еще больше убедил меня в том, что Опера — лучший браузер =)
У тебя явные проблемы, если ты всерьез думаешь, что разработчики собираются строить свою рекламу на "мы первые предоставили скриншот, где написано 100/100".
Опера — лучший браузер, вне зависимости от прохождения им ACID3.
Опера — лучший браузер, вне зависимости от прохождения им ACID3.
Я вообще не рассматриваю это как гонку и не считаю кого-то победителем. Просто разработчики ядра оперы первые решили все проблемы, связанные с тестом. Это же как изобрести лекарство, изобрести - изобрел, а когда она поступит в продажу - дело уже третье, важен сам факт.
ну если скриншот это факт... и если тот факт что некая внутренняя сборка написала 100/100 для вас что-то значит - ваше дело. могу уверить вас что количество пользователей, который выберут браузер за этот факт исчезающе мало.
По-моему это вам какое-то дело до того факта, "что некая внутренняя сборка написала 100/100", иначе бы вы тут не писали :)
Я просто рад, стандарты это хорошо. Если бы сегодня вышла сборка вебкита, а не оперы, проходящая этот тест, и даже если бы в форме скриншота, я радовался бы точно также, а не начинал бы придираться.
Я просто рад, стандарты это хорошо. Если бы сегодня вышла сборка вебкита, а не оперы, проходящая этот тест, и даже если бы в форме скриншота, я радовался бы точно также, а не начинал бы придираться.
Поверь есть огромное число других фактов, за которые стоит выбрать Лучший Браузер ©.
искренне рад за любимую оперу.
Чёрт, мне действительно очень нравиться Firefox из-за своей системы расширений, свободности и хорошего интегрирования с Linux. Но что за фигня с разработчиками FF? Я удручён, что он теперь хуже всех проходит Acid3 (не считая самого ужасного браузера на свете даже в восьмой версии).
Сафари и Опере нужна реклама - у лисы ее и так по горло, так что тут приоритеты разные. Хотя думаю все видят, что разработка FF идет как-то медленно и коряво, видимо слишком много участников и плохая организация.
Интегрирование с Linux хорошее? Хм... Не согласен. Но тема не об этом все равно.
Пока еще не хуже всех, в сравнении с elinks, неплохим браузером, хотя и специфичном. Сейчас acid3 — тест на то, что будет в вебе как минимум через год. Пока IE не пройдет этот тест (а он, как обычно, до 9.0 вряд ли будет показывать хороший результат), можно не особо беспокоиться.
ЗЫ: Opera и Webkit хорошо чувствуют себя в линуксе, epiphany-webkit — довольно неплохой браузер, причем свободный, если это так важно.
ЗЗЫ: gecko не даст FF так быстро продвигаться в ACID3.
ЗЫ: Opera и Webkit хорошо чувствуют себя в линуксе, epiphany-webkit — довольно неплохой браузер, причем свободный, если это так важно.
ЗЗЫ: gecko не даст FF так быстро продвигаться в ACID3.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Молодцы оперовцы!
Меньше слов - больше дела. Пока остальные хвастались, они усё сделали.
Меньше слов - больше дела. Пока остальные хвастались, они усё сделали.
Пользуюсь оперой, но вот как раз в 9.5 у меня drive.ru вообще не хочет отображаться. :(
Удивляюсь тем людям, которые выбирают себе браузер относительно какого-то теста. Я пользуюсь тем, в чём мне удобно работать. Какой вообще смысл от этих стандартов и технологий, которые используются в Acid 3? Я сам веб верстальщик, но до тех пор пока количество людей сидящих на ie6 не сократится хотябы до 10%, изучать эти новые технологии я смысла не вижу.
Зря. То, что 10 % не хотят пользоваться всеми возможностями Веба, не значит, что из-за этого нужно ограничивать остальных. По уму в таких случаях стоит стараться делать красиво для тех, у кого софт позволяет увидеть и оценить, и заглушки для остальных, чтобы они могли спокойно работать, пусть и не имяя полного функционала.
Я к тому, что технологии стоит постигать с момента, когда их может использовать хотя бы треть пользователей.
Я к тому, что технологии стоит постигать с момента, когда их может использовать хотя бы треть пользователей.
Я пользуюсь Лучшим Браузером ©.
Я выбрал его безотносительно стандартов.
Мне вдвоне приятно, что один из лидирующих брузеров по части поддержки стндартов.
Мне жаль что вы тутаете причину и следствие.
Я выбрал его безотносительно стандартов.
Мне вдвоне приятно, что один из лидирующих брузеров по части поддержки стндартов.
Мне жаль что вы тутаете причину и следствие.
Лучше бы прошла тест на совместимость с Gmail User Interface 2
тьху...пожалста - http://mail.google.com/mail/?nocheckbrow…
пользуйтесь на здоровье :)
пользуйтесь на здоровье :)
Редиректит на ui=1 :(
там еще должен быть выбран язык English US...мне помогло даже на стабильной 9.25
Не помогает.
9.50, последняя бета.
9.50, последняя бета.
странно...попробуй дома поставь новый билд Оперы, может что и получится.
ссылоку на него выдать можно?
PS: на 2х ОПереах 9,25 под win & lin по ссылке http://mail.google.com/mail/?ui=2&nochec… честно отображается ui 2 со всеми цветными лейблами, новым чатом и прочими радостями...аж как-то непонятно
ссылоку на него выдать можно?
PS: на 2х ОПереах 9,25 под win & lin по ссылке http://mail.google.com/mail/?ui=2&nochec… честно отображается ui 2 со всеми цветными лейблами, новым чатом и прочими радостями...аж как-то непонятно
о! с последним билдом я не могу войти в gmail обычным образом, а по этой ссылке всё работает :))
Мои моральные устои и восприятие реальности подорваны...
Acid3 это, конечно, хорошо...
но лучше бы они избавили меня вот от такого:
но лучше бы они избавили меня вот от такого:
You are currently viewing Google Docs in basic HTML. Switch to a supported browser to edit and share Google Docs in real time.
Это должны править в Google, они заточили сервисы под IE и FF, для такой крупной компании 0,5% браузера - подлежащяя пренебрежению величина. Там же все на JS, а он во всех браузерах имеет свои заморочки, заморачиваться для 0,5% им наверное не ввыгодно.
я это всё понимаю, и свои приложения даже и не пытался открыть в Опере у меня 100% браузеров это IE6 и 1 (экземпляр, а не процент) Fx на моём лэптопе :)
но мне, как пользователю, совсем нет дела до прохождения браузером культового Acid3, когда он не умеет правильно показывать сайты, с которыми я обычно работаю (google apps, google reader, google mail), и которые производит один из крупнейших игроков на рынке веб-приложений приходится запускать IE.
но мне, как пользователю, совсем нет дела до прохождения браузером культового Acid3, когда он не умеет правильно показывать сайты, с которыми я обычно работаю (google apps, google reader, google mail), и которые производит один из крупнейших игроков на рынке веб-приложений приходится запускать IE.
Но проблема то у Гугла :) Не на Gecko же Опере теперь из-за этого переходить :)
у Гугла проблем нет :)
проблема у пользователей браузера Opera, которым приходится запускать IE, Safari или Fx, чтобы воспользоваться сервисами Гугла, и, следовательно, у браузера Opera
проблема у пользователей браузера Opera, которым приходится запускать IE, Safari или Fx, чтобы воспользоваться сервисами Гугла, и, следовательно, у браузера Opera
гугловские гмейл, докс, мапс - у меня работают нормально и в опере, я дискомфорта не испытываю.
практически каждый раз, когда пишешь о какой-нибудь проблеме с софтом, найдётся человек, который напишет: "У меня всё работает нормально"
потому что в большинстве случаев это какие-то частные проблемы.
Это частные проблемы пользователей Opera, работающих с Google Docs:
If you have access to the Internet via a Windows or Macintosh computer, Google Docs will work with these browsers:
IE 6.0+ for Windows
Firefox 1.07+
Mozilla 1.7.12+
Netscape 7.2, 8.0
Google Docs is not supported, and probably won't run on:
Safari
IE (Mac) or IE 4 (Windows)
IE 6.0.26
Opera
Netscape 4
Проблема оперы - следствие проблемы Гугла, на которую она влиять не может, так что не нужно просить ее исправить работу GDocs, она этого не может и в этом не виновата =)
Это Гугл должен делать, а не Опера.
F12 - Edit site preferences - последняя закладка - Mask as Mozilla Firefox
и всё.
и всё.
Браво! Разработчики Оперы просто молодцы. Иногда у меня возникает мнение, что их недооценивают. Ибо работают на славу, а популярность ниже, чем у Firefox.
Лучше бы интеграцию флеша пофиксили для линуксовой оперы....
To pass the test, a browser must use its default settings, the animation has to be smooth, the score has to end on 100/100, and the final page has to look exactly, pixel for pixel, like this reference rendering.
В тесте есть подпись, которая говорит, что браузер должен использовать стандартные настройки
For now, the screenshot above shows the Acid3 test as rendered in our latest WinGogi Desktop build. WinGogi is the Windows version of our reference builds used for the internal testing of Opera's platform independent Core.
Тут же сказано, что используется WinGogi сборка ядра, самого же браузера нет. Следовательно никакими стандартными настройками тут не пахнет. Поэтому, думаю, рановато еще утверждать что опера проходит acid 3
Судьи с секундомером и линейкой уже достали.
Никто и не говорит что выпущен браузер, который прошел ACID3. Всем и так ясно, что это всего-лишь билд движка, никто не присуждает опере победу, сама опера 9.5 выйдет еще не скоро (судя по количеству багов которые я наблюдаю еще со времен первых альф). Просто это веха, движек способный пройти ACID3 появится в ближайшее время.
Никто и не говорит что выпущен браузер, который прошел ACID3. Всем и так ясно, что это всего-лишь билд движка, никто не присуждает опере победу, сама опера 9.5 выйдет еще не скоро (судя по количеству багов которые я наблюдаю еще со времен первых альф). Просто это веха, движек способный пройти ACID3 появится в ближайшее время.
ну, извините, вебкит найтли билд тоже нельзя называть браузером. движок как движок - сколько багов в том билде? так что еще неизвестно, кто будет первым released браузером.
WebKit r31356 - 100/100. Да, его можно скачать уже сегодня :)
Похоже, что WebKit первый.
http://trac.webkit.org/projects/webkit/c…
http://trac.webkit.org/projects/webkit/c…
SVG kerning support (horizontal kerning only for now since we don't do vertical text layout right yet)
Acid3 100/100
Я очень рад. Конечно же я не буду воспринимать как факт данное заявление, но с другой стороны не склонен считать его ложным (не выгодно им будет потом так обделаться).
При то, что я сам пользуюсь Оперой, я рад за все браузеры. Прохождение Эйсида любым из браузеров/бет подхлёстывает разработчиков из других компаний, а значит и ускоряет развитие веба вобщем, что не может не радавать.
Даже при моей консервативности очень хочется использовать некоторые стандартные фишки из CSS и SVG. Ну очень: они позволят сделать страницы красивее и легче, интерфейс удобнее, веб интереснее.
Ещё интересно, будет ли официальный релиз, проходящий Acid3 именован юбилейной и знаковой цифрой 10 (ну или хотя бы 9.5), или же такой маркетологический ход компании Opera чужд и они прибавят версию после запятой согласно прежним нормам в пику мелкомягким, которые если уж не целыми цифрами свои продукты обзывают, так хоть половинными (хотя по сути изменения на балл больше визуальные чем функциональные, с другой стороны IE7 порадовал по сравнению с IE6 работой с png).
При то, что я сам пользуюсь Оперой, я рад за все браузеры. Прохождение Эйсида любым из браузеров/бет подхлёстывает разработчиков из других компаний, а значит и ускоряет развитие веба вобщем, что не может не радавать.
Даже при моей консервативности очень хочется использовать некоторые стандартные фишки из CSS и SVG. Ну очень: они позволят сделать страницы красивее и легче, интерфейс удобнее, веб интереснее.
Ещё интересно, будет ли официальный релиз, проходящий Acid3 именован юбилейной и знаковой цифрой 10 (ну или хотя бы 9.5), или же такой маркетологический ход компании Opera чужд и они прибавят версию после запятой согласно прежним нормам в пику мелкомягким, которые если уж не целыми цифрами свои продукты обзывают, так хоть половинными (хотя по сути изменения на балл больше визуальные чем функциональные, с другой стороны IE7 порадовал по сравнению с IE6 работой с png).
Опера молодцы. Господа пользователи, подскажите, пожалуйста, когда там у них выйдет билд с поддержкой тулбаров?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы бы лучше радовались когда ИЕ пройдёт.
Скачал себе LinGogi - оказывается, оно есть :). 100/100. Так что я думаю, что либо тест еще не заменили, либо опера как проходила, так и проходит этот тест.
http://my.opera.com/desktopteam/blog/200…
http://my.opera.com/desktopteam/blog/200…
Едрен батон, в этом Win/LinGOGI есть управление с клавиатуры, mouse gestures и RSS!!!! Менеджер закачек написан на HTML и выглядит мощно. Все диалоги - HTML. Это обалденный легковесный и быстрый браузер! Еще и шкурки можно рисовать....
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Opera прошла Acid3