Как стать автором
Обновить

Комментарии 78

И ещё, как хабрапишется, жду адекватной критики (по вёрстве и подаче материала и о надобности самого материала)
Благодарен тому, кто оценил мой пост, но для меня ИМХО всегда важнейшей частью поста были в Хабрахабре это соображения пользователей на сей счёт, именно они (опыт людей, их сведения и знания) делают Хабрахабр удачным медиа-СМИ
Хорошая новость. Верстку можно было без цитат и горизонтальных линий, UPD лучше не писать, ведь и так понятно кому это понадобиться и не важно где это было до этого, удачи =)
у меня не критика а вопрос: в моём FF Linux есть Flash и MPlayer. в чём приимущества FlowPlayer ?
FlowPlayer - это сервер-сайд... То есть, по сути то же что и ютуб. Видео с него будет играть ваш флеш-плеер.
Судя по статье - вы ошибаетесь
Судя по статье - вы ошибаетесь.

Прочтите первый абзац:
Вы можете использовать его в ваших HTML страницах чтобы воспроизводить видео файлы. Это ваш персональный YouTube
Извините, сер, но вы все неправильно поняли. Потрудитесь зайти на сайт производителя плеера и почитать. Это именно плеер. Не больше и не меньше. Лепить минусы и опускать карму только потому, что вы не поняли суть вопроса - это конечно круто. Респект.
Не опускал я вашу карму. Плеер ембедится в страничку, на клиентский компьютер его ставить не нужно, и плагинов к браузеру не надо. Только флеш-плеер.
Хм... все-таки вы в чем-то плаваете... Простите, вы программист?
Непрофессиональный. Студент-самоучка.
А в чем конкретно на ваш взгляд я плаваю?
В том что: флеш-плеер уже является плагином (например, у файрфокса), ставить плеер (о котором статья) действительно на компьютер пользователя не надо, но после загрузки страницы, на которой вставлен плеер, он загружается и исполняется с помощью флеш-плеера на стороне клиента и сервер не имеет никакого к этому отношения. Он просто отдает контент.
Персональный ютюб, как было написано здесь, это не только ценный мех плеер на флеше, который способен воспроизводить видео, но и набор програм для загрузки+обработки видео.
Я согласен с вами. Полностью.
В том коменте я написал немножко глупость на счет плагинов. Я имел ввиду, что не нужно ставить каких либо специальных плагинов именно для _етого_ плеера.
Собственно, как и для любого другого плеера, который написан на flash...
Беру свои слова назад - он действительно имеет еще и серверную часть.
OpenSource-Opensource....FLV, SWF, MP3, MP4, H.264 video, JPG and PNG....
Ogg Theora - где? Где Теора я вас спрашиваю?!?
Тоже мне... Опенсорц-плеер, играющий только проприетарные форматы(png не в счет)...

P.S. - может кто знает какой-нить веб-плеер умеющий играть ogg-видео? Просто интерестно:)
Я думаю, что авторы сделали подобный выбор потому что именно эти форматы используются в портативной технике, видео с которой съёмщики (потенциальный клиенты) захотят разместить у себя не ресурсе. Вам ответный вопрос - назовите мне модели техники записывающие видео в этом формате
Простите, но я предпочитаю не заливать в веб несжатое видео прямо с камеры. Перед этим лучше нарезать и проконвертировать его. Так что ответа на ваш вопрос я не дам.
Просто, Theora - как бы открытый видео-формат, сопутственный opensource-продуктам, правда очень малораспостраненный.
И я ничего не имею против вышеупомянутых форматов, мне просто обидно что открытый софт не поддерживает открытый формат.

Да и вообще-то, мой пост был слегка шутливого характера, не надо воспринимать все слишком буквально:)
У этого плеера даже рыба на логотипе, похожа на Ogg-шную рыбу...:)
Я планирую запуск собственного веб-проекта разработки открытого ПО и там это будет один из пунктов. Если обладаете какими-то знаниями - милости просим. А за буквальность - эт да, я перегнул с резкостью )
Интерестно... Я не до конца уверен, что моих знаний будет достаточно (начинающий питонщик-джанговод), но с удовольствием бы принял участие. Правда пока что у меня некомерческих проектов хватает с головой, как минимум до конца лета.

А в чем суть проекта? Если в двух словах и не тайна?
Комьюнити разработчиков со средствами разработки онлайн, итоговая цель - создание open source (кроссплатформенных, красивых и с чётким кодом) продуктов вплоть до OS, CMS.
Кстате, статья как самому собрать девайс, записывающий видео в Theora. :) Так что, техника, пишущая в этом формате тоже есть:)
Посмотрел я на указанные там микроконтроллеры, чтобы собрать это чудо надо быть очень суровым электронщиком, потому что найти некоторое сложнее, чем найти клад, но да, такие устройства могут существовать.
Да оно на самом деле и нафиг не нужно, так, специфическая Lan-камера...
Но главное - факт!:)
Авторы сделали подобный выбор, потому что только эти форматы поддерживает сам флэш
ну как же!!! опен сорс! вам никто не указ! нету нужной функции? так ведь есть код! и код OGG кодека открыт! так почему вы ждете от других, что за вас это сделают? вот вам прелесть опенсорса - всегда можно что-то залезть и поправить ручками.... вот и докручивайте... или нет? тогда где же хваленое преимущество открытого кода? ага, оно только для избранных, верно?
_не для всех_ ?-)
ну вот! :) может кто-то поймет наконец некоторую.. кривость концепции "открытый код для всех" и что это, по большому счету бессмыслица и никак не влияет на конечнопользовательское отношение и использование софта. пользователю _пофигу_ какой там код.
Открытый код хорош не только тем, что любой может в нем поковыряться, но и тем, что в нем заведомо нет бекдоров и прочей зловредной фигни, которая может быть в закрытых програмах.
И конечному пользователю цивилизованых стран все же не пофигу на цену продукта.
эх... и вы туда же.. вот вам ХХХ Мб исходного кода опенофиса. вы его весь посмотрели и сможете обнаружить там, есть или нет такого кода? Даже есть вы знаете С++. А в ПО на питоне, ерланге или схеме вы тоже найдете? а код CRM-системы так же просмотрите, как и исходник вашего архиватора?

эх.. все откладывал статью.. да видимо напишу, бог с ней, с кармой и всем остальным.
О! Всегда приятно встретить трезвомыслящего человека... +
Стоит ли метать бисер? Не переубедите же..
Нда, холиварная статья будет...
Код проверяется не лично конкретными пользователями, а сообществом. А оно то и заботится о качестве и чистоте кода.
точно так же как и законы устанавливаются народом и они потому самые справедливые и безгрешные? ;) то есть переносим ответственность на сообщество, а значит никого конкретно (типичное авось и "кто виноват?")... а ведь опен сорс это то, что _ВАМ_ открыт доступ к коду...а оказывается, что он нужен сообществу, но не мне (конечному пользователю).
А как думаете, код винды открыт только 1 разработчику? нет. а составляет ли множество разработчиков {х...y}которые имеют доступ к коду винды сообщество, или нет? ;)
Знаете, напишите статью, вам в коментах, брызжа слюной все раскажут и пояснят.
Мне просто неохота флеймить здесь и сейчас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну как сказать, я не специалист в сфере видеоформатов, но в общем подумывал над дописыванием:)
Да и сейчас у меня достаточно октрытокодных проектов, над которыми можна поработать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а если я хочу просто работать? поймите одно (!) - открытость/закрытость/вообще наличие кода важно _только_ небольшой, специализированой и "правильно повернутой" группе людей. которая составляет 0.0Х процент всех остальных, которым это не только не нужно но и просто не важно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, чтож opensource flash-player есть, осталось за opensource средой разработки самого flash, а то худо бедно все виды графических редакторов есть, а вот flash нет :(
Есче бы человеческий безглючный видеоредактор придумали...:(
Помню этот плеер, когда он был еще платным...
Но вот я не пойму, флеш разве поддерживает MP4? Я думал нужно конвертить в flv
поддерживает )
Люблю и обожаю, но открытость FlowPlayer мне сейчас больше по душе
fla файлов я там, кстати, не увидел. Так что он "полупроприетарный"
Спасибо, всегда приятно читать хорошие отзывы. Очень скоро будет новая версия плеера, он станет еще ближе и еще симпатичнее. )) Появится возможность скинить и писать расширения, используя наш движок проигрывания.
Ну и немножко сладкого:
http://sonettic.com/cinema/test/coverflow.html
индикатор загрузки видео крутится против часовой стрелки )
Ладно, я спать, как не жалко уходить, но могу пообещать на будущее множество интересностей, удачи всем.
Где бы найти плеер, что на vimeo.com
А есть что-нибудь подобное, умеющее divx играть?
чем так крут этот плеер, с одного захода не вкурил.
вот я знаю несколько других, на основе некоторых сделаны ютуб, рутуб и видео вконтакте. чем они хуже?

http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_F…
http://flv-mp3.com/
http://components.earthscienceagency.com…
плеер из второй ссылки добавляет полупрозрачное лого со ссылкой на сайт разработчиков.
В новой версии лого не будет. Кстати, активно принимаем предложения пользователей.
выложить в архиве флашник - вот мое предложение :)
Ну зачем исходники, скажите на милость?
для всяческого улучшения и кастомизации :) open source :)
Согласен, open source - отличная штука, но лучше оставить этот хлеб разработчикам, раз они сами занимаются развитием продукта.
+1 flv-mp3.com Очень достойно сделано, просто и со вкусом. Пользуюсь, все устраивает.
Но видео для него нужно готовить заранее, что ИМХО большой минус.
Вы хотите, чтобы за копейку канарейка басом пела? Так не бывает.

Скорее всего о что вам нужно вы можете найти только в коммерческом продукте.
Ну так представленный в этом топике бесплатный плеер, может проигрывать кучу форматов.
Ну так представленный в этом топике бесплатный плеер, может проигрывать кучу форматов.

Согласен, может.
Но вы писали:
Но видео для него нужно готовить заранее

В любом случае видео готовится заранее. Или вы подразумевали возможность конвертирования видео?
Проигрывание аудио не так очевидно здесь, как с видео.
Кроме того, непонятно как защитить файлы от скачивания, поскольку ссылка на них хранится открыто прямо в javascript. Возможно, придется выдавать временную ссылку (хотя бы), но это не решает проблемы, поскольку непонятно, как программно отделить запрос из этого плеера от обычного запроса.
а в чем, собственно, сложность? вместо адреса файла передавайте что-то типа video.pl?id=213 (доступ напрямую к нему, естественно, запретить), ну а там отдавайте соотв. видеу header и непосредственно сам файлик. нагрузка, конечно, будет огромной, но для блога пойдёт, если вы так дорожите своим видео ^_^
> доступ напрямую к нему, естественно, запретить
А как я различу прямой доступ, не прямой?
Это не я видео дорожу, а примеряю разработку на серьезные сайты. Не один партнер не согласится отдать свое видео, если доступ к нему так прост
толку защищать, если всё равно эту защиту можно обойти?
Скажите это всяким Universal и т.п.
в случае использования nginx на стороне сервера можно использовать директиву internal, очень помогает.
http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_core_module.html#internal
поставил себе на сайт
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заголовок просто офигительный, да.
Написал в поддержку, но ответа уже нет третий день. Это нормально?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации