Миниатюрный ПК Gigabyte BRIX всего за 130 долларов США

    Gigabyte Brix

    Не так давно на Хабре публиковалась информация о портативном и производительном десктопным ПК Gigabyte BRIX. В линейку Gigabyte BRIX входит несколько моделей, включая геймерские.

    Минимальная цена на младшую модель, с Intel® Celeron, составляла 250 долларов США. Но теперь есть возможность купить систему за 130 долларов США.

    Да, На Amazon продается за 130 долларов, а на Newegg эту же модель можно купить за 123 доллара.

    Как уже говорилось, размеры этого десктопа составляют всего 4.5″ x 4.2″ x 2.2″, а платформой служит Intel Celeron N2807 Bay Trail с графикой Intel HD.



    Особенностью устройства является то, что продается оно без ОЗУ и жесткого диска, эти элементы необходимо приобрести и установить самостоятельно. Операционной системы также нет.

    Что касается прочих деталей конфигурации, то разработчики предусмотрели 1 порт USB 3.0, 2 USB 2.0 порта, HDMI, Gigabite Ethernet и mini PCIe card с 802.11n WiFi и Bluetooth 4.0.



    Слот для ОЗУ один, DDR3L 1333, есть и место для 2,5-дюймового винчестера или SSD.

    Само собой, производительности устройства не хватит для запуска производительных игр, однако, в качестве медиа-центра или рабочего ПК устройство вполне можно использовать.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 54

      0
      В связке с террабайтным винтом будет стоить уже порядка двухсот баксов; плюс 8 Гб оперативки — еще сто баксов.
      Итого, получается стоимость более или менее среднего бюджетного ноута. А к этой штуке еще и монитор нужен.

      Спорно, я считаю. Интересно, но спорно.
        +1
        Предполагаю, что это более мощная альтернатива всяким raspberry. Ну мало ли зачем захочется где-то запустить компьютер компактный с популярными входами-выходами. Может чтоб видео с регистратора или вебки писать и транслировать, может роботами управлять. Может как мини-тв-приставка. Винт, рама по желанию — это плюс. Хотя конечно стоимости добавит.
          0
          Более мощная альтернатива Raspberry — это Cubietruck, вы уж меня извините. На кубитраке, к тому же, тоже есть VGA, USB, и в комплекте с 99% лотами с того же Али сразу идёт HDD-шилд.

          А это совсем другая штука, она явно не для всякой носимой или летающе-ездящей хрени.
            0
            Он больше для тех, кто железо любит. Меня как «чисто программера» гигабитовская версия больше привлекает. На вкус и цвет, конечно) По фичам Cubietruck круче, спору нет.
              +3
              Я таки-считаю, что конкретно эта железка нацелена на среднего такого таки потребителя, тыкателя в клавиатуру и печатателя на принтере, нежели на средней руки гика, которому нужно что-то лёгкое, переносимое и на х86 обязательно.
                0
                И так и так сойдет)
                  –1
                  Вы только что описали рядового офисного пользователя )
                  На коих, ИМХО, и рассчитано: в офисе не нужна портативность, важны габариты/шум/энергопотребление.

                  Ну а гикам и «на х86 обязательно», интереснее будет, например, такое.
                0
                У этого Cubietruck видеодрайвера нормальные есть? Или как всегда, графика нормальная будет только в андроиде?
                  0
                  На кубиане можно хоть в Quake 3 играть, он не под дроид заточен, в первую очередь.
                    +1
                    Означает ли это что простой debian на нем сможет крутить FullHD?
                      0
                      Да.
                        0
                        Почитал про драйвера.
                        Как всегда родых нет, только «reverse engineering the proprietary libraries».
                        Не годится.
                  0
                  Тут зато x86, для ARM часть приложений отсутствует.
                    0
                    Гмм, вы же не винду на арм лепить будете. 99% нужного домашнему юзеру софта собирается, либо уже собрано под арм.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Ключевое слово: домашнему юзеру. Зато шаг в сторону и облом.
                          0
                          Это уже зависит от того, доступен ли сорц. Для 95% моих нужд софта хватает, проводил эксперимент, прежде чем городить на Кубе простенькую СКУДу для дома.
                            0
                            Ну да, но для инди-игр и sublime сорцы не доступны.
                              0
                              Для поиграть у меня есть уберящик с питальником в киловатт и двумя мощными картами в слайе, а саблайм для моей работы не требуется.
                              На самом деле, я заметил, что для всей моей работы и мелкого досуга до сих пор хватает старенького Thinkpad X201i.
                    0
                    И сколько эта штука жрет электричества?
                      0
                      Судя по спекам на проц (4.3W TDP), то немного.
                      Больше огорчает наличие SATA-2.
                    0
                    ksenobayt
                    Спорно, я считаю. Интересно, но спорно.

                    Ничего спорного, всего лишь дело личных предпочтений.
                    Лично я предпочитаю стационарное рабочее место с несколькими мониторами вместо ноута+монитор.
                      0
                      Этот проц поддерживает максимум 4ГБ, судя по спецификациям на сайте Интел.
                        0
                        Спеки gigabyte'a говорят о 8Gb.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +1
                        2) комбинированная гарнитура, как у сотовых телефонов — там, если припоминаете, так же один разъем 3,5мм на аудио вход и выход — что не отменяет факта, что решение не дофига удобное (в применении к настольным ПК/ноутбукам)
                          0
                          — ЧТО должно вставляться в звуковой разъем, чтобы на выходе получить микрофон и колонки?

                          Есть всякие разные сплиттеры такого разъема.
                            0
                            — Гнездо для антенны wi-fi на корпусе — религия не позволяет сделать?
                            — А нахрена? Это пункт примерно 782 в очереди на улучшения этой коробочки.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                Конкретно за эту коробку не скажу, но mac mini в таких условиях (даже хуже) вполне устойчиво принимает сигнал.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    У меня роутер стоит вместе с насом на балконе. Между ним и 2 комнаты, коридор и 3 стены.
                                    Планшет и комп, принимают так, что о необходимости антены задумываться даже не приходилось.

                                    Я к тому, что железо играет роль.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  Логикой я думаю, что wifi-роутер надо ставить посреди квартиры, ближе к окну, а не в прихожей. И монитор поставить к нему спиной. Не знаю почему вам сидеть между роутером и антенной кажется логичным. Вы б роутер ещё в щиток запихнули, там же соседские поставить, на один канал настроить и устроить соревнование «у кого больше антенна».

                                  У меня же по квартире и мобильник, и планшет, и китайский свисток размером полсантиметра прекрасно ловят через 2 несущих стены, человеческое тело -и чугуниевую ванну-.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Сеть, как и электрика, разводятся при ремонте, и где будет выход зависит только от вас.

                                      Сюрпрайзед?)
                                        0
                                        > С прихожей входы в комнату, окна как правило находятся в противоположной от двери стороне.

                                        А на девайсах как правило не предусмотрена внешняя антенна.
                                        Где найти 10 метров сетевухи я знаю, а как на мобильник внешнюю антенну приспособить мне не интересно.

                                        А ещё у меня в прихожей нет ни плиты, ни телевизора, ни телефона. Это тоже не логично, наверное, но уж как есть.
                                0
                                Было полгода назад: habrahabr.ru/post/193486/
                                  –4
                                  Рабочая машина? Для чего? Гвозди забивать? Боюсь не получится.

                                  Для серьезной разработки очень слаб. Скорее как терминальный клиент и не более, так они и на армах справляются.
                                    +3
                                    Да перестаньте – сфера использования не ограничивается только серьезной разработкой.
                                    А про армы расскажите большинству бюджетных организаций или, например, банкам.
                                      +1
                                      Bay Trail совсем не так плох, как может показаться.
                                        +1
                                        У меня на аналогичном девайсе (чуть побольше, правда, Zotac ZBOX ID41) живёт домашний сервер: апач, самба, owncloud, transmission, всё такое. Очень красиво и удобно. Одна разница: в зотак хорошо стал 2ТБ 2.5" винт, а в эту штуку станет только что-то флешевое под mSATA, т.е. файлового сервера не получится. Однако, всё остальное — запросто.
                                          0
                                          В этой штуке есть и место для 2.5" диска, и коннектор SATA2.
                                            0
                                            Невнимательно посмотрел. Тем более.
                                        0
                                        Эта железка поприятнее будет
                                        Intel NUC Kit Celeron N2820
                                          0
                                          А еще приятнее — эта

                                          Идеально подходит для разного рода headless-решений, по обработке видео, например. Celeron — слабоват, а i3 — в самый раз.

                                          К тому же, без 2,5" отсека (только mSATA), что делает его компактнее.

                                          Нехватает только Ethernet, что легко решается любым USB NIC.
                                            0
                                            размер и частота прохождения пакетов, идущих по USB2.0 (в DC3217BY нет 3.0) не совпадают с Ethernet'ом в худшую сторону.
                                            вам таки нужен пинг на уровне того, что обеспечивает сгоревший китайский вайфай-адаптер?
                                          0
                                          Интересно, какой там BIOS, может ли эта штука загружаться и работать с флэшки вместо обыкновенного жёсткого диска или SSD.

                                          (И если может, то тогда небезынтересно было бы Flash Voyager® GS USB 3.0 256GB засунуть туда. Компактно, ¼ гигабайта — а в случае чего легко вынуть и унести прочь.)
                                            +1
                                            По спекам UEFI BIOS, по идее проблем быть не должно.
                                            –1
                                            Особенностью устройства является то, что продается оно без ОЗУ и жесткого диска, эти элементы необходимо приобрести и установить самостоятельно. Операционной системы также нет.


                                            Дожили, мат.плата в корпусе стала называться компьютером. С такими темпами скоро будут продавать рассыпуху в виде микросхем и пустой платы со словами: «просто возьми паяльник, сделай как тебе нравится и получишь компьютер».
                                              0
                                              ИМХО, гораздо лучше так, чем брать деньги за предустановленную память/диск, которые итак будут меняться.
                                                0
                                                ИМХО, гораздо проще сходить в магазин и купить все по комплектующим, так будет еще проще и надежнее.

                                                Обычные смертные готовы покупать готовое решение, воткнул вилку в розетку и все заработало.
                                                Профи проще купить все по комплектующим и собрать все как тебе нравится.
                                                Решение типа, а сходите еще в магазин и докупите лично мне не нравится, хотя бы по той причине, что куплю я память, а она не подойдет, не заработает по причине несовместимости каких-то параметров (частоты, таймингов и прочее), во многих магазинах типа Ситилинк такую память назад не возьмут, у них есть пункт в договоре. Наступал лично на эти грабли.
                                                  +1
                                                  Только комплектухи таких габаритов в продаже, по крайней мере в моем регионе, нет.
                                                  Думаю и вашем регионе выбор также небогат.
                                              +3
                                              Являюсь обладателем такой платформы: www.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-board-dn2820fykh.html
                                              Это почти брат-близнец сабжу по характеристикам и по комплектации, только чуть другой CPU и корпус. Была куплена в качестве домашнего «сервера»: раздает для домашних девайсов VPN, файлопомойку с внешнего USB-бокса с двумя винтами, даже крутит виртуалки. Для себя вижу плюсы:

                                              — полноценный USB 3.0 и гигабитная сеть, получаем приличную скорость работы с дисками по сети (в отличии от RaspberryPI, например);
                                              — процессор достаточной мощности для запуска виртуалок, если не требуется высокая производительность; поддержка VT-x;
                                              — почти полное отсутствие шума, низкое энергопотребление, не греется;
                                              — наличие в комплекте Wi-Fi/Bluetooth модуля, что для данного класса устройств явлется редкостью.

                                              Ну и из минусов:

                                              — обычная SO-DIMM DDR3 не подошла, пришлось покупать DDR3L; ограничение в 8 Гб;
                                              — для кого-то будет минусом вообще приобретение диска/SSD и памяти в принципе.

                                              Отлично вижу эту штуку в качестве основы медиа-центра, чему способствует наличие VESA-крепления, возможность воспроизведения 1080p, USB 3.0 для подключения внешнего носителя, опять же модуль Wi-Fi — можно не тянуть провод от NAS.

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое