Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 12

И где же там 3D? Ну если не считать объем выдавливаемой «колбаски»?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
А почему не считать? Она от этого перестаёт быть объёмной?
Всего голосов 6: ↑0 и ↓6 -6
Не перестает, но это не делает описанную технологию 3D печатью.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0 +6
На мой взгляд это именно 3д печать, пусть она будет даже в «нано» масштабах.
Всего голосов 5: ↑0 и ↓5 -5
Ну тогда если взять кисточку, и мазнуть краской одно и то же место 3 раза, то получим 3D печать. В нано-масштабе.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0 +5
Это будет не 3D-печать а обычный экспрессионизм. Так недалеко и человека 3D-принтером назвать — все мы после себя оставляем многоуровневые слои биоматериала…
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2 -1
Это был сарказм.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
Эта штука ближе к древнему графопостроителю, чем к 3D печати.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
3D — это когда есть возможность управления формируемым объектом в 3х координатах. Это аддитивная технология, но не 3D печать получается
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
А что, один датчик поверх другого нельзя распечатывать?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
1) Между датчикам нужен как минимум изолирующий слой, чего эта технология не умеет
2) Насколько я понял, речь идет только об однотипных датчиках, так что второй слой датчиков не имеет смысла.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0 +1
А что так мало анимированных гифок?
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0 +4
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Разблокировать темную тему

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr