Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

На внешней упаковке при покупке возможно ли как-то различить где модель с S, а где с A?
Я сейчас держу упаковку от Kingston SSDNow V300: модель обозначена как SV300S37A/120G. Обозначений как в статье — V300 120S / V300 120A — нигде не видно.
Проверьте в какой нибудь программе, которая работает с железом, виктории или ещё какой
А 60 гиговые тоже попали в этот список? У меня SSDLife показывает. так же как и выше написали. только в конце не 120 а 60
SSDlife
image
добавьте тег «ушлые производители»
Ничто не ново под Луной:

www.kommersant.ru/doc/2426412

«Пивовары разольют по капле», 11.03.2014

О том, что «Балтика» снижает емкость упаковки для своих брендов, говорится в письме президента компании [...]. Сокращение упаковки будет происходить в следующей пропорции: в ПЭТ-таре — с 1,5 л до 1,42 л и с 2,5 л до 2,37 л, в стекле — с 0,5 л до 0,47 л.

Хмм, а у нас наоборот в моду пинта вошла — 0,56 л против 0,5 л.
чтобы вы представляли объёмы — «Балтика» в год разливает более 3 млрд. литров пива, так что локальные попытки ввести в моду пинту ли, унцию, кружку или крынку — на этом фоне меркнут))
Я имел в виду в LV) Бывает до смешного доходит — в магазине на одной полке рядом стоит один и тот же сорт пива в банках по 0,5 и по пинте, на пинту скидка есть, а на 0,5 нету, в итоге разница в цене в районе 25 евроцентов. А вообще эта мода года полтора назад началась, почти всё местное уже по пинтам разливается. То ли пинтовые банки стали у другого поставщика покупать дешевле, то ли целенаправленно спаивают народ)
0.47 — это тоже пинта ;)
.47 — именно пивная пинта. .56 уже из другой оперы.
Кажется, наоборот.
Да, вы правы. Посыпаю голову пеплом.
.47 это калибр
Молока литрового тоже почти не осталось.
По моему проблема надумана, маркировка же разная! V300 120S от V300 120A отличить ведь можно? На самих дисках это указано?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот коробка, вот маркировка. Линк.
Сможете разобраться?

Не хочу выпендриваться, но натренировавшись на подборке и заказе ноутбуков, я разобрался секунд за 10. К тому же, некоторые продавцы выкладывают фото с разных ракурсов на своих сайтах, там можно подсмотреть, где искать отличия.
но натренировавшись на подборке и заказе ноутбуков

многие ли потенциальные покупатели могут похвастаться подобным опытом?
Ну да, только те, кто подбирает родственникам технику :)
я разобрался секунд за 10.
Не надо так поступать. Разобрались — расскажите уж всем :) Я выше написал, что у меня тоже есть упаковка от такого же (?) SSD, и я пока не знаю, куда смотреть.
Знаете, похоже, я поторопился.
Действительно, однозначно сопоставить отметку на упаковке конкретной модели не так просто. Более того, в этой ветке владельцы утверждают, что узнать по внешнему виду самого диска и его упаковки вообще невозможно.
Это, конечно, свинство.
Apple тоже разные матрицы вставляет. Что поделать…
С текущими масштабами сложно поддерживать объёмы.
Не факт, что это именно для удешевления.
Ну, если даже Эппл, то что уж поделать…
Только что-то я не слышал, чтобы комплектующие меняли на более производительные, а в молоко доливали лишние 50 г.
Например с процессорами, когда програмно блочили ядра. В результате счастливцы простыми операциями в биосе добавляли себе произаодилки в комп.
Так же в ноутах такое было раньше, когда Thinkpad были еще настоящими. Ставили проц мощьнее из-за отсутствия младших моделей и высокого спроса на них. Я тогда компами торговал и не раз клиенты удивлялись бесплатной прибавке.
Но почему-то вспоминаются примеры только с процами…
в молоко доливали лишние 50 г.
Да и почему, собственно, в граммах? Литр молока должен, если верить Википедии, весить не меньше 1027г, так что даже упаковка на «1000г» — это уже «недовес». Ну, и вообще вспоминаем хороший пост.
И что? Вставляется матрицы именно хуже по характеристикам? Пруф пожалуйста.
habrahabr.ru/post/198178/
Не совсем «хуже», конечно. Но с разными характеристиками.
Латентное повышение цен, давное такое, но вот с высокотехнологичными устройствами — исключительно подло.
Проблема наверное в том, что сначала Kingston V300 фуфло выпустили.

Взяли 6 дисков, в итоге 4 поменяли 3 раза (то бишь объем выкинутых дисков 18)! Райд терял по диску в неделю. Мы их просто меняли — т.к. кингстоновска гарантия бесплатна. В итоге один диск все-таки продолжил работу решили пару месяцев выждать и отправить в гарантийку, и только вот последнии получили — они работают (все равно zfs нарисовала битые данные, но вроде все исправилось после скраба, последующие скрабы ошибок не выявили, как на предыдущих дисках)…

Это я к тому, что не такой уж хороший был тот контроллер.
То же самое сейчас произошло с накопителями Silicon Power S55 и V55, давно выпускавшимися на платформе Phison. Примерно с конца мая они тихо начали выходить на далеко не самой лучшей вариации SandForce. Сам накололся, обменять отказались.
Интересно, сработает, если в бензин добавлять ослиную мочу, но в чеке мелким шрифтом это указать?
«95-й Эко (с натуральными компонентами)».
Очень удобно для производителя. Выпускаешь качественный продукт, получаешь хорошие отзывы от профильных СМИ и «сарафанного радио», потом снижаешь качество и продолжаешь делать хорошие продажи «по инерции».
Схема не новая, конечно, но все равно неприятно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории