Комментарии 67
css-framework Использовал в нескольких проектах.
Спасибо!
Я даже не знал о существовании таких фрэймворков )
Я даже не знал о существовании таких фрэймворков )
"но как говоритЬся - это не сложно"
Если я не веб-разработчик и никогда не использовал таких фреймворков, то для меня это сферический конь в вакууме :) Хоть бы какой маленький примерчик, который бы показал как это пользовать и как это скрасит мою жизнь.
CSS-фрэймфорк — это просто набор готовых решений. По ним легко учиться.
Tripoli я вообще как UserCSS использую. Включаю когда читаю какой-нибудь страничку с ужасной типографикой.
Tripoli я вообще как UserCSS использую. Включаю когда читаю какой-нибудь страничку с ужасной типографикой.
absolvo, теперь моя очередь, а где копирайты?
http://speckyboy.com/2008/03/28/top-12-c…
Вы вор что ли? Ох как не хорошо, а чего последнии два не смогли скопипастить?
http://speckyboy.com/2008/03/28/top-12-c…
Вы вор что ли? Ох как не хорошо, а чего последнии два не смогли скопипастить?
Копирайты честно забыл с просонья - спасибо, что напомнили.
А вором я вас не называл, правда?
А вором я вас не называл, правда?
Знаем вы ваши копирайты с спросонья, как других по мелочам попрекать — вы мастер.
И я Вас не называл, это был вопрос, а не утверждение.
И я Вас не называл, это был вопрос, а не утверждение.
Копирайты - это не мелочь. Я допустил косяк, который, с вашей помощью исправил.
А вы злопамятны :)
А вы злопамятны :)
http://chernev.ru/delaem-progress-bary.html
"А ссылку на официальный сайт?"
"А нафик?"
;)
"А ссылку на официальный сайт?"
"А нафик?"
;)
Я уже не раз высказал свое мнение по поводу копирайтов. Ссылка на офф. сайт это не копирайт. В этой статье я указал все необходимое в полной мере.
Если вы хотели поумничать то Вам далеко не удалось.
Если вы хотели поумничать то Вам далеко не удалось.
Пардон за то что не читаю все ваши посты и не знаю вашего мнения по поводу копирайтов (да и кому оно нужно? ^__^), на дуэль меня за это вызовите?
Не пишите "вы" с большой буквы (по правилам русского языка это только в теологии можно делать), вполне достаточно того что вы меня на "ты" не зовёте.
P.S. Меньше желчи больше позитива ;)
Не пишите "вы" с большой буквы (по правилам русского языка это только в теологии можно делать), вполне достаточно того что вы меня на "ты" не зовёте.
P.S. Меньше желчи больше позитива ;)
1. Я не писал «вы» с большой буквы с большой буквы, я писал «Вам» — это мое правило хорошего тона.
2. Это была моя маленькая месть absolvo, в которую Вам не стоило вмешиваться. Просто не лезьте в свое дело.
3. Я самый, что не наесть позитивный человек.
2. Это была моя маленькая месть absolvo, в которую Вам не стоило вмешиваться. Просто не лезьте в свое дело.
3. Я самый, что не наесть позитивный человек.
Мужчина, "Вы" с большой буквы по правилам русского языка не "только в теологии можно делать".
Изучите, что ли, справочник Розенталя сперва, а потом уже рассуждайте на эту тему, хорошенько с матчастью разобравшись.
http://galina.shamin.spb.ru/for_students…
Изучите, что ли, справочник Розенталя сперва, а потом уже рассуждайте на эту тему, хорошенько с матчастью разобравшись.
http://galina.shamin.spb.ru/for_students…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая вопиющая безграмотность!
Зарубите себе на носу: написание "Вы" с большой или маленькой буквы зависит не от того, где размещен текст, а от того, к кому он обращен.
Если это обращение к неопределенному кругу лиц, то "вы" следует писать с маленькой буквы. Например, в рекламе, в статьях и т.п.
Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Запишите это на бумаге и повесьте перед монитором. Пока не выучите, в интернет не ходите.
Зарубите себе на носу: написание "Вы" с большой или маленькой буквы зависит не от того, где размещен текст, а от того, к кому он обращен.
Если это обращение к неопределенному кругу лиц, то "вы" следует писать с маленькой буквы. Например, в рекламе, в статьях и т.п.
Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Запишите это на бумаге и повесьте перед монитором. Пока не выучите, в интернет не ходите.
Алексей, не нервничайте :)
Да как уж тут не нервничать, когда неучи людей безграмотности пытаются учить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно поэтому я и не занимаюсь "псевдо-интеллегентностью" (написание авторское сохранил), а втолковываю некоторым гражданам правила русского языка, но не собственные домыслы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ссылочку на то, где такое написано про Пушкина, приведите пожалуйста.
Пока не приведете, Ваши слова так и останутся пустой болтовней.
Полная херня про "любого здравомыслящего человека, видящего ясную зависимость".
Зависимость другая: чем тупее человек, тем яростнее он доказывает свою "правоту". Тут как раз была притча о дураке и математике.
Вы русский язык в школе "по иксбайту" учили? Или вообще никак?
Забавно, когда грамотности пытается учить человек, пишущий "не ожиданно" вместо "неожиданно" и т.п.
Пока не приведете, Ваши слова так и останутся пустой болтовней.
Полная херня про "любого здравомыслящего человека, видящего ясную зависимость".
Зависимость другая: чем тупее человек, тем яростнее он доказывает свою "правоту". Тут как раз была притча о дураке и математике.
Вы русский язык в школе "по иксбайту" учили? Или вообще никак?
Забавно, когда грамотности пытается учить человек, пишущий "не ожиданно" вместо "неожиданно" и т.п.
Стоило бы сделать блог "Русский язык для IT"
Да, я подумываю. Вообще http://gramota.ru хотя бы уже неплохо почитать.
Типографику вот и кавычки всякие обсуждаем взахлеб, а по-русски писать не можем. :-)
Типографику вот и кавычки всякие обсуждаем взахлеб, а по-русски писать не можем. :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если на то пошло...
>> Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Не правильно, но рекомендуется ;)
>> Пока не выучите, в интернет не ходите.
Интернет все же с заглавной буквы лучше писать.
А вообще +1 :)
>> Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Не правильно, но рекомендуется ;)
>> Пока не выучите, в интернет не ходите.
Интернет все же с заглавной буквы лучше писать.
А вообще +1 :)
Спасибо.
Что касается написания слова "интернет" с заглавной, то тут даже наши филологи к единому мнению не пришли, а некоторые даже полагают, что интернет женского рода (sic!)
Я в данном случае принимаю точку зрения тех филологов, которые считают, что "интернет" это не имя собственное, а писать его следует с маленькой буквы, как "телевидение" или "телеграф".
Что касается написания слова "интернет" с заглавной, то тут даже наши филологи к единому мнению не пришли, а некоторые даже полагают, что интернет женского рода (sic!)
Я в данном случае принимаю точку зрения тех филологов, которые считают, что "интернет" это не имя собственное, а писать его следует с маленькой буквы, как "телевидение" или "телеграф".
Интересный вопрос поднят. В русском, например, всю жизнь с маленькой писал, а в английском Ворд на заглавную исправляет однозначно. Сначала думал, может англичане его так уважают? :) Теперь даже не знаю, с большой или с маленькой.. Итого, кому как нравится, так и пишем (
В целом да, вопрос достаточно спорный.
Я за большую букву в данном случае :)
Я за большую букву в данном случае :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Wiki/en:
A CSS framework is a library that is meant to allow for easier, more standards-compliant styling of a webpage using the Cascading Style Sheets language. Just like programming and scripting language libraries, CSS frameworks package a number of ready-made options for designing and outlaying a webpage.
Эмм, а вы немного перефразировали:) Ну да общий смысл практически тот же, просто я не понял цели этого изменения.
А за ссылочки - спасибо.
A CSS framework is a library that is meant to allow for easier, more standards-compliant styling of a webpage using the Cascading Style Sheets language. Just like programming and scripting language libraries, CSS frameworks package a number of ready-made options for designing and outlaying a webpage.
Эмм, а вы немного перефразировали:) Ну да общий смысл практически тот же, просто я не понял цели этого изменения.
А за ссылочки - спасибо.
Вы какие-то фреймворки сами использовали из списка? Посмотрел сейчас первый, мне он не понравился, т.к. в нем жестко заданы все размеры элементов, а это приведет к трудностям при создании масштабируемых макетов.
«Фраймворк» — умереть можно.
На мой взгляд такие фрэймворки годятся лишь как основа для написания своего собственного, наиболее удобного и подходящего "базового кода". Они помогут не упустить какие-либо нюансы.
И еще. Если разобраться, то использование фрэймворка автоматический увеличивает размеры кода, потому, имхо, единственное, что можно использовать это набор стилей, которые сбрасывают браузерские стили "по умолчанию" или исправляют их баги (alphaPNG или :hover для IE). Остальной же код лучше писать индивидуально для каждой работы
пользуюсь blueprint, по-моему самый вменяемый фреймворк среди этой десятки
Рад, что даже в таком безобидном вопросе, как css-frameworks Хабр успел пособачиться. Ведь в споре рождается истина и изменяется карма :).
PS: сам использую YUI: Reset (нейтрализует стили, которые добавляет браузер - наверное, самое важное), Base (для ленивых, определяет стили основных элементов) и Fonts (для ещё более ленивых, определяет стили для типографики). Есть ещё Grids, но мне как-то разметку самому интересней писать - не пользуюсь.
PS: сам использую YUI: Reset (нейтрализует стили, которые добавляет браузер - наверное, самое важное), Base (для ленивых, определяет стили основных элементов) и Fonts (для ещё более ленивых, определяет стили для типографики). Есть ещё Grids, но мне как-то разметку самому интересней писать - не пользуюсь.
Я до этого знал только blueprint, и он мне очень нравится. Я его использую практически везде. Часто надо отработать для клиента функционал сайта, совершенно не сосредотачиваясь на дизайне. Несколько простых движений - и весьма симпатичный веб2нольный дизайн готов. С кнопками, несколько колонок и тд. И в другом случае, даже когда делаю верстку, многое нужно просто скорректировать в своем файле стилей. Получается тоже очень просто и красиво. И поповоду размеров. 7-10 кб - это много? Если много, можно сделать сжатую версию. Или даже передавать в gzip-виде.
Смотрел blueprint и yaml. Все хочу поюзать blueprint в реальном проекте, но как-то забываю.
Blueprint CSS - отличная вешь, реально сокращает время разработки. Особенно если приходится работать в военном режиме (без верстальщика)
Относя себя к самым ленивым, скажу, что переклацать все вышеперечисленные фреймфорки (или фрэймворки - как правильно?) жалко времени и сил, тем более ни одним никогда не пользовался (тройное отрицание - кажется, бывает только в "великом и могучем").
Стоит ли ожидать "разбора полетов", хоть маленького сравнительного обзора вышеперечисленных, для нас, ламеров? ))) Знаю, мне следовало быть выкачать все и разобрать, потыкать, потестить, но осилить десяток систем вот так вот, от нефиг делать, сдается мне непозволительной роскошью, несмотря на тягу к саморазвитию, самосовершенствованию и т.п. (
Стоит ли ожидать "разбора полетов", хоть маленького сравнительного обзора вышеперечисленных, для нас, ламеров? ))) Знаю, мне следовало быть выкачать все и разобрать, потыкать, потестить, но осилить десяток систем вот так вот, от нефиг делать, сдается мне непозволительной роскошью, несмотря на тягу к саморазвитию, самосовершенствованию и т.п. (
По ссылкам выше есть наглядные демки.
Но разбор будет, если не на Хабре, так у меня в блоге.
Но разбор будет, если не на Хабре, так у меня в блоге.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 CSS фраймворков и что это такое