Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

1. Визуальные редакторы, без возможности альтернативной работы только с HTML — зло.
2. Чем это лучше Google Apps & Pages?
Там есть возможность работы как в текстовом редакторе, так и в режиме HTML. Можно добавлять отдельные элементы типа HTML/виджеты. Есть ряд других базовых типов - текст с картинкой таблица, заголовок и т.п.
К сожалению с инструментами от Гугла не работал, тем не менее, не думаю, что у них есть бОльший функционал. Скорее наоборот.
У гугла преимущество — домен прикручивается бесплатно (без A записи, только CNAME). Недостаток — 100 метров, нет ява скриптов (виджеты — убогий костыль), нетдоступа к CSS.
Нужно будет изучить:) Здесь мне понравилась "направленность на конкретного обычного пользователя". Все предельно понятно и просто, понять как работать и что делать может каждый, я думаю. Да и возможностей тьма просто.
э... googlepages не мешают размещать javascript. Это sites.google.com где свободного пространства больше в 100 раз не даёт ставить скрипты.
Действительно... а я почему то думал, что не разрешают. Спасибо.
Есть и русский похожий аналог, только создание своей веб страницы там как часть сервиса.
Даже не знаю... давать урл... или нет. Меня за ссылки минусуют, ну что ж была не была :) Nextin. Там после регистрации можно создать блог типа xxx.nextin.ru. Ну теперь мочи меня :)))
Второсортный ресурс.
Согласен, кучу всего накидано, а контента нет
Аналогом там и не пахнет по моему:(
Никогда, никогда не подчеркивайте в HTML НЕссылки (см. в самом верху статьи)!
Почему? для ссылок тут есть отдельное выделение другим цветом. Есть такая фраза или слово - "хотел подчеркнуть особенно" (здесь именно по такому принципу и сделано).
В гипертексте этот принцип неприменим. Человек автоматически принимает подчеркивание, как ссылку. И хочет на нее кликнуть. И злится, когда не получается. В ворде многие любят подчеркивать слова. Пожалуйста, там это никому не мешает. Но при переносе из ворда на сайт будь добр — замени подчеркивания на другой способ выделения. Этого правила придерживаются в общем-то все, попробуйте найти на сайтах подчеркнутые нессылки. Это будет не так просто ;)
Хм, зачем тогда существует тэг подчеркивания в самом ХТМЛ и так нагло вставляется во все текстовые редакторы?
Не во все. В последних версиях разных визвигов стали убирать эту кнопку именно потому, что ее используют не по назначению. А не в визвигах оставили, потому что те, кто пишут прямо HTML и так знают, когда надо кнопку юзать. Ну и вообще, иногда надо подчеркивание (там например буковку подчеркнуть какую), но крайне-крайне редко, и определенно не в вашем случае.
Ок. Я подумаю насчет использования этой штуки в будущем:)
проглядел статью... "Народ 2.0"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации