Комментарии 13
Просто потрясающе, насколько надежной бывает космическая техника.
Краудфандинговый космос! Будущее где-то рядом.
> Поживем — увидим!
[зануда моде он]
Не увидим. Если верить вики, аппарат не оборудован камерами
[зануда моде он]
Не увидим. Если верить вики, аппарат не оборудован камерами
Кончились деньги. Кончились 125 тысяч. Ггоспди, да это ж наука!
Думаю, 17 лет назад такие финты были подороже
Чтобы получить деньги под научные исследования недостаточно показать что-то «крутое» или даже необычное. Нужно то, что даст какие-то ощутимые публикабельные научные результаты, обладающие полезностью и новизной. Видимо, для НАСА не особо интересны данные с аппарата 30ти летней давности. Сам факт работы через 30 лет научной ценности не особо представляет. «Ну работает, ну повернулась, ну и что? Чем она лучше современных станций исследований комет?» — скажет любой грантодатель.
Если у новой команды получится провести интересные исследования это будет очень здорово, конечно.
Если у новой команды получится провести интересные исследования это будет очень здорово, конечно.
А чем она там запитана, что через столько лет с ней можно связаться и выдавать команды?
Солнце. Станция летит по орбите вокруг Солнца, а на этой орбите нет заходов в тень. За счет вращения она поддерживает постоянную ориентацию и солнечные батареи на корпусе всегда освещены. Собственно даже сейчас, после стольких лет, на станции есть определенный резерв мощности.
А что за двигатели, которые позволяют маневрировать?
И как можно разогнать летая вокруг Луны? Ведь объект начинает разгоняться и падать… как вырваться из поля и сохранить ускорение?
И как можно разогнать летая вокруг Луны? Ведь объект начинает разгоняться и падать… как вырваться из поля и сохранить ускорение?
При подлете к небесному тело космический аппарат увлекается его гравитацией. В итоге скорость аппарата относительно тела растет, и если она превысит вторую космическую для данного тела, то аппарат покинет орбиту тела с большей скоростью.
А двигатели, скорее всего, самые обычные, на гептиле или перекиси водорода.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
А двигатели, скорее всего, самые обычные, на гептиле или перекиси водорода.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/i/isee
There are 12 thrusters, four radial, four spin-change, two upper-axial, and two lower-axial. Eight conospherical tanks held 89 kg of hydrazine at launch, providing a total ΔV capacity of about 430 m/s.
Увы, но «попытки 8 июля включить двигатели для проведения коррекции орбиты не удались — в топливной системе аппарата не осталось азота, необходимого для наддува и подачи топлива к двигателям».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ISEE-3. 17 лет сна