Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Очень приятно читать. Вспоминается, как дикторы в программе «Время» докладывали об очередном успешном запуске ракеты носителя «Союз» или «Восток», и выведении на орбиту дополнительных модулей для станции «Мир», говорили о достижениях советских ученых и показывали берущие за душу кадры старта…
Остается лишь пожелать удачи всем участникам новой гонки сверхтяжелых носителей

Только гонки никакой не наблюдается, так как пока даже целей конкретных нет у всех участников.
Да, похоже, «Энергия» сильно опередила свое время. Если американцы полетят на НК-33 — то на РД-170 они бы, наверно, тоже с удовольствием полетали. А в чем, кстати, проблемы с возобновлением производства РД-0120? Неужели навеки пропал этот шедевр?
Что же мне SLS напоминает…
image image
Совпадение не случайно.

Because this version was developed in cooperation with NASA, there are several parts which are similar to the Space Launch System currently being developed by NASA.
© KSP wiki
Это оно и есть.
Почему-то подумалось, отчего еще никто из патентных троллей не додумался запатентовать форму ракеты? Были ведь патенты на форму…
Потому как ракетостроение — это всё-таки очень дорогостоящая область, в которой, в основном, заняты целые государства. И ни одно правительство не станет подчиняться чьей-то патентной глупости:)
Так же мы знаем по опыту советских инженеров, переделавших многоразовую систему ОС 120 (техническая копия Шаттла) в «Энерию-Буран», что такая схема в принципе позволяет конвертировать многоразовую систему в сверхтяжелую ракету-носитель при относительно невысоких затратах.

Можно источник информации о том, что переделали? Насколько я знаю, Буран совершенно не зависимая разработка, кроме внешнего вида фактически нет сходства. Ведь Шаттл взлетает без РН, а посему вопрос, что же там тогда переделали?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории