They Live. Фильм, который делает «Матрицу». И никаких пендофлопсов не нужно.

    You see them on the street.
    You watch them on TV.
    You might even vote for one this fall.
    You think they're people just like you.
    You're wrong......Dead wrong.


    Недавно был пост про то, что скоро компьютеры смогут создавать практически неотличимую от реальности картинку. В комментариях высказали здравую мысль: не надо рисовать картинку, достаточно транслировать образы в мозг. Еще вспоминали «Матрицу».

    Помните, когда-то вы играли в Doom и Duke Nukem? Через несколько лет появился Far Cry, но таких ощущений, как от самого первого уровня Doom, он уже не принес.

    Есть фильм, который по сюжету делает «Матрицу» так, как Doom и Duke Nukem делают по геймплею Far Cry.

    Это великолепный фильм Джона Карпентера They Live. Кстати, «дюка» и этот фильм многое связывает. Но об этом позже.

    Фильм снят по мотивам рассказа Рэя Нельсона «В восемь утра» (Eight O'Clock in the Morning), написанного аж в 1963 году.

    Действие происходит на фоне урбанистических и индустриальных пейзажей Лос-Анджелеса примерно в 70-х годах XX века. Обыденная повседневная реальность: люмпены, копающиеся в мусорных баках и обыватели, уткнувшиеся в телеящик, и потребляющие, потребляющие, потребляющие. Консьюмират, одним словом.

    Но есть вещи кажутся не совсем обычными. Например, телепрограмма иногда прерывается подпольными трансляциями, на которые, впрочем, люди почти не реагируют. Копы, которые уж очень активно обработавшие странного уличного проповедника.

    И вот главный герой, Джон Неда, простой работяга, становится свидетелем разгрома подпольной организации. Движимый любопытством, он проникает в их помещение, где находит всего лишь коробку с солнечными очками. Разочарование Джона сменяется потрясением, когда тот случайно надевает эти очки.

    Безо всякого рендеринга и кабелей в черепушках (привет, братья Вачовски) сознание людей контролируется, а очки показывают то, что людям не видно. Среди людей живут странные существа с уродливыми лицами, на светофорах — какие-то странные ретрансляторы, а на рекламных плакатах — надписи вроде «подчиняйся», «потребляй», «не усомнись во власти», «спи», «не думай», «смотри телевизор».

    В отличие от «культовой», как стало модно говорить усилиями пиарщиков, «Матрицы», They Live — это фильм, в который зритель буквально погружается и сопереживает главному герою. Все-таки, работа оператора и актерская игра — это круче, чем навороченные спецэффекты:

    This is your God




    Тупой движок не смог вставить ролик отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=FA-_SSO_hhI

    Кстати, Родди Пайпер, сыгравший главную роль (его приглашение стало для всех неожиданностью), сам по себе человек с достаточно непростой и интересной судьбой. Как и Джон Карпентер, которого я считаю одним из самых талантливых людей Голливуда. Режиссер, актер, продюсер, сценарист и композитор — это все один человек, и он сделал отличные фильмы, такие, как «Хэллоуин», «Нечто», «Побег из Нью-Йорка».

    I’ve got one that can see!



    Отрендеренная толпа агентов Смитов не производит на меня такого впечатления, как небольшой эпизод, в котором пришелец, смотря прямо в глаза зрителю, произносит: «I’ve got one that can see!» И через несколько секунд (здесь оцените работу оператора) со всех сторон надвигаются чужие, передавая информацию о приметах того, кто смог их увидеть.


    Тупой движок не смог вставить ролик отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=kBY6pF42I-c

    А вот эта сцена, где один из героев отказывается одеть очки, чтобы увидеть реальность, это же не просто драка. За ней стоит вполне обычное нежелание людей «просыпаться» (простой аналог — боязнь похода к врачу, чтобы не узнать о своей болезни):



    Кстати, в современном кино уже так не дерутся, одни спецэффекты остались. Сцена, правда, обрывается на самом интересном, когда Джон все-таки надевает на Фрэнка очки и заставляет его посмотреть на мир.

    От прочей западной фантастики фильм They Live отлчичается тем, что это — социальная, а не политическая картина. Тут нет образа внешнего врага или «империи зла», зато показаны взаимоотношения «элиты» и общества. И еще много важных вещей показано, в «Матрице» такого и близко нет.

    Фильм не имел коммерческого успеха, а самого Джона Карпентера называли даже коммунистом.

    Duke Nukem forever!



    Одна из лучших компьютерных игр, Duke Nukem 3D, вышла в 1996 году. Через 8 лет после фильма Джона Карпентера. В игре много моментов, которые перекликаются с фильмом:

    • Действие фильма и игры начинается в Лос-Анджелесе.
    • Один из уровней так и называется — They Live.
    • Летающие над улицами шары с камерами, спустя еще несколько лет подобные аппараты появятся в Half-Life 2.
    • Помните, как иногда в «дюке» телепортировались вот эти монстры?


      Помните, что они делали перед исчезновением? Они нажимали на часы, точно так же, как и пришельцы из фильма.
    • И, конечно же, вот это:

      Тупой движок не смог вставить ролик отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=Wp_K8prLfso


    Welcome to the real world



    Вернемся в нашу реальность. Пиар-технологии и средства массовой информации уже сейчас до неузнаваемости исказили картину мира. Не надо ни рендеринга в режиме реального времени, ни телепатической трансляции пришельцев.



    Когда со всех экранов, со страниц журналов и газет, через интернет, по радио тысячу раз повторят «голосуйте за того-то» или «покупайте то-то», то большинство так и сделает. Большинство так и делает. Голосует, покупает, потребляет. Притом заявляя, что вот именно они-то неподвластны «тупой рекламе».

    Образование и интернет — это те очки, которые позволяют видеть. Не случайно в последнее время ведется деятельность по установлению контроля над интернетом, в частности, над блогосферой. От «пробных шаров», законопроектов по регистрации блогов как СМИ, до показательных процессов, призванных внушить людям мысль: напишешь, что думаешь, получишь неприятности.

    Чтобы контролировать общество, не нужны пришельцы. Собственно, Карпентер об этом и говорит: «The creatures are corrupting us, so they themselves are corruptions of human beings». Контроль над средствами массовой информации — то, что работает уже сейчас.

    И в заключение:

    Похожие публикации

    Средняя зарплата в IT

    120 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 9 072 анкет, за 1-ое пол. 2021 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 149

      +28
      Администрация "Хабра", сделайте так, чтобы ссылки на Youtube, содержащие знаки подчеркивания и минусы, корректно обрабатывались!
        +1
        А в добавок, не помешало бы запустить свой внутренний сервис для работы со скринкастами. Пора бы уже! Сообщество должно развиваться дальше. Очень этого дела не достает здесь. Можете интегрируете в движок Хабры один из уже готовых скринплееров? Так чтобы можно было запускать скрикасты с такой же лёгкостью, как и подкасты. Одним нажатием кнопки.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +2
            и ты не боишься что тебя найдут и нас,прочитавших этот коммент? +)
              0
              Это, по-сути, продолжение сюжета фильма Они живут (They Live):
              Как связаны между собой энергетический кризис, НЛО, глобальное изменение климата, Новый Мировой Порядок и многое другое:

              http://romanpushkin.blogspot.com/2008/06/blog-post_18.html

              Думаю, что это самая ценная информация, которую я прочитал за последние 10 лет. Слабонервным и "верующим" не читать!!!
              +3
              Так, еще один комментарий. В этот раз минус будет за наглое продвижение креационизма. Ну не воспринимаю я всерьез эту "теорию", сравнивая достижения "невежественных" ученых-эволюционистов и гигабайты словесного поноса креационистов всех мастей. Тем более что человек, согласно единственной научной теории его происхождения - эволюционной - произошел не непосредственно от обезьяны, а от общего с ней предка.

              А это просто хохма:
              "но если вы напишете что-то реально опасное для власти (не для бюрократов или мелкой пешки Путина, а для людей, которые их контролируют), они вас найдут в течение 10 минут, найдут и всех прочитавших написанное"

              Ну я могу еще поверить, что можно найти отдельного блоггера, особенно когда он сам держит сайт и не скрывает свое лицо. Но проследить всех, кто читал написанное и "уничтожить всех" - это противоречит основам теории информации. Попейте антидепрессантов, расслабьтесь и ваша паранойя пройдет. Тем более что такого "реально опасного" можно написать? Все эти показательные суды над блоггерами, вроде того, что призывал жечь ментов - проводятся не для нейтрализации "опасных", а для запугивания ВСЕГО общества. И ты, karma, льешь на их мельницу воду. Вот как реально осуществляется манипуляция. И не надо никаких "людей в черном". Все открыто и просто.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Ты же пару дней назад критиковал "иудхрислам". Быстро же переменился, однако. Минус за лицемерие.
                    0
                    но местами очень жесткий перегиб.

                    вы не то место выбрали для проповедей и разоблачений!

                    Здесь люди и так всё понимают и оперируют цифрами - тем, чем действительно можно оперировать!
                    –1
                    +
                      –1
                      ++++++++++++
                        –1
                        но местами очень жесткий перегиб.

                        вы не то место выбрали для проповедей и разоблачений!

                        Здесь люди и так всё понимают и оперируют цифрами - тем, чем действительно можно оперировать!
                          0
                          Don't feed the troll.
                +7
                Вы сравниваете разные вещи. "Матрица" является ничем иным как киберпанком, а "Чужие среди нас" классическим представителем фантастики. Хорошей фантастики, но не киберпанка. Сам сюжет фильма интересен. Но причём здесь "Матрица"? Сравнивать их не правильно.

                Кроме того, помоему "Матрица" уже стало классикй и сравнивать её с чем или говорить, что она хуже, всё равно что Моське лаять на слона. Поклоников от этого у "Матрицы" не убудет, потому как она уже крепко впечаталась в память поклонников.
                  +3
                  А за проведенные вам параллели между фильмом и игрой спасибо! Такого не знал!
                    0
                    Сцену про "chew bubble gum and kick asses" посмотреть удалось? :)
                      0
                      так вот откуда эта фраза в фоллауте2...
                        0
                        В Duke Nukem 3D
                          0
                          в фалауте тоже буквально на днях это видел, кажется, в разговоре с шерифом Реддинга
                            0
                            там немного другая:
                            I'll just stay here and tightin' the wises on my shoulders.
                              0
                              В оригинале может быть. Я играл в любимом фанатами переводе, так что возможно, что переводчики внесли свою лепту.
                    +3
                    Ну почему же некорректно? В обоих фильмах сюжет построен на идее, что наша реальность кем-то "нарисована".
                      –1
                      к вашему сведенью мартица не пендофлопсовый а написан 2 братьями с какой-то вроде европеской страны что ли =)
                        0
                        Не с какой-то страны, а со всего мира.
                      0
                      Матрица - не киберпанк.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +1
                        Конечно можно! Сам недавно его скачал. Лови ссылку:
                        http://www.binmovie.ru/2007/08/06/1984.h…

                        Правда перевод одноголосий, но ничего, голос переводчика очень даже ничего.
                        Дубляж в сети не появлялся.
                          0
                          Можно
                          Аж в HD :)
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +1
                              Это точно. Я уже качаю. :-)
                              0
                              Я ознакомился с этим фильмом (и с фильмом «Они живут», кстати, тоже) благодаря сайту redar.ru
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                Так и задумано :-) Пендофлопс :-)
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Да, это тоже классный фильм!
                                      0
                                      Поддерживаю про 13 этаж. Матрешка этакая получилось. "И тут он проснулся, и тут он проснулся, и тут он проснулся..." :)
                                    0
                                    Спасибо за пост и особенно за последний ролик - теперь посмотрю этот фильм, надеюсь он есть на русском.
                                      0
                                      Пожалуйста. А я вот, как раз, собираюсь его на английском купить.

                                      На русском фильм точно есть, я его по ТВ смотрел пару раз и с удовольствием посмотрю снова.
                                        +1
                                        А как же. Просвещайтесь на здоровье...
                                        Rapidshare и uploaded.to
                                        Torrent
                                        +1
                                        Воу! Спасибо огромное, смотрел этот фильм много раньше, но про него забыл, лишь кусками вспоминались моменты, но все как-то не мог целиком ухватить откуда (;

                                        Да, не нужно милльономашинных кластеров, чтобы подменять реальность. Мифы, живущие в головах людей делают это намного эффективнее. В целом, я подозреваю, что так было всегда, и боюсь, что будет очень долго. Возможно, это какие-то аппаратные особености внутренностей черепов наших.

                                        Похожие идеи(фильма, рассказа) можно наблюдать у многих авторов, например, у тех же Стругацких (Обитаемый Осторов), ну и у многих других (;
                                        Если как на причины смотреть, то Эрих Фромм интересно писал местами.

                                        Хотя в целом, я думаю, об этом задумывались и писали очень многие и многие )
                                        Я к тому, что да, "Матрица" и прочие "Духи времени" - нифига не откровения )
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            матрица где-то рядом...
                                              +8
                                              прогресс технологий развращает творцов. Куда проще показать в фильме ужасов море кровищи, горы кишок и бабахнуть сабвуфером по зрительному залу при появлении монстра, чем продумывать и выстраивать атмосферу неизвестности, нервозности и страха. Куда проще включить десятки vst-синтезаторов и получить жирный, но совершенно скучный звук, чем несколькими инструментами пытаться создать насыщенную и гармоничную музыкальную композицию. Технологические возможности развиваются куда быстрее, чем вкус тех, кто их использует. Вполне естественно человеческое желание по максимуму поиграться с тем, что ещё вчера казалось фантастикой.

                                              За сабж спасибо, скачал и смотрю.
                                                0
                                                Верно подмечено, такие же мысли посетили после просмотра "Сияния" 80го года - ни один современный ужастик не сравнится с ним по атмосфере, несмотря на все эффекты.
                                                  +2
                                                  Думаю бульварные романчики и композиции 18 века вас очень разочаруют. Там не сплошь Пушкины с Моцартами. Виликое остаётся, ежеминутки стираются. Поэтому кажется что в современности УГ больше. Однако это только видимость.
                                                    0
                                                    УГ всегда было и будет) я не говорю, что абсолютно все фильмы с крутыми рендерами это уг, просто это неплохой способ подменить отсутствие содержания красивой обёрткой и собрать кассу...
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +2
                                                    Опять началось, общество потребления, продажные сми, фуфуфу, а мы опять все такие красивые стоим в белом пальто.

                                                    Вы хоть без супермаркета приживёте, а без серверов, которые делаются корпорациями-гигантами? Тажа блогосфера вращается благодоря корпрорациям, которые хотят продать больше и больше. Для этого блоги есть, чтобы растить интренет-трафик и продавать ещё более мощные сервера. Продажные сми тоже смешат. Почему вы не верите Кате из первого канала, а верите жж-юзеру gurpibbibn, например?

                                                    Если уж вдаваться в панк, то прошу на помойку, жить в палатке, ростить волосы и бренчать на гитаре. Очень легко ругать "фастфуд", жря "гамбургер" и запивая "кокаколой".

                                                    За фильм и паралели с дюком спасибо, надо будет заценить. Но всё-таки мне кажется что 1984 будет переплюнуть очень трудно, тема практически вся там раскрыта, заметьте без всяких гигафлопов.

                                                    PS. В стремлении продать всё больше и больше не вижу ничего плохого.
                                                      0
                                                      Фильм 1984 мне кстати не очень понравился, вот книга - это да.
                                                        0
                                                        Мне и то и то понравилось в принципе. Фильм правда немного другой, так что если сначала читал а потом смотрел, то не понравится.
                                                        +1
                                                        Вы все в одну кашу свалили. те, кто строят супермаркеты и производят продукты - это одни люди. политики, рекламщики, продавцы - это те, кто на них паразитирует. То есть, если проводить аналогию с фильмом, используют их как ресурсы и забивают им голову всякой херней. Короче - stay asleep, %username%.

                                                        Тут правда возникает другой вопрос: если большая часть общества позволяет себе так запаривать мозги, значит самостоятельно думать и принимать решения они не готовы. Что делает паразитирование даже неким симбиозом. Но в любом случае, первые без вторых существовать худо-бедно смогли бы, а вот вторые без первых - ну совсем никак.
                                                          0
                                                          Очень напоминает теорию, что хозяин фабрики паразитрует на рабочем. Рабочий зарабатывает, а хозяин, якобы ничего не делает. И если выкинуть хозяина, то система должна стать эффективнее. К чему это привело всем понятно - ref-> 1918-1920.

                                                          Большинство населения это люмпены (в этом слове нет ничего ругательного), ещё 90 лет назад они с трудом могли поставить крестик вместо подписи, а теперь смотрят кино и едят в макдаке. Заставить всех любить Шопена и Кустурицу, а каждую забегаловку превратить в изысканый ресторан невозможно, да и не нужно. Хотя развитие общества показывает, что уровень, благодрая образованию, потихоньку, но поднимается.
                                                            0
                                                            Вы правы, но не на 100%. Хозяин фабрики нужен до тех пор, пока рабочий не будет достаточно образован и самостоятелен, чтобы организоваться. Как только он будет таким - он будет действовать эффективнее без хозяина.
                                                              0
                                                              Этого никогда не будет. Аргументы приведу позже, сейчас надо отойти от компа.
                                                                0
                                                                Это уже есть. Фрилансеры, команды программистов, которые работают на себя и делают свои проекты. И зарабатывают на этом большие деньги, да. И это я только из сферы IT привел примеры.
                                                                  0
                                                                  Можно, пожалуйста, конкретные примеры. Желательно с источниками дохода.
                                                                  Фрилансеры это бригады шабашников, которые известны ещё со средних веков, ничего нового в этом нет. Опенсоурс ещё хоть как-то канает под это, но и здесь есть контраргументы.
                                                                    0
                                                                    По сути, почти любой здоровый стартап - отличный пример. Да, инвестор дает деньги, но он на них не покупает разработчиков, он покупает долю в проекте, в то время как сами разработчики свободны, счастливы и самостоятельно работают над проектом. Конечно, в такой команде есть ответственный главный человек, но он тесно интегрирован со всей командой и является ее частью, а не паразитирует.
                                                                      0
                                                                      Допустим вы стартапер, а я инвестор. Я даю вам $100. Через какое-то время мы вместе получаем $200 из которых $120 я забираю себе, а остальные получаете Вы. Получается, что я напазитировал $20 ничего не делая, только за то, что не побоялся вам дать эти $20.

                                                                      Что такое в данном контексте свобода я не совсем понимаю и чем отличаются в этом плане флирансеры от постоянных рабочих, кроме беготни от хозяина к хозяину.
                                                                        0
                                                                        Тем, что они делают конкретные результаты за конкретные деньги, и им не нужен надзиратель, который будет погонять их плеткой и заставлять работать.
                                                                          0
                                                                          Ссуть о том, что Хозяин/Инвестор обогащается "не прикладывая усилий" от этого не изменяется.
                                                                          0
                                                                          Это вам, наверное, только в России забитые прикладами стартаперы отдадут 120 из 200.
                                                                        0
                                                                        А вот за такое оскорбление получай минус.
                                                                        +1
                                                                        Я думаю только из сферы IT и можно привести такие примеры :) Рабочий на фабрике, один из элементов системы, которого можно успешно заменить промышленным роботом (собственно сейчас это делается в развитых странах). Тем же роботом можно заменить чуть более сложные профессии (водители автобусов, пилоты самолётов, продавцов-консультантов, менеджеров, официантов и множество других профессий, которые можно выразить алгоритмом), и это будет сделано лет через 30-50. К этому времени нужны будут ученые, учителя, писатели, дизайнеры, программисты - в общем, все те профессии, которые сложно или невозможно реализовать в железе и алгоритмах. Про искусственный ИИ тут нет речи, если и произойдёт революция в ИИ, то это будет новая искусственная раса, а не роботы, и пахать их как работы не получится заставить :)

                                                                        Эти "нужные люди" информационной эпохи и будут двигать планету дальше, и для этого им не будут нужен "хозяин" в том смысле, в котором он есть сейчас на заводах или в корпорациях. Но лидеров никто не отменял, такие личности как Линус Торвальдс и возглавят кучки этих профессионалов информационной эпохи.

                                                                        Вот только вопрос, куда деваться этим 80-90% "не нужны людей"? Эволюционируют ли к этому времени?

                                                                        А по поводу текущей экономики потребления – это видимо лучшее, что придумали, чтобы учёные могли спокойно строить всякие коллайдеры, а учителям и военным хватало на хлеб насущный. Так что в этом нет ничего плохо на данный момент.
                                                                          0
                                                                          По поводу "не нужных". Если будет революция в энергетике, и почти каждый сможет иметь миниатюрную электростанцию, то проблем не будет - всем хватит ресурсов и места. А если еще миниатюрный наносборщик, то всеобщий коммунизм обеспечен :)
                                                                            0
                                                                            Когда-то так думали, про паровую машину. Потом про атомную энергию, потом про водородную. Ну ещё чуть чуть, ещё немного... И что-то как-то пока ещё нет.
                                                                            0
                                                                            Соглашусь с вашей точкой зрения, хорошо бы чтобы так и было.

                                                                            Маленькая ремарка. Не хочу никого обидеть, но типичный быдлокодер это тот же самый рабочий на фабрике. Только вместо гаечного ключа у него клавиатура.

                                                                            Заметьте как труд программиста всё более приближается к рабочему конвеера. Если ещё 20 лет назад для того чтобы программировать надо было знать как адресуется память, что такое порты, как процессор обрабатывает комманды и тд, то сейчас даже о памяти беспокоится не надо, всё соберёт гарбажд коллектор. И об архитектуре тоже, есть паттерны и методики тестироавния. Дали деталь, провёл два раза напильником - отдал следующему.

                                                                            Сейчас дешевле для этого труда нанять людей (заметьте, всё дешевле и дешевле, кто мог подумать 30 лет назад, что в Индии кто-то будет программировать). А когда люди станут не выгодными, их заменят на машины, подобно полностью автоматизрованным линиям на заводах.

                                                                            Конечно останутся элитарные "ролсройсы" и "бентли", это будет минор.
                                                                              0
                                                                              Программисту никто не мешает развиваться и изучать целую связку направлений, чтобы сделать что-то свое. Если он этого хочет, конечно.
                                                                                0
                                                                                Только потому, что появились средства, автоматизирующие некоторые процессы, это не значит, что любого программиста можно сравнивать с конвеером. Автоматизация низкоуровненых задач просто позволяет творчески решать проблемы более высокого уровня. А быдлокодерство - он было, есть и, в обозримом будущем, будет при любом уровне развития технологии. Потому что вопрос не в технологиях, а в сознании людей - оно меняется гораздо медленнее.
                                                                          0
                                                                          бред. "Самоорганизация рабочих"? как вы себе это представляете? Даже великий СССР не смог это сделать ;)
                                                                          +6
                                                                          Очень люблю эту историю.
                                                                          История о рабочем сборочного конвейера. Однажды к этому рабочему приходит начальник, хлопает по плечу и говорит: "Пойдём Джон подышим воздухом." Вот они выходят на балкон и босс говорит:
                                                                          - Джон, видишь вон тот холм?
                                                                          - Да, сер, вижу.
                                                                          - Знаешь Джон, однажды если ты будешь работать на станке как стахановец: с утра до вечера, не покладая рук и не разгибая спины - на том холме будет стоять величественный особняк, с потрясающим видом изо всех окон. И знаешь Джон, этот особняк будет принадлежать мне.

                                                                          Мораль истории в следующем: как бы не работал Джон, он работает на босса, чтобы тот построил себе особняк на холме.

                                                                          © Том Шрайтер
                                                                            0
                                                                            Согласен на 100 процентов. (К сожалению не могу плючануть коммент)
                                                                              0
                                                                              То есть, если ты приходишь чем-нибудь заниматься, у тебя должен быть план выхода наверх. И не к пенсии, а как можно быстрее. Иначе тебя будут иметь на станке.
                                                                                0
                                                                                Все люди в мире делятся на две категории: Ремесленники и Начальники в соотношении 80% на 20%. В какой категории позиционируешь себя ты - решать только тебе. Но соотношение 80 на 20 нарушить не возможно.

                                                                                PS: Если не ошибаюсь - это называется закон Паретто
                                                                            +2
                                                                            почитайте уже "основы экономического мышления". ага.

                                                                            ибо если Вася хочет жевачку, но у него есть только бутылка пепси и рубль, а у Пети есть жвачка и рубль но он хочет бутылку пепси, то"Грязный Джек Торговец" который нашел и поменял жвачку и пепси у Васи и Пети забрав у них по рублю не являеется злодеем.

                                                                            Васе стало лучше
                                                                            Пете стало лучше
                                                                            "Грязному Торговцу Джеку" стало лучше.
                                                                              0
                                                                              Вы невимательно меня читали. Я не сказал, что Грязный Джек Торговец - злодей. Я лишь сказал, что Петя с Васей без него худо бедно обойдутся, а вот он без них - никак. То, что этот симбиоз делает каждого из них немного счастливее, не отменяет того факта, что Торговец живет за счет Пети с Васей и полностью от них зависит. А относиться к этому можно как угодно.
                                                                                0
                                                                                А теперь допустим, что Петя и Вася живут на разных континентах. Перелет стоит 1000 рублей. Грязный Джек Торговец оплачивает перелет потому, что таких Вась и Петь 10000.

                                                                                В реальной жизни, Вася и Петя по большей части не могут обойтись без Грязного Джека. Никак. А когда могут, зачастую предпочитают заплатить рубль, поискам партнера самим. Ибо это время они лучше потратят с женой в постели. ага.
                                                                                  0
                                                                                  Так вы правы. Просто я отмечаю тот факт, что если Петя и Вася попыхтев все же смогут обойтись без чьих-либо услуг (ну, например, забьют они на жвачку и пепси), то торговец на их деньги кушает. Этот факт что, так сложно признать?
                                                                                    +1
                                                                                    Попыхтев вы можете обойтись без одежды, компьютера и питаться червяками. Да.
                                                                                    Интел, Рибок, "Хлебобулочная ИИК" КУШАЮТ ВАШИ ДЕНЬГИ!!!!!
                                                                                      0
                                                                                      не беспокойся - лишний вес - это будет уже их проблема :)))
                                                                          0
                                                                          Я бы еще порекомендовал всем без исключения посмотреть далеко не художественный фильм «Дух Времени». Многие мифы созданные для массовго зомбирование там раскрыты в полной мере.
                                                                            0
                                                                            Плюс сюда Wag the dog
                                                                              0
                                                                              Сегодня посмотрел (aleks_raiden, спасибо за рекомендацию).
                                                                              Фильм просто супер!
                                                                              Тема раскрыта шикарно))
                                                                              0
                                                                              Это не тот ли самый фильм, который послужил предпосылкой мифа о "грядущем введении амеро и отмене всех долгов США"?
                                                                                0
                                                                                О самом скандале вокруг Амеро ничего не слышал, но думаю что имеется ввиду именно этот фильм. Чесно говоря про Амеро воспринял как гипотезу, как в фильме и преподносится, не более того.
                                                                                А вот про долги США не понял. В фильме как раз говорится что из долгов США при существующей банковской системе не выбраться никогда. Правда назвать долгами это сложно, это скорее дань, что-ли взъимаимая кучкой банкиров.
                                                                                Но главное в фильме не это, главное что народу втирают про каких-то террористов, про оружие в ираке, про внешнего агрессора, про мировое зло для с борьы с которым америке срочно нужно разбомбить маленькую страну, где куча нефти. А ничего этого и нет на самом деле, все «терракты» заказаны правительством в том числе и у нас. А людям долбят про это и они верят, и они говорят, «давайте установим камеры на каждом углу», «давайте наделим милицию/полицию большими полномочиями для борьвы с террористами», «давайте спецслужбы получат доступ к личной переписке на Г-мейле», «давайте наконец вживим под кожу идентификационный чип, что-бы можно было эффектичнее бороться с террористами».
                                                                                  0
                                                                                  согласен.
                                                                                  А про чип ещё в Апокалипсисе написано, лоб и правая рука
                                                                                    +1
                                                                                    Это метафора. Где-то я слышал такую версию:

                                                                                    - "зверь" это семейство Panther, Tiger, Leopard...
                                                                                    - "лоб" и "правая рука" - это интерфейсы ввода-вывода...
                                                                                    - 666 - это CHMOD-полномочия, разрешающие читать и записывать, но не дающие прав на выполнение.

                                                                                    Плюс надкушенное яблоко - символ Евы, а также Darwin, неудобный для почти всех церковников, поэтому они так ненавидят Apple (а еще призыв think different - это же настоящая ересь!:))
                                                                                +1
                                                                                Фильм нельзя воспринимать слишком близко. В нем много перегибов, неточностей и натянуностей. Многие "факты" не поддаются проверке и вытянуты непонятно откуда. Особенно по первой части.
                                                                                  0
                                                                                  А я бы вам порекомендовал вот по ссылочке информацию почитать. Там тоже не без огрехов, но, в основном, по теме.
                                                                                  0
                                                                                  Спасибо, очень интересно.
                                                                                    +5
                                                                                    Все эти матрицы, шматрицы просто меркнут перед религией) Кто серьезно погрузится в любые религиозные дела, тот уже потерян для мира. При этом клерикалы будут вести и играть тобой так, что главный архитектор Матрицы покажется вам жалким мальчишкой. И никакая таблетка вас оттуда уже не достанет. После грамотной обработки вы не только будете верить, что гром и молния на небе это, когда пророк Илья на колеснице ездит по небу, но и наденете пояс шахида, чтобы уничтожить побольше неверных.

                                                                                    Дорога в матрицу рядом. Иди в ближайший храм любой религии;)
                                                                                      0
                                                                                      Гром и молния — это ладно. Религия уже в прошлом. Большенство вон верит, что терроризм угрожает их безопасности и таки одобряют унижтожение неверных…
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          0
                                                                                          между прочим в матрице есть много кабалы(что я вляеться одной из тайных направлений религии)
                                                                                            0
                                                                                            согласен, только посмотри, какой замечательной была идея? сколько уже лет существуют религии на земле - с момента существования человека (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B…). Я больше верб в сверхестественное происхождение человека, который построил такую систему - он был просто гений!
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              Тоже интересный фильм. Про него была хохма в свое время, мол, в "Матрице" главный герой все на компьютере замедлял, а тут взаправду так дерется :)
                                                                                                0
                                                                                                В Эквилибриуме драки еще и интереснее: ближний бой с пистолетами - это нечто.
                                                                                                  0
                                                                                                  Да-да, его я и подразумевал :)
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  0
                                                                                                  который в свою очередь перекликается с башнями Стругацких
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      0
                                                                                                      А мне напомнило "Мы" Замятина.
                                                                                                      0
                                                                                                      Рекомендую прочитать "451 по фаренгейту" Рея Бредбери.
                                                                                                      Фильм повторяет идею и сюжетный ход книги, хотя в титрах я не заметил упоминания "снято по мотивам".
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          0
                                                                                                          По-моему, в нём отовсюду понемножку - сюжетно полностью вторичен и предсказуем, но в этом главный кайф=)
                                                                                                          Всё-таки завязка - правительственные бригады, уничножающие культурные ценности, и усомнившийся исполнитель - именно Брэдбериевская.
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        0
                                                                                                        Наверное, потому, что это как-то соответствует положению дел в фильме.
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            0
                                                                                                            Простите уж, что через две недели...
                                                                                                            В данном контексте «live» скорее можно перевести как «действительно существуют»
                                                                                                        0
                                                                                                        Спасибо за Ваш потс. Очень интересно. Уже качаю этот фильм. :-)
                                                                                                          0
                                                                                                          Я этот фильм не смотрел (посмотрю) но видимо его было бы странно смотреть, не посмотрев Сталкера Тарковского.
                                                                                                            0
                                                                                                            Есть и еще фильм, названия не могу вспомнить. Довольно старый. В нем реальность тоже построена, она состоит из каких-то коробок, на которых написано "чемодан", "будильник" и пр., и нанесены коды этих предметов, а сознание людей уже само "рендерит" картинку.
                                                                                                              0
                                                                                                              а как его найти?
                                                                                                                0
                                                                                                                Вот и я хотел бы знать. Все обыскал, не нашел. Не исключено, что австралийский Virtual Nightmare — римейк этого фильма.
                                                                                                              0
                                                                                                              Ну, всё таки, это не совсем про Матрицу.
                                                                                                              Матрицу корректнее сравнивать с "13 этаж", например.
                                                                                                              На мой взгляд - фильм на порядок сильнее, разве что эффектов поменьше.

                                                                                                              Спасибо что про "They Live" напомнили. Похоже видел давно. Надо пересмотреть.
                                                                                                                0
                                                                                                                Есть, кстати, еще Virtual Nightmare. Там по сюжету у героя после аварии над предметами всплывают цифры с названиями. Потом он понимает, что реальность не та, что есть.

                                                                                                                Похоже на фильм, который я не могу вспомнить.
                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Проснитесь, господа. Добро и зло - не ваши фантазии. Они действительно существуют... Тех же, кто думает, что "религия уже в прошлом", я бы пожалел - но, думаю, не на всю жизнь они останутся - скажем так, - простаками... Нельзя остаться 16-летним навсегда.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Хмм, т.е. вы считаете, что добро и зло, мораль и прочие средства для навешивания маркеров - объективны, а не субъективны? Хехъ, жалко мне вас, застрявших в 16ти годах и видящих монохромные картинки :)
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    не следует считать интернет панацеей от оболванивания — в интернете точно так же можно промывать мозги, искажать информацию, убеждать людей.
                                                                                                                      +4
                                                                                                                      Фильмы, подобные описанному, и статьи подобные этой, хотя и претендуют на откровение, ничего нового ни для кого не открывают. Ибо все и так знают, что СМИ и PR способны нами управлять очень распространен. Кого не спроси, любой скажет, что телевизор - это зомбоящик, а реклама - всё врёт. Однако, ничего не меняется. О чём это говорит? О том, происходящее всех устраивает.

                                                                                                                      Устраивает обывателя, который тем самым снимает с себя ответственность за происходящее: "я ничего не решаю - значит я ни в чём не виноват".

                                                                                                                      Устраивает пиарщиков и журналистов, которые создают миф о своём могуществе, банально повышая тем самым свою рыночную стоимость - кто не захочет, отвалив всего лишь чемодан-другой баксов, изменить представление о реальности в выгодном для себя ключе?

                                                                                                                      Устраивает, в конце концов, самих обличителей "зла". Они на этом себе делают имя, репутацию, зарабатывают, прошу прощения, карму или деньги. Чем страшнее дракон, тем больше зарплата рыцаря. Ради такого дела можно и приврать, не так ли?

                                                                                                                      В результате "Скандалы, интриги, расследования" прерываются рекламой шампуней, уличные проповедники вещают на фоне биллбордов, а рядом со статьями в интернете красуются блоки Яндекс.Директа.

                                                                                                                      На деле всё это - адаптированная под реалии "информационного общества" древняя, как мир, страшилка. Враг рода человеческого, масоны, инопланетяне, сионисты, и теперь - пиарщики. Самозванные демиурги общества потребления.

                                                                                                                      Все эти кошмарики существуют в сумеречной зоне воли и разума и исчезают по мере осознания простой вещи: мы сами устанавливаем пределы свой свободы.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        +1. Таким страшилкам уже сотни лет. Черная рука, красная простыня, зеленые пальцы... Если ты это прочтешь, то Ктулху зохавает твой моск!
                                                                                                                        0
                                                                                                                        О! Фильм есть у нас в локалке. Уже смотрю. Пасиб.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Сейчас всем важно продать видеокарты. Про то, что играть в мариj гораздо интереснее чем в современный игры это понятно. Конечно, на всякий плейстешенах игры интереcнее чем на писюках, не знаю, там как-то больше думаю о игровом процессе, но сейчас забыли о главном. О фантазии человека.

                                                                                                                          Фантазия может всеравно гораздо больше, чем то, что нарисуют разработчики, и эффект от графики типа фильма Газонокосильщик будет гораздо сильнее. И дело не в слабой 3д графике, а в том, что когда у людей не было ресурсов для создания реалистичного 3д, и когда их головы не были забиты всеми этими мыслями типа:
                                                                                                                          — А, чето не можем ниче придумать, а давайте сделаем еще красивее.

                                                                                                                          или слишком увлекаются шейдерами и пр.

                                                                                                                          В те времена они думали и представляли себе, фантазия работала, инстинкты и рефлексы, сознания, и сделать очень страшную игру можно и без сильного железа.

                                                                                                                          Нет, есть конечно вещи типа FEAR, конечно, есть вещи, которые можно передать только с помощью качественной графики, но если к ней привязать те ощущения, что были в 90тых, то будет вещь, которая запомнится.
                                                                                                                          В журнале прочитал о игре The path, вся фишка в том, что игра оперирует самыми простыми чувствами и страхами, игра о девочке, которая заблудилась в лесу. Вот так просто и одновременно правильно

                                                                                                                          Спасибо, обязательно посмотрю фильм
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Станислав Лем - Футурологический конгресс. Похоже (:
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Еще очень советую по теме фильм Dark City (тот который 1998 года)
                                                                                                                              Великолепные актеры, блестящая атмосфера Нуара и правильная тема
                                                                                                                                0
                                                                                                                                На torrents.ru всплеск скачиваний They Live :) За ночь количество сидеров увеличилось в 3 раза.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Я люблю пиарить хорошие вещи. Жду отзывов теперь.
                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                    Серьёзно? Фильм средненький. Оригинальных мыслей в нём в общем-то нет, разве что визуальная фишка с очками и надписями — но это не идея, это форма представления идеи только.
                                                                                                                                    Да, Вас вставило. Но, блин, не сочтите за оскорбление, это от недостатка эрудиции. Наверно Вы раньше просто не задумывались на эту тему, а тут просто фильм под руку подвернулся.
                                                                                                                                    Каждый ведь проходит через свои локальные маленькие откровения. Но вот только о самом поводе откровения это ни черта не говорит.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Оригинальных мыслей вообще почти нет, что Вы только что и доказали своим комментарием.

                                                                                                                                      Ну а для того, чтобы иметь основания рассуждать об эрудиции кого-либо, нужно, как минимум, знать этого человека. Без этого подобные рассуждения — не более, чем не первой свежести полемический приемчик.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Не обязательно. Человеческие качества и объем эрудированности человека вещи жестко не связаные. Правило «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты» действует и тут: скажи, на что ты ссылаешься и становится ясен твой кругозор.
                                                                                                                                        Так что Ваша ирония ушла мимо цели. По ней, кстати, рискну предположить, что в ответ на «Жду отзывов теперь» Вы ожидали только восторженные реплики.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          1. Нельзя говорить о вкусе устриц, не попробовав их. Так же и об эрудиции нельзя говорить, не общавшись с человеком.

                                                                                                                                          2. Фраза про "скажи мне, кто твой друг" — это не правило, а красноречие. Но даже если бы она была правилом, это не значит, что подмена слов в ней превращает в правило получившееся высказывание.

                                                                                                                                          3. вовсе не только восторженных, рискованные предположения чаще всего оказываются напрасными
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Если еще не сделали этого, попробуйте ознакомиться со списком фильмов на redar.ru
                                                                                                                                      Там весьма и весьма хорошая подборка. Нечто среднее между артхаусом и мэйнстримом. Если хочется хорошего кино — туда дорога.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    посмотрел, спасибо за наводку, хороший фильм... неплохо было бы получить качественно, современно снятый римейк... :)
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      По теме искажения восприятия людей ещё можно посмотреть "99 франков". Это фильм не о виртуальных мирах, а фильм о рекламисте-креативщике. Очень советую, просветвляет.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        ААААААААААААААААА! Чёрт, я искал этот фильм лет с 8-ми и даже не знал как он называется! Радости моей нет предела. Спасибо, дарагой! Что хочешь проси: машина - йесть, белая шестерка, денег - скока хочещь! Всё, дарагой, всё. (с) Изображая жертву.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Он и вышел, когда нам было по 8 лет :)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Фил К Дик "Вера наших Отцов" http://lib.rin.ru/doc/i/28460p.html

                                                                                                                                          Вам понравится. Там все прям как в фильме только лучше.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Да хороший фильм, давно смотрел. Не откровение, но хороший.

                                                                                                                                            Ещё есть более поздний ряд фильмов, категории Б(или как это правильно называется...) про зомбирование подростков. Штуки 2 смотрел точно, названия не помню. В одном были какие то таблетки плюс ретранслятор, во втором с глазами кажется, что то делали.
                                                                                                                                            Заканчивалось обычно тем, что зомбированные подростки начинали проявлять агрессию на чём и палились.
                                                                                                                                            А главный герой/героиня вся в белом, либо сбегала, либо разрушала сердце зла, ака ретранслятор.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              очень хороший фильм, люблю такие, где поменьше /спец-эпхектог/. для того времени для некоторых это было откровением.
                                                                                                                                              так же не очень понял почему сравнивают с "Матрицей". если из-за общей идеи, то "Матрица" далеко не лучше её преподнесла. и киберпанка как такового там кот накапал. кстати, как раз вчера пересмотрел её всю :)
                                                                                                                                              тут уже рекомендовали "1984". идеи схожи, да. так же по тому же сценарию (одноименной книге Оруелла - 1984) есть фильм - "Бразилия". тоже рекомндуется к просмотру.
                                                                                                                                              помимо этого есть фильм со схожей с "Матрицей" тематикой - "Dark City". тоже неплохо посмотреть тем, кто увлекается таким.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                один из самых любимых фильмов.
                                                                                                                                                  +3


                                                                                                                                                  =)

                                                                                                                                                  А если серьёзно, то это совершенно разные всё-таки вещи - заставлять леммингов действовать по заданному сценарию (никаких петафлопсов не нужно) - и подача в мозг реалистичной картинки.
                                                                                                                                                  Во втором случае, впрочем, с петафлопсами тоже непонятно совершенно, но об этом тут уже два треда длиннющих наболтали.
                                                                                                                                                  Сейчас сны вроде начали пытаться записывать, пока только рядом тыкаются, правда. А мне вот почему-то кажется, что основа снов - она мутная и недеталезированная, если записать видео того, что видит спящий - получится мультик с хреновым рендером. И живая реальность - только у самого спящего. Как у лукьяненки с глубиной, да.
                                                                                                                                                  Только в каком месте надо пощекатать мозг, чтобы он оживил схематичный скелет - непонятно совершенно, и вряд ли будет понятно вообще (ну там, ближайшие лет сто, если, конечно, медицина в XXI не рванёт так же, как техника в двадцатом) - так что будем пробавляться техникой и обсчитывать визуально реалистичные на блю генах, больше ничего не остаётся.
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    И спасибо топикстартеру и всем-всем-всем за обилие сидеров%)
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      данная картнка хорошо показывает политическую обстановку в России..
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      скока всего фкуснаго!!!
                                                                                                                                                      сенкс!
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Вообще-то, интернет в качестве таких вот "очков" мы уже почти потеряли.

                                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                                        Самое читаемое