Комментарии 40
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я обычно Pocket-ом пользуюсь, кнопка в браузере + клиент-читалка на планшете. Мне хватает, практически всё парсит.
По-моему Pocket перестал сохранять текст страницы в своей базе в бесплатном аккаунте, тоже пока пользуюсь Pocket в основном из-за приложения под Android 2.3.
Вроде все также сохраняет. У него только появился странный режим — best view, который каждый раз перечитывает статью, видать с использованием последнего парсера… т.е. если статью убрали в черновики — она внезапно «выпадает» из покета.
Дабы не быть голословным: Pocket Premium getpocket.com/premium
Библиотека
Сеть изменится, ваши материалы — нет. Pocket Premium автоматически сохраняет постоянную копию всех сохраненных статей и страниц, таким образом делая их всегда доступными даже после того, как они пропадут из сети.
В конце посмотрите на fact checklist — Offline viewing of articles and webpages есть у обоих.
У меня были проблемы с вышеупомянутым Best View, когда сохранялась не статья а ссылка и покет пытался перечитать «актуальную» версию из инета, если статья убрана — прилетал облом. Выключив этот режим — не испытываю проблем с оффлайн чтением даже исчезнувших статей.
Я вообще смутно понимаю в чем суть этого «бэкапа» как фичи, мб это имеется ввиду что сохраняются оригинальные копии и можно увидеть если были изменения. Не очень внятно описанная фича tbh
У меня были проблемы с вышеупомянутым Best View, когда сохранялась не статья а ссылка и покет пытался перечитать «актуальную» версию из инета, если статья убрана — прилетал облом. Выключив этот режим — не испытываю проблем с оффлайн чтением даже исчезнувших статей.
Я вообще смутно понимаю в чем суть этого «бэкапа» как фичи, мб это имеется ввиду что сохраняются оригинальные копии и можно увидеть если были изменения. Не очень внятно описанная фича tbh
Да, всё класс, кроме одного — не сохраняет каменты с хабра. Очень нехватает.
У вас на втором скриншоте видна картинка, он их сохраняет локально?
Искал недавно альтернативу Pocket с локальным хранением и ничего не нашёл. Хочется чего-то вроде scarpbook для Firefox, только не привязанное к одному браузеру и с возможностью хранить всё на сервере/dropbox/google drive. В идеале, что бы с видеохостингов могло видео сохранять. Наверное я размечтался.
Искал недавно альтернативу Pocket с локальным хранением и ничего не нашёл. Хочется чего-то вроде scarpbook для Firefox, только не привязанное к одному браузеру и с возможностью хранить всё на сервере/dropbox/google drive. В идеале, что бы с видеохостингов могло видео сохранять. Наверное я размечтался.
При чтении через веб-интерфейс картинки подтягиваются с внешних сайтов. Я в основном читаю через RSS-агрегатор на электронной книге или смартфоне — статьи с изображениями кэшируются, после синхронизации можно продолжить где угодно и когда угодно.
С поддержкой облака есть RSS-читалка JellyReader (расширение под Chrome здесь), можно попробовать связать ее с Wallabag и посмотреть, что получится.
С поддержкой облака есть RSS-читалка JellyReader (расширение под Chrome здесь), можно попробовать связать ее с Wallabag и посмотреть, что получится.
Картинки локально сохраняет. Для этого надо в файле конфигурации (
inc/poche/config.inc.php) исправить строчкуdefine ('DOWNLOAD_PICTURES', TRUE);
<offtopic>Извиняюсь за вопрос не по теме, но что это за «вырезы» на страницах книги из мейн-пикчи?</offtopic>
Нажму на звездочку внизу вашей статьи, а потом как будет время прочитаю :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Wallabag есть функция экспорта уже «почищеных» от рекламы и лишних элеметов статей в ePUB. Еще можно воспользоваться одним из следующих ресурсов:
Web2FB2
GrabMyBooks
dotEPUB
Web2FB2
GrabMyBooks
dotEPUB
Использовал Instapaper для отправки на Kindle: добавляется закладка с JS-кодом, страница отправляется в Instapaper, и раз в сутки оттуда через электронную почту уходит на читалку. Читалка, естественно, к WiFi подключена, но можно попробовать указать свою почту и будет приходить на нее.
Отказался от такого решения, потому что иногда ползут картинки, иногда ползет форматирование, плюс почему-то часто приходит одна и та же статья по 5-6 дней подряд. Ну и, конечно, на Хабре комментарии иногда бывают содержательнее статьи (это не упрек автору, если что), а иногда просто отлично ее дополняют. Их же Instapaper игнорирует.
Хотя решение работает только с Киндлами, тут может мой комментарий не в тему.
Отказался от такого решения, потому что иногда ползут картинки, иногда ползет форматирование, плюс почему-то часто приходит одна и та же статья по 5-6 дней подряд. Ну и, конечно, на Хабре комментарии иногда бывают содержательнее статьи (это не упрек автору, если что), а иногда просто отлично ее дополняют. Их же Instapaper игнорирует.
Хотя решение работает только с Киндлами, тут может мой комментарий не в тему.
Если электронная книга kindle то есть родное расширение, для chrome точно, send to kindle.
Если книга — kindle, то возможно можно создать рецепт IFTTT типа RSS -> Gmail. Но сам не пробовал
Посмотрите на Calibre — там была такая функция с дайджестами\фидами.
Astatum — python, flask, sqlalchemy. Используется api readability для выдирания контента. Экспорт полного содержимого в rss. Есть импорт из rss и сохранение полного содержимого в локальную базу (избранное TTRSS например)
Для отложенного чтения использую читалку Amazon Kindle Paperwhite. Amazon предоставляет удобные сервисы для отправки документов (текста, статей, книг и тп) на читалку:
1) приложение Send to Kindle (PC, Mac, etc);
2) расширение для браузера Chrome;
3) отправка текста или файла на специальный почтовый ящик.
Соответственно после синхронизации через wifi (или 3g у кого есть) документы попадают на читалку.
эдакий лайфхак для читающих с флибусты:
у флибусты есть сервис «отправить на email». Так вот, если указать емейл привязанный к читалке, то книги прям с флибусты попадают в читалку в пару кликов. Очень удобно!
1) приложение Send to Kindle (PC, Mac, etc);
2) расширение для браузера Chrome;
3) отправка текста или файла на специальный почтовый ящик.
Соответственно после синхронизации через wifi (или 3g у кого есть) документы попадают на читалку.
эдакий лайфхак для читающих с флибусты:
у флибусты есть сервис «отправить на email». Так вот, если указать емейл привязанный к читалке, то книги прям с флибусты попадают в читалку в пару кликов. Очень удобно!
Огромное спасибо за пиар wallabag!
давно хотела сделать отдельный конфиг для хабра, чтобы подтягивать не только статью, но и комменты. Как по-вашему, есть ли смысл?
И еще в планах у меня улучшить читаемость фрагментов кода. Вообще, приветствуется критика.
Кстати, wallabag тоже использует readability для выдирания контента, порт на php.
давно хотела сделать отдельный конфиг для хабра, чтобы подтягивать не только статью, но и комменты. Как по-вашему, есть ли смысл?
И еще в планах у меня улучшить читаемость фрагментов кода. Вообще, приветствуется критика.
Кстати, wallabag тоже использует readability для выдирания контента, порт на php.
Это Вам большое спасибо за работу над таким замечательным приложением! Пользуюсь и не нарадуюсь.
На мой взгляд, смысл подтягивать комментарии для статей Хабра есть: там обычно содержится полезной информации ничуть не меньше, чем в оригинальном тексте. Я думаю, такой функционал был бы полезен многим; немного выше господин Delias тоже пишет, что ему не хватает подобного в Pocket.
На мой взгляд, смысл подтягивать комментарии для статей Хабра есть: там обычно содержится полезной информации ничуть не меньше, чем в оригинальном тексте. Я думаю, такой функционал был бы полезен многим; немного выше господин Delias тоже пишет, что ему не хватает подобного в Pocket.
Спасибо за wallabag! Конфиг для хабра с нормальным форматированием кода — обязательно! Да и вообще, хочется код и с любого другого сайта видеть не через 3 интервала. А ещё (по крайней мере для темы Baggy):
И ещё:
Остановлюсь-ка, а то что-то много уже получается…
- Теги выводить не в столбик, а облаком
- При просмотре заметок списком — сделать его более компактным
- 10 заметок на страницу. Мало. Хочу 100!
- В режиме чтения заметки. Вот ну не люблю я выравнивание текста по правому краю. Можно как-то в настройки вынести (чтоб не надо было грязными руками в CSS лезть?
- Там же. Стиль гиперссылок чёрным и жирным. По моему, перебор
И ещё:
- Хочу иметь возможность отбора по нескольким тегам (или уточнения для тегов связанных с отобранным)
- Не работали подсказки для тегов на русском
- И вообще, хочется иметь возможность выбирать теги из облака, а не только вводить их
Остановлюсь-ка, а то что-то много уже получается…
Спасибо за статью, интересное решение, надо попробовать.
Сам пользуюсь ScrapBook (дополнение Firefox). Наверное, уже больше по привычке и из-за огромной базы вырезок, которая там скопилась. Основной минус — только один источник наполнения, а именно Firefox. Из плюсов — не нуждается в хостинге (вся база в обычных html-файлах плюс XML для индекса). Добавил сам пару скриптов для создания индексного навигатора и перенёс хранение на Dropbox, так что теперь могу читать сохранённые заметки в любом месте и с любого устройства (через Интернет либо в offline-е там, где Dropbox синхронизируется).
Сам пользуюсь ScrapBook (дополнение Firefox). Наверное, уже больше по привычке и из-за огромной базы вырезок, которая там скопилась. Основной минус — только один источник наполнения, а именно Firefox. Из плюсов — не нуждается в хостинге (вся база в обычных html-файлах плюс XML для индекса). Добавил сам пару скриптов для создания индексного навигатора и перенёс хранение на Dropbox, так что теперь могу читать сохранённые заметки в любом месте и с любого устройства (через Интернет либо в offline-е там, где Dropbox синхронизируется).
Если скрестить с open source tt-rss то можно потом помечать как прочитанное.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отложенное чтение: OpenSource-альтернатива