Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

P.S. От себя еще добавьте "Yandex.Store" — магазин приложений для Android
Благодарю за совет! Что бы не быть голословным я проведу эксперимент, попробую как повлияет размещение приложения на статистику и отпишу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, не берут. Некоторые отчисляют часть денег от платных приложений, но регистрация свободная.
А как насчет рекламных баннеров? К примеру есть приложение в google.play с рекламой admobe. Могу я разместить приложение с этим баннером в другом магазине приложений? Admobe не забанит?
Я использую именно Admob. Почти два месяца — полет нормальный.
Только что поставил, оказывается он работает без авторизации, я почему-то думал что это не так.
F-droid содержит только бесплатные приложения.

Вообще-то в оригинальной статье написано
F-droid contains only free and open source apps.

icepro, ваш перевод неверен.

Вообще меня поражает, почему практически во всех обзорах программ свободные приложения называют бесплатными. Оно может быть и верно, но зачем скрывать часть информации? Что это: заговор производителей проприетарщины? Неосведомленность авторов обзоров, которые не понимаю разницы? Странное предубеждение, что статья со словом «свободный» покажется читатлям слишком сложной? Все какие-то неправдоподобные гипотезы, не понимаю в чём дело.

ЗЫ: слово «свободный» на символ короче, чем «бесплатный». Если причина в лени — пишите правду.
Благодарю за замечание. Тут скорее дело привычки, указанную в статье формулировку я слышу чаще, вот и использовал ее.

Мой вариант, почему так повелось, следующий:
Странное предубеждение, что статья со словом «свободный» покажется читатлям слишком сложной?
Можно использовать словосочетание «приложения с открытым исходным кодом». Или просто писать «open source приложения», думаю все поймут.
Просто open-source != «бесплатно» — бывали проекты с открытым кодом, которые продавали бинарники, а «прохаванные» могли бесплатно себе собрать из исходников. Уверен, что есть ещё масса примеров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Публиковал приложения во многих сторах из списка, но выхлопа с них на фоне самого же GP маловато. По количеству покупок/закачек с GP могут тягаться лишь азиатские магазины вроде t-store, но там помучиться надо с их SDK =/
А давно публиковали? Аудитории то растут. Вот от двух конкретных площадок я уже получил заметный выхлоп (указаны в конце статьи).
В Samsung Galaxy Apps и Yandex.Store год назад. И за этот год там закачек примерно столько же, сколько в GP за месяц набралось. В Amazon Appstore всё ещё печальнее )
У вас какая-то опечатка в тегах «google play alternatives, android app maket».
Альтернативы не всем подходят. Например, если у вас приложение для детей (10-14 лет), то только Google Play: только хардкор. Двенадцатилетний ребёнок себе альтернативный маркет не установит.
Если приложения для «самых маленьких»; можно обратиться к специализированным маркетам.
Яндекс и Самсунг предустановленны на некоторых аппаратах.
Пол года в Яндексе: там установок меньше чем было в Google Play за день.
Но в последнее время, ситуация улучшается. (количество установок слегка растёт)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Google Play, кстати, давно уже поддерживает PayPal.
Тогда извиняюсь, думал раз ввели — то наверное глобально.
С деньгами ничего «наверное глобально» не бывает. Ну то есть если вы хотите остаться в рамках закона. Кто, что, кому и когда может передавать прописано в таком количестве законов и подзаконных актов, что мало не покажется.
С PayPal-ом ситуация, как мне кажется, могла бы быть и проще, т.к. PayPal сам «улаживает все с законом», и ничто не мешает например продавцу какого-либо контента быть полностью в юрисдикции штатов, но при этом легально продавать что-то россиянам, которые будут оплачивать PayPal-ом за рубли, даже не заботясь о том, где расположен продавец.
Вы абсолютны правы: Гугл мог бы через PayPal продавать свои приложения и горя не знать. Но только зачем это ему нужно? У него почти все приложения и так бесплатны.

А вот чтобы кто-то другой что-то мог через Гугл продавать — тут уже нужно самому с законами разбираться. Транзитивность в таких делах не работает. Иначе было бы слишком просто: подпиши договор с магазинчиком в штате Оклахома и продавай через него товары хоть в России, хоть в Нигерии. PayPal всё «улаживает с законом», магазинчику в Оклахому на всё вообще положить с прибором. Однако так оно не работает: подобные вещи быстро приведут к тому, что магазинчик из Оклахомы выпрут из PayPal'а. А чем Google, собственно, лучше? Скорее хуже: чем больше компания тем более жёстко власти следят за тем, чтобы она соблюдала все законы.
На самом деле ваш пример не особо работает, т.к. если брать в качестве примера обычные магазины — они обычно так и работают, — не заморачиваясь с законодательствами диких стран, «подписали договор с PayPal и торгуют». В качестве примера можно привести практически любого бизнес-продавца с eBay из Европы, США, или например тот-же handtec.co.uk, — они резиденты своих стран, соблюдают свои законы, более от них, для соблюдения правил PayPal-а — не требуется. А PayPal/eBay (сейчас это одна компания) — улаживают различные вещи, вроде дополнительных налогов, комиссий, местных требований местных законодательств страны получателя, итп.

Разница скорее в том, что в данном случае все-же все транзакции идут от имени гугла, а не от имени кучи мелких продавцев или разработчиков, и получается что «все сложнее».

P.S. Про то, что чем больше компания, тем жестче за ней следят — можете мне не рассказывать, сам работаю в компании которая «Regulated by the Central Bank of $моястрана».
Недавно читал эту статью на англ. Возник только 1 вопрос — а как сам Google реагирует на выкладывание игр и приложений в «чужие» маркеты? Тут недавно была статья на хабре про то, что Google безжалостно банит аккаунты за всякие мелочи. Что, если они увидят игру в другом маркете и грохнут аккаунт за это?
В гости к Ларри, Сергею и Эрику придет старина Хоакин Альмуния.
Им тогда придется грохнуть аккаунты большинства топовых разработчиков.
Статья на хабре, о которой я сказал выше, говорит, что там сплошная несправедливость — одних банят, других за теже проступки — нет. Не удивлюсь, если топовых оставят, других удалят.
В России хорошо работает административный суд. Практически всегда он в таких спорах на стороне обвинителя. Оффис гугла в России тоже есть. Так что если правильно написать, то можно выбить из гугла больше денег, чем потерянно
По факту, из списка часть магазинов можно выкинуть как бесполезные. Из своего опыта: Mobango и Soc.io Mall мертвы совершенно. Ждал аппрува чуть ли не месяц, в итоге в одном игру вообще отклонили, в другом взяли, но скачивания — где вы, ау!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.