Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Вопрос по датчику движения Pyronix он фиксирует только движение или постоянное нахождение в комнате человека? Также интересует его цена?
Желтым обведены контакты передающие сигнал PIR-сенсора, в основе датчика заложен пироэлектрический кристалл. В отличии от ИК датчиков которые используют LED-извещатель, PIR (Passive IR) не излучает ничего, но при этом датчик отчетливо следит за изменением температуры в области обзора, если температура статическая — сработки нет, если же появляется объект (человек), датчик сразу же замечает это и передает сигнал. То есть исходя из этого можно сказать, что датчик отчетливо видит только движения. Проверял датчик с котом, при заводских настройках чувствительности на кота реакции не было.
Красным я обвел Tampering Sensor и его контакты, срабатывает при вскрытии крышки датчика, в квартирных условиях не нужен, а вот в загородном доме полезен.
Ну и стоимость такого датчика 1400 рублей.
В отличии от ИК датчиков которые используют LED-извещатель

Можно уточнение, что это за датчики? про LED-индикатор слышал, а вот про LED-извещатели, что то не припомню.
Может вы имеете в виду различие между активными ИК средствами обнаружения и пассивными? Из текста непонятно, говорится только про пассивные.
В настоящий момент в охранной сигнализации обычно используют пассивные ИК датчики. Активные ИК средства обнаружения используют в больших помещениях, например как датчики дыма (ставят пары под потолок) или на охраняемых периметрах.

В Pyronix ещё и радиволновой датчик. Это уже активный датчик, он излучает, только уже не ИК, а радиоволны. Какая диаграмма направленности у этого Радиоволнового датчика?
В отличии от ИК датчиков которые используют LED-извещатель

Можно уточнение, что это за датчики?

Имелось ввиду различие между активными и пассивными датчиками движения.

Диаграммы данной модели KX15DT
он фиксирует только движение или постоянное нахождение в комнате человека?

А чем это отличается? Человек без движения или спит или умер )
Спящего фиксировать и так смысла нет, это же его помещение (в большинстве случаев). Нужно фиксировать присутствие постороннего объекта. На что не среагирует ИК приёмник, на то среагирует радиоволновой контур. В любом случае нужно фиксировать появление объекта и он однозначно будет двигаться.
Человек без движения или спит или умер )

Для данного датчика человек без движения это просто статическая температура, не изменилась — нет движения, а так же перемещение температуры в области охвата, логично, является движением.
Для фиксирования присутствия постороннего объекта используются ультразвуковые датчики.
Человек без движения стоит и пытается втихаря взломать дверь. Это если датчик смотрит снаружи.
И именно для такой детекции датчик пускает СВЧ.
что для пассивного ИК, что для СВЧ — неподвижный объект == его нет. Сработка происходит из-за изменения интерференционной картины получаемой датчиком (ИК) или при изменении параметров отраженной волны (СВЧ). Все эти изменения будут происходить при наличии движения (какого либо) в охраняемой зоне.
Что значит «постоянное нахождение в комнате человека» я так и не понял. Человек находится в комнате и движется — датчик это регистрирует. Человек находится в комнате и не двигается — датчик молчит.
Конечно всё ещё зависит от чувствительности датчиков, но изначальный вопрос какой то не совсем корректный.
Спасибо!
Если я правильно понял beho1der'a, то имелся ввиду как раз таки «посторонний объект», в этом случае нужен ультразвуковой датчик или же некий «софтверный», например в Surveilance Station Synology, есть такая функция «Посторонний объект», задается эталонная «картинка» где нет объекта, как только появляются не схожести с эталонной картинкой идет сработка триггера.
Да, это уже не датчик определяет, а сторонний софт (аля комплекс Интеллект и т.п.), но сам датчик не обладает той логикой которая позволяет установить наличие в комнате постороннего объекта. УЗ датчики тоже не панацея. Например Астра-642 (первый что нашёл в гугле) "Назначение
Обнаружение проникновения в охраняемое пространство и формирование извещения о тревоге путем размыкания выходных контактов сигнального реле." Т.е. И этот датчик реагирует на движение — проникновение. Так что для определения нахождения в помещении постороннего объекта датчик Pyronix не подойдёт как и любые вами перечисленные, кроме софтового комплекса видеонаблюдения.
Именно поэтому меня смутила вообще сама постановка вопроса от beho1der'a

А что мешает на датчике сделать кнопку, при которой снимается эталонная картина помешения, далее лбое отклонение от этой картины, погрешность также может задавать обычным переменным резистором, приводит к срабатыванию?
вопрос к производителям. И да, «картинка» может меняться в зависимости от времени суток, температуры воздуха и ещё к.л. неучтённых факторов. Будет слишком много ложных сработок, думаю. В датчике вы просто такой логики не навернёте за вменяемую цену. Либо цена этого датчика будет на порядок больше.
Этот пироникс не дешёвый, на самом деле — всё из-за того что в нём два типа обнаружения. В интернете ИК датчики от 100р продаются. В таком исполнении как обсуждаемый — 450р. Теперь приплюсуйте логику. Цена явно увеличится ( несколько тысяч точно будет стоить). Кому нужен такой датчик, когда это всё можно реализовать централизованно на сервере?
Полностью согласен с Вами!
По поводу цены Pyronix, рассматривал вариант дешевого датчика, но в залежах увидел, этот интересный, KX15DT.
Считаю, что мой вариант вполне разумен для «домашнего» бытового решения, избегая серверной части по средством использования Облачного сервиса, который поддерживает Push-уведомления с датчиков.
Это не идеальная схема, но вполне стабильная рабочая модель для пожарно-охранной системы.
Считаю, что для пожарно-охранной системы нужно использовать только оффлайн контроллеры (серверы). Ну а оповещение уже как удобно.
Что будет когда у вас упадёт канал до вашего облака? А если его «упадут» специально? А если выключат подачу электроэнергии? (локальные системы ставят на ИБП, которые их поддерживают до 12 часов, а то и более, в зависимости от объёма аккумулятора).
Так что стабильность тут, в этой модели, под большим вопросом. Любой нарушитель знакомый с вашей системой сначала обезвредит систему, отключив интернет и питание, а потом сделает всё что захочет.
Именно поэтому я отметил :)
Это не идеальная схема
Если у вас всё хранится в офлайне, то в пожаре оно сгорит и при налете первым получит пулю.

если вам отключат канал до облака, то вам без разницы — всё равно ничего не увидите.
А локально спрятанная коробка может и остаться целой, даже при пожаре, особенно если учесть возможность её защиты.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории