Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 118

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эталонное — ниасилил.
Всего голосов 25: ↑22 и ↓3+19
Во-первых, не помню где, но прочитал у опытного специалиста, что соотношение работа/настройка Linux-Unix 50/50 — 10/90. Видимо, надо опробовать FreeBSD

Что-то мне подсказывает, что FreeBSD немного неподходящий кандидат для уменьшения времени настройки…
Всего голосов 21: ↑20 и ↓1+19
А вот, кстати
работа/настройка Linux-Unix 50/50

Вполне допускаю на время перехода. Я тоже довольно много всего пытался настроить первое время. Теперь-то, конечно, понятно что и где искать, написаны килобайты конфигов, накоплена ядовитая слюна для тотального растворения любого несогласного с моим выбором дистрибутива/WM/редактора, и так далее, а конфиги только изредка подправляются под новую версию или чуть расширяются для новых фич.

Впрочем, и сейчас, при попытке освоить новую программу, я иногда люблю зарыться в мануал, найти какую-нибудь возможность писания скриптов или прикручивания всяких финтифлюшек.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Являясь достаточно опытным IT специалистом

а за настройку VDS или собственного сервера проще заплатить один раз спецу

Ну вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте…
Всего голосов 50: ↑48 и ↓2+46
Ха-ха-ха! Люблю такие треды: народ беснуется, а автор упорто продолжает стоять на своем. Результат — много ненависти и 100500 лулзов!
Всего голосов 18: ↑1 и ↓17-16
Предлагаю Вам пойти троллить во ВКонтакте или Одноклассники. Ещё книжечку Розенталя прихватите.
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
А кто это?))) Без троллинга)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Автор известного учебника по русскому языку.
Комментарий пока не оценивали0
Протроллил? Тут половина поржали, половина — недоумённо пожали плечами. Хреновый какой-то троллинг.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Автор, пожалуйста скажите, что вы опытный ит-специалист из области hr или pr…
Всего голосов 4: ↑1 и ↓3-2
Являясь достаточно опытным IT специалистом

вот мне кажется, что все дело в этой фразе.
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
> Являясь достаточно опытным IT специалистом

> но лезть туда что-то страшно

Опытный, а пугливый:-)

> Все эти терминальные сложности с текстовыми командами

Если даже текстовые команды вызывают у Вас сложности, может, Вам стоит сменить профессию?
Всего голосов 18: ↑18 и ↓0+18
Прячьте, автор, в черновики. А то, глядишь, ваша жизнь на хабре закончится, не успев начаться.
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1+10
жизнь покажет
Всего голосов 13: ↑1 и ↓12-11
-22 за пост и -4 в карму — недостаточно показала?
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
предпочитаю не торопиться с выводами. в целом вполне ожидаемая реакция для большинства.
Всего голосов 10: ↑2 и ↓8-6
Просто на хабре соощество очень негативно относится к «критике неосилившего». В любой отрасли.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
А почему времена командной строки MS-DOS?
Комментарий пока не оценивали0
Честно говоря в шоке от этой статьи. Во-первых, это совсем как-то не по «хабровски». Во-вторых, я не понял, зачем автор нам рассказывает, что не осилил новую для себя среду? Его нужно пожалеть? Или кинуться разрабатывать GUI для линукса?
Всего голосов 15: ↑15 и ↓0+15
«Принципиально новый инновационный интерфейс»
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Уже как минимум две команды пилят на этом бабло, создавая НАЦИОНАЛЬНУЮ РУССКУЮ ОС. Мы в любом случае опоздаем :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Gooey: графический интерфейс для любой консольной программы
вот тема начала разруливаться
Комментарий пока не оценивали0
Если не осилили debian, то во freebsd не стоит лезть.

Да и если вам просто на десктоп поставит и не хочется настраивать — пропробовали бы *ubuntu/mint/elementary.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А вы думаете их не надо настраивать? Вот ни разу у меня без настройки не обошлось ни с убунтой ни с минтом… Впрочем тут фокусы, преимущественно с железом связаны.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
У меня в большинстве случаев (кроме совсем нового железа) настройка заключается к обновлению пакетов и обходу части пунктов в Control Panel. Никакой правки файлов, борьбы с багами и т.п.

Не беру тут в рассмотрение настройки по себя вроде специфического свопа, базы vnstat, настроек в sysctl, и т.п.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну а мне повезло — на предыдущем ноуте был специфический драйвер управления подсветкой монитора и приплыли. Причём я потом докопался, что это не то, что убунта виновен, просто добрые люди (мэйнтейнеры от производителя) взяли и выбросили часть кода из ядра. Это один случай. Но в общем у меня ни разу установка не прошла в режиме «инсталлер — настройки в окошке — работает».
Сейчас вот пытаюсь понять, как запустить спаренную с интелом nvidia (их драйвер устанавливаться не захотел) и включать второй монитор.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
bumblebee?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Думаю, смотрю, скорее всего да, буду его сетапить.
Комментарий пока не оценивали0
У меня было на ноуте lenovo с haswell процом на старом ядре проблема с подсветкой (при включении на логине она сбрасывалась на 0%). Решилось обновлением ядра выше доступного в основной репе.

А так не ставлю чистую ubuntu и не против офф дров nvidia — и проблем как-то нет. В общем, подобрал себе дистрибутив, который ставится минут ~10-15 (при нормальном инете) и еще с час на установку и настройку нужного софта.
Надоело в последние годы мне пробовать «экспериментальные нестабильные» сборки, которые требуют напильника, так что завязал с ними.
Комментарий пока не оценивали0
Запустил установку из под Windows…
Linux ниасилил, поставлю андроид…

вообще, согласен с первым оратором: как-то толсто
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Я думаю, что стоило немного дольше покопаться и все становится на свои места. Вы профильный специалист. Я врач-стоматолог. И при этом у меня все работает как часы, виртуальные машины шуршат, бэкапятся, сервисы надёжно работают. Может стоило ещё почитать?
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
думаю LFS опробовать
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
GUI версию? =)
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
придется углубляться :)
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1
Изучите Debian/Ubuntu. Не берите маргинальные дистрибутивы поначалу
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
пока размышляю, но склоняюсь к тому, чтобы собрать что то минимально рабочее. В целом я уже окопался в Debian.
Всего голосов 6: ↑1 и ↓5-4
Вот, кстати, начать с LFS — самое правильное. Если хватит терпения, то к концу книги (а это, к слову, книга, а не дистрибутив, а дистрибутива такого — нету! ☺) он будет понимать в кишках GNU/Linux на достаточном для общения в комьюнити уровне :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да дженты достаточно…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Не. Не достаточно. Её достаточно для тех, кто уже постиг дзен. А начинать с неё не надо: я, например, итак слишком много людей, отказывающихся думать (вообще) вижу в gentoo@conference.gentoo.ru, на gentoo.ru, и, чего греха таить, даже на #gentoo@FreeNode (англоязычном)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Впрочем, да, я слукавил, моей первой системой когда-то был Mandrake 8.0…
Комментарий пока не оценивали0
Ну, я перед Gentoo тоже щупал сузи всякие и мендрейк 9.0. Ещё перед ним была RedHat 7.1, вроде.
Но Gentoo как-то полюбилась за свою философию, например :)
Комментарий пока не оценивали0
Ох…

Все эти терминальные сложности с текстовыми командами наводят на мысли об установке Android-x86, благо Java-приложения и Google Play закрывают практически все задачи, а за настройку VDS или собственного сервера проще заплатить один раз спецу и поменять root пароль, что конечно несет в себе риски, но меньшие, чем Win системы, безопасность которых скомпрометирована жизненным опытом.

и

вляясь достаточно опытным IT специалистом и в силу разных причин решил освоить Linux/Unix в целях практического использования.

Как то не вяжется…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
>Начал жать кнопочки для денег
SHIFT+4 что ли?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Ты из Донецка что ли?
Всего голосов 11: ↑3 и ↓8-5
«Но как смелый и опытный айтишник, когда-то в прошлом хакающий визуально в Hex-редакторе управление игрой под MSDOS, я смело вошел в одну из них для приобретения практического опыта, где мой энтузиазм угас при виде двух страниц текста с параметрами и опциями команды.»

Это толсто или очень?!
Комментарий пока не оценивали0
>> в силу разных причин решил освоить Linux/Unix в целях практического использования

Каких причин? Какого именно использования? Это же важно, а у Вас про это ничего.
Комментарий пока не оценивали0
1. безопасность
2. мне кажется linux вышел на уровень базового skill в IT
Всего голосов 9: ↑1 и ↓8-7
2. мне кажется linux вышел на уровень базового skill в IT

я прям таю…
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0+12
1. В Linux безопасность не выше, а гибче.
2. Каждая ОС нужна для своих целей.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
например, Windows — для зарабатывания денег :)
// На пользователях :)
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1
Вам предлагают товар по цене, если хотите — покупаете, если не хотите, не покупаете.

Могу предположить, что цена за лицензию Windows не превышает вашего бюджета «на погулять» =)
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+1
Могу предположить, что цена за лицензию Windows не превышает вашего бюджета «на погулять» =)

Ну и что? Лучше я погуляю сам на эти деньги, чем кто-то другой.
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1
Последнее сообщение отражало то, что стоимость лицензии Windows не является определяющим фактором для специалиста и покупка оной не принесет бреши в его бюджете. Определяющим фактором является только удобство и целесообразность. Дома стоит Windows, на работе Ubuntu — никаких проблем. Ранее при удаленной работе все делал с Windows через putty и проблем тоже не было.
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
А мне, например, в GUI Windows после KDE банально неудобно…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В этом и был посыл. Цена или бесплатность при выборе вообще не при чем, дело в банальном удобстве.
Комментарий пока не оценивали0
При теоретической возможности разобраться, практического желания погружаться во времена командной строки MS-DOS в таких масштабах не возникло, хотя диссонансом возникло устойчивое желание научиться программировать на C. Видимо у айтишников какие-то генетические особенности, т.к. практической необходимости в этом нет никакой. При этом как у архитектора и системного аналитика возник риторический вопрос: почему при таком количестве команд, умноженным на количество их параметров и опций, дополненное огромным количеством конфигурационных файлов в GPL Unix/Linux сообществе не была создана одна программа с GUI интерфейсом и стандарт на формат параметров и опций текстовых программ и конфигураций для конструирования пользовательских конвейеров.

Кто школьника в интернет пустил?
зы. Не смотрел ваш год рождения, может вы старше меня в два раза, но вы школьник в худшем смысле этого слова.
Нежелание учится ( может возраст сказывается ), обвинения в излишней сложности ( да да, вам конечно виднее, что это все вообще здесь не нужно), и при этом наивный детский вопрос «ну почему-же они не сделали все хорошо, и не убрали все сложное и плохое?». Не думаю, что имеет смысл разжевывать здесь почему «они» так не сделали. Или почему «они» так сделали, но вы это не поняли.
И я не понимаю как можно быть архитектором и системным аналитиком без знания языка Си.
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
А как дела обстоят с FreeBSD?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
вот, сразу видно, человек с хорошим чувством юмора)))))
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
исходя из анализа FreeBSD is dead
Всего голосов 11: ↑1 и ↓10-9
это в какой лаборатории и чьи анализы проверяли-то?
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Rambler и Yandex со мной солидарны.
Всего голосов 7: ↑0 и ↓7-7
можно больше подробностей… кто умер, когда и при каких обстоятельствах?
Комментарий пока не оценивали0
google: freebsd is dead
Всего голосов 6: ↑0 и ↓6-6
Желтые заголовки датированы 2011 годом, максимум 2012… после чего уже если не ошибаюсь мы увидели два релиза? в релизах могу ошибаться, но как по мне, это еще даже не пациент…
Комментарий пока не оценивали0
Тем более «PlayStation 4 video game console uses a derived version of FreeBSD 9.0»
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я не достаточно квалифицирован в этой теме чтобы утверждать однозначно, но исходя из той информации, которую я проанализировал пришел к выводу что дело плохо. Хотя факт в том, что все мои знакомые реально сильные админы очень уважают FreeBSD. Впрочем OS/2 все тоже очень хвалили.
Всего голосов 7: ↑0 и ↓7-7
Стесняюсь спросить, а вы Dendy в детстве осилили?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Он-то не умер, но ставить на десктоп его то еще удовольствие.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Порты — репозиторий. Если БД пакетного менеджера снести в линуксе, работать он тоже будет. Поставить, правда, что-то будет сложно, как и во фре без портов.

А вот если бинарники снести, что там, что там — будет плохо работать система.

А линукс и с портами бывает. Даже называется похоже. Гуглите gentoo.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Везде есть. Кончайте нести ахинею. Линуксы между собой отличаются в основном только пакетным менеджером, фря от этого всего дополнительно ещё отличается ядром. Всё, других принципиальных отличий у них всех между собой нет.
Комментарий пока не оценивали0
ещё libc. А так, да.

rm -rf /* можно сделать везде, в конце концов :)
Комментарий пока не оценивали0
И в линуксах несколько разных libc может быть. Непосредственно-то с ней пользователь всё равно не взаимодействует.
Комментарий пока не оценивали0
Unix way — это не про GUI. Вы расчитывали осилить все команды вечером за чашкой кофе?
ставьте перед собой контретные задачи и гуглите решения со временем осознаете, что GUI слишком неудобно в *nix среде.

Даже в Win надо много читать прежде чем называть себя опытным ит специалистом, press any key to continue :)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Unix way — это не про GUI

Но что делать, если я просто хочу пользоваться компьютером дома, в свое удовольствие?
Комментарий пока не оценивали0
Но зачем вам эта шайтан-машина вообще нужна, если вы не хотите уметь ей пользоваться?
Комментарий пока не оценивали0
Я хочу уметь, но не хочу тратить свое время на изучение консоли и настройку конфигов, если мне просто нужно копаться в интернете, смотреть кино и играть.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Купите айпад.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Это не смешная шутка. Вы, видимо, не поняли суть моего комментария. Я свято уверен, что ОС для домашнего пользования должна быть простой, удобной, работать стабильно и самостоятельно, без необходимости вмешательства пользователя (правки конфигов, гугления ошибок, настройки сглаживания и т.д.).
Комментарий пока не оценивали0
Тут всплывает классическая фраза «Если ОС не оправдала ваших ожиданий — требуйте возврата денег»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
и это тоже, да :)
Комментарий пока не оценивали0
Должна быть, но где вы такие видели? Я лично видел только два приближения к этому идеалу — iOS и Andoid. При этом ай-ос считается более дружелюбной. Поэтому комментарий был без тени шутки. Все полноценные ОС на сегодняшний день — сложны. Они глючат, полны багов, их нужно конфигурировать, подбирать под них железо, чтобы работало, думать про драйвера, набор программ, пользователей.
Я уже давно понял например что ни одна система ( включая андроид ) не подходит моей бабушке. Она просто не может нажать на иконку правильно. Она жмет долго, и немного двигает руку, и иконка хочет переместиться куда-то, но не запуститься.

Таких мелочей ( а ведь это даже не баг ) в каждой из систем огромное количество. Не думаю что тут вам посоветуют как быстро и легко решить все проблемы с ними. Кроме, опять же, трудного пути настроек, конфигураций и вдумчивого выбора из тысяч вариантов.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Бабушке просто нужен DE без иконок.
Это может показаться садизмом, но попробуйте дать ей попользоваться тайловыми WM или, например, blackbox (ну или менее упорото fluxbox) каким.
И спросите, каково ей.
Может быть, ей все эти красивости с мармеладностями и иконками не нужны?
Комментарий пока не оценивали0
Стопудово не нужны. Нужен функционал. Но почему-то все гонятся за рюшечками…

За совет спасибо, попробую.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Купите MAC: ничего настраивать не надо, a если нужен терминал, то он там вполне Unix'овый.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Да, это простой и дорогой выход из ситуации. Проблема в том, что линукс преподносится как система, готовая для домашнего пользования, а это в подавляющем большинстве случаев не так. Я ставил на домашний ноутбук Убунту, но через полгода не выдержал и вернулся на привычную винду. Отсутствие игр еще терпимо, но куча проблем не стоит свободного времени.
Всего голосов 7: ↑3 и ↓4-1
Линукс — не преподносится.
Линукс — это ядро операционной системы разрабатываемое сообществом программистов со всего мира ради собственного удовольствия и удобства.
В том числе программистами из именитых корпораций (в т.ч. Microsoft).

Другое дело, что у связки GNU/Linux и производных на его основе дистрибутивов слишком много евангелистов…

Ну и ещё одно дополнение:
для домашнего использования

GNU/Linux более чем пригоден. Статистику подкрепляют моя мать, мой отец, мои сёстры, моя жена, мой тесть, моя тёща, трое моих детей.
Которые, делают за компьютером с GNU/Linux АБСОЛЮТНО всё, что им нужно.

Так что, может, всё же дело не в системе, а в том, кто не умеет её готовить/не желает освоить минимальные азы?
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1+5
Да бросьте к словам придираться, вы прекрасно поняли, что я имею в виду не ядро, а все семейство ОС на его основе.

Не согласен, что все дело не в системе. У всех ваших родственников есть вы, кто изначально установил, настроил и решил все проблемы. Как быть остальным миллионам людей, у кого в окружении нет опытного человека? Ответьте на простой вопрос: почему на хабре никогда не появляются статьи типа «Перешел на винду и не смог настроить», «Попытка перейти на мак»?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
(отвечу только на последнее, чтобы не развивать холивар)
Потому что закидают камнями?

Был бы у меня запасной аккаунт, который было бы не жалко увести в минусы — я бы продемонстрировал вам скорость, с которой растает его карма при подобном топике. А что написать по этому поводу мне, к слову, как CTO с приличным стажем и CEO софтверной компании, к слову, есть. Но это, конечно, будет троллингом (и не связано с домашним использованием).

// А дома, как я уже говорил выше, шайтан-машина со сложной (в архитектурном плане) ОС не нужна как таковая. Нужен пучок простых как валенок специализированных девайсов с простейшей ОС, которая просто запускает узкоспециализированную программу и умеет обновлять эту программу. И всё.
Комментарий пока не оценивали0
Ок давайте зайдём с обратной стороны.
Зачем вам компьютер для
смотреть кино
м?

А для
играть
зачем?

Да и для
копаться в интернете
если это не связанно с принесением какой-либо пользы человечеству, я, как-то, тоже не понимаю…

Для всего из вышеперечисленного ОС практически не нужна как таковая. Только одна специализированная программа. И всё.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Простите, но я ничего не понял из вашего комментария. :) Почему это я должен приносить пользу человечеству дома, где я отдыхаю и занимаюсь своими делами, которые никого не касаются?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
я пытался донести мысль, что ни для чего из вышеперечисленного (если только «копание в интернете» не сводится к рабочему workflow kernel-хакера, hardware-девелопера и т.п., потому что эти люди работают даже в субботу ночью дома) сложный компьютер со сложной ОС (сложнее загрузчика-запускалки одной узкоспециализированной программы с возможностью обновления данной программы) не нужен.
Комментарий пока не оценивали0
Дело в том что на той же ос это вполне реализуемо:)

Одна машина для работы\отдыха — ноут.
Система — несколько лет как убунта, с ней проще всего сделать «быстрый старт». Не смотря на специфичность юнити, к нему быстро привыкаешь. Со временем в голове происходит разделение на три интерфейса убунта\виндовый\маковый и дискомфорт исчезает. Плюс для ленивых скачает кодеки при установке если подключить к сети и нажать галочку.

Для работы большой плюс что нет плясок с Putty, удобная работа с Git, нативный терминал и прочие небольшие приятные мелочи. Заводится всё с полпинка. Так же порой работаю со вторым монитором, проблем с этим не возникало.

Для серфинга вполне удобен гугловый хром, встает без проблем, синхронизирует на всех машинах и не нужно думать что делать со флешем.

Плеер как и на окне всегда был VLC, без плагинов, голый. Вполне справляется со всеми задачами.

В качестве месенджера использую скайп, слава ктулху теперь работает (после последнего обновления) стабильно.

По поводу игр, не знаю. На Intel HD4000 вполне резво крутилась Dota 2 (тестировал во время беты, было забавно), HL и прочие интересности. Года два назад на большом брате пробовал запускать разные игрушки под Wine, были проблемы, но большая часть уже тогда работала более-менее адекватно.

Ставьте систему на голый раздел, так проще и лучше. Тем более Windows 8 например умеет делить диск из коробки.
Комментарий пока не оценивали0
Я не спорю что реализуемо или нет. Конечно можно все сделать. Я не пойму одного, почему на домашнем компьютере (который, по идее, должна уметь использовать любая домохозяйка) надо ковыряться в текстовых конфигах, что-то писать в командной строке?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну так не пишите, не думаю что у домохозяйки могут возникнуть задачи в которых нужен терминал и конфиги.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А почему вы решили, что Unix хороший выбор в качестве домашней ОС? В 90% случаев даже Win требует множество телодвижений по настройке и работе, все претензии от нежелания думать и разбираться. Эта шайтанмашина не должна предугадывать, что вы хотите.

Не хотите настраивать win/*nix купите iOS, Xbox, SmartTv, iPod железку которая по факту не предполагает возможности настройки и пользуйтесь. Когда берешь конструктор и говоришь он плохой потому, что сложный это неправильные ожидания.

Unix way — это разобраться и сделать как хочеться именно тебе. Это просто, но требует времени и желания разобраться как оно работает.
Комментарий пока не оценивали0
Это не я решил, а в каждой подобной статье в комментариях появляются люди, которые яростно доказывают, что это так.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Автор про Debian пишет. Уверен, что с Ubuntu или Mint проблем было бы в разы меньше у человека.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря что вы делать будете за экраном. Серверить — не проблема, кодить — немного напрягает, а вот дизайнеру сразу беда.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Мне как-то жаль дизайнера, работающего под Debian
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Спасибо, не стоит.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне просто интересно, где и кем работает автор данного опуса.
А то как выяснится, что он какой-нибудь там лид, так я сразу перестану комплексовать, что я эникейщик =)
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Может от совет от нуба-линуксоида (т.е. меня) может показаться оскорбительным, но может Вам стоит пройти вот этот курс? Английский там легкий, да и на ~50 часов. Если уж действительно хочется изучить эту ОС.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Благодарю! Очень в тему.
p.s. ничто не может оскорбить самодостаточного человека.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Автор, никого не слушай. У них, поди, тоже со шрифтами проблемы… Да и что эти люди знают о стандартах на формат параметров и опций текстовых программ и конфигураций для конструирования пользовательских конвейеров?

Я так скажу: будешь ставить FreeBSD — обязательно пиши. Я добавился в подписчики :)
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
Это кстати и был основной конструктив статьи. Обсуждение этой темы мне лично было бы очень интересно.
FreeBSD ставить не буду видимо по вышеизложенным в комментариях причинах, буду LFS заниматься по мере возможностей.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
(ехидно) может описать как я с линукса на вин переходил и «ниасилил»? 8-) Чорт, осилил же. Было б желание…

А потом обратно вернулся в линукс, и пробовал еще, и снова успешно! и опять пингвины. Как напоминание попыток переезда у меня есть два раздела в NTFS по 50 гигов каждый, с Win7 и Win8.1 ;-)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Установливай линукс @ Пиши об этом на Хабр
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Лучше так: «Как я перешел с винды на линукс и написал об этом на Хабре» :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Но как смелый и опытный айтишник, когда-то в прошлом хакающий визуально в Hex-редакторе управление игрой под MSDOS, я смело вошел в одну из них для приобретения практического опыта, где мой энтузиазм угас при виде двух страниц текста с параметрами и опциями команды. При теоретической возможности разобраться, практического желания погружаться во времена командной строки MS-DOS в таких масштабах не возникло


Обычно жалуются на отсутствие или скудность документации

времена командной строки MS-DOS

По-моему сравнение неуместное
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr