Комментарии 16
Причина минусов думаю в том, что анонсировался анализ низкой популярности RT, а по факту — по теме только первый абзац (точнее он не по теме, он о статистике использования RT, а далее идет разбор устройства Q&A от MS связанного с RT). Все остальное — пост ненависти к MS (даже про MS DOS не забыли). Вы перечислили 8 продуктов которые MS купила, а вы интересовались сколько проектов MS сделала? А сколько проектов купил Гугл, интересовались? ;-)
Не просто пост ненависти к MS, а очередной «PCкапец».
Почему критика==ненависть? Изложенные сведения в посте имеют подтверждения. Если что то не так, укажите пожалуйста. Проекты условно можно разделить на две категории, главные, и второстепенные. Практически все основные проекты, благодаря которым, мы и знаем Microsoft были куплены. Еще у меня была ссылка, на покупку сервера групповой работы с офисными документами, далее превратившийся в MS SharePoint Server, но к сожалению пока не нашел в своем архиве. Как найду обязательно добавлю. Гугл тоже все скупает, Android → История появления и развития Android, но речь не об этом.
1) нет ответа на вопрос, заданный в заголовке статьи.
2) поток ненависти
3) опять же из-за ненависти уйма притянутого за уши… вирусы, мол вот мс не смогли а андроид смог и «всего-то» нужно запретить системе фактически все… так не устанавливайте на винду ничегт и вирусов тоже не будет…
4. покупки. что в этом плохого, где тут кризис идей? это нормальная мировая практика…
2) поток ненависти
3) опять же из-за ненависти уйма притянутого за уши… вирусы, мол вот мс не смогли а андроид смог и «всего-то» нужно запретить системе фактически все… так не устанавливайте на винду ничегт и вирусов тоже не будет…
4. покупки. что в этом плохого, где тут кризис идей? это нормальная мировая практика…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ИМХО у MS есть навязчивая идея унификации. Они хотят запихать один и тот же интерфейс и в мобилки и на десктопы и вообще везде. Например нравились им окна, они сделали windows mobile и пытались впихнуть туда идею курсура с десктопа. Сейчас они решили, что тач — это круто, и притащили его на десктоп.
Лично мне, кажется очень показательными их ролики про Microsoft Future VIsion www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0
Лично мне, кажется очень показательными их ролики про Microsoft Future VIsion www.youtube.com/watch?v=a6cNdhOKwi0
Не нужно путать теплое с мягким. Эпоха ПК кончится лишь тогда, когда вымрут программисты, админы, художники, дизайнеры, видеоинженеры и все остальные, кто сейчас использует несколько мониторов для работы. ПК никуда не денутся, просто разделение на потребительскую и бизнес-электронику оформится окончательно. Собственно, оно уже и оформилось, только не все поняли.
Кто не верит — пусть выкинет свой комп и программирует исключительно на планшете. Или даже на смартфоне. И отлаживает, ага.
Кто не верит — пусть выкинет свой комп и программирует исключительно на планшете. Или даже на смартфоне. И отлаживает, ага.
ПК всегда будет флагманом производительности для обычного пользователя. Потому что сначала появляется что-то новое, а потом оно становится миниатюрным. Поэтому ПК будут всегда. Для высокопроизводительных вычислений, для игр, и т.д.
Рискую наполучать минусов… но сперва первое предложение прочитал как «не нужно путать мелкое с мягкимй». :)
Всем добрых выходных.
Всем добрых выходных.
>>Но как это не странно, для защиты своего Android устройства достаточно всего лишь, запретить устанавливать приложения не из официального маркета, не скачивать файлы с расширением .apk, читать список разрешений к каждому устанавливаемого приложению.
Т.е. для защиты винды достаточно всего лишь ставить приложения из проверенных источников или из Store для планшетников. Тогда бы не было вирусов…
Больше комментировать в статье нечего, ибо это поток эмоций.
На мой взгляд RT провалилась по 3 причинам:
1) На 80% из-за названия. Люди (да что уж скрывать, даже я в начале) думают, что это такая же винда, что и на компьютерах. В результате одни думают, что запускаются все их десктопные приложения. Другие считают, что она глючная и там полно вирусов (шиндоус же). Третьи слышали только название, и ожидают неюзабельный без стилуса планшет.
2) 15% из-за запрета сторонних Win32 приложений. Спорный шаг. С одной стороны максимум безопасности и никаких проблем с попаданием по кнопкам. С другой стороны можно легко повысить DPI и использовать тучу open-source приложений с момента выхода (а не ждать, пока в сторе появится mkv плеер, к примеру).
3) Раз уж запретили Win32, на кой черт было оставлять desktop режим? Причину вижу только одну — офис, но тот же самый офис можно было бы запускать в полноэкранном режиме. Ну и приложить ко всему этому удобный metro проводник.
А если смотреть уж совсем необъективно (со стороны 80% покупателей, которые не гики), то это тупо не бренд. Есть айпады с яблочком на задней крышке, есть самсунг гэлэкси с 5, ну и кто хочет сэкономить берет дешевые китайские планшетники. Винду смысла брать нет…
Т.е. для защиты винды достаточно всего лишь ставить приложения из проверенных источников или из Store для планшетников. Тогда бы не было вирусов…
Больше комментировать в статье нечего, ибо это поток эмоций.
На мой взгляд RT провалилась по 3 причинам:
1) На 80% из-за названия. Люди (да что уж скрывать, даже я в начале) думают, что это такая же винда, что и на компьютерах. В результате одни думают, что запускаются все их десктопные приложения. Другие считают, что она глючная и там полно вирусов (шиндоус же). Третьи слышали только название, и ожидают неюзабельный без стилуса планшет.
2) 15% из-за запрета сторонних Win32 приложений. Спорный шаг. С одной стороны максимум безопасности и никаких проблем с попаданием по кнопкам. С другой стороны можно легко повысить DPI и использовать тучу open-source приложений с момента выхода (а не ждать, пока в сторе появится mkv плеер, к примеру).
3) Раз уж запретили Win32, на кой черт было оставлять desktop режим? Причину вижу только одну — офис, но тот же самый офис можно было бы запускать в полноэкранном режиме. Ну и приложить ко всему этому удобный metro проводник.
А если смотреть уж совсем необъективно (со стороны 80% покупателей, которые не гики), то это тупо не бренд. Есть айпады с яблочком на задней крышке, есть самсунг гэлэкси с 5, ну и кто хочет сэкономить берет дешевые китайские планшетники. Винду смысла брать нет…
Всё намного проще.
Время шло, iPad и Android уже завоёвывали планшетный рынок. Медлить было нельзя, а у Microsoft были глобальные планы по унификации всех своих систем и переводу на одно ядро Windows NT и создание мобильных ПК с возможностями как планшетов, таки и десктопов (см. сегодняшние Windows-планшеты на Intel Bay trail и Haswell. Surface PRO 3 уже близок к этому, время работы от батареи при средней нагрузке порядка 7-8 часов). Но ничего сразу не появляется, всему нужно время. А когда планы столь наполеоновские, времени нужно особенно много.
Была придумана концепция пальцеориентированого интерфейса Metro UI. Она удобная, свежая, не такая как все, задаёт новый тренд в интерфейсах. Во время выхода Win 8 в 2012 году системы на intel-архитектуре были слишком прожорливыми и жили от батареи 4 часа в лучшем случае. Поэтому чтобы народ хоть как-то брал планшеты на Win 8, а прогеры начали писать софт под плитки, был выпущен Win RT, которым можно было уверенно пользоваться порядка 10 часов без проблем. А ограничение при установке стандартных приложений на RT является вовсе не прихотью Microsoft, а невозможностью исполнить x86-код на ARM-процессоре.
Теперь же, когда Intel подтянула свои x86-процессоры и Core i5 на Haswell выдаёт 8-9 часов, а Intel Atom на Bay Trail и вовсе. Скорее всего от Windows RT потихоньку будут избавляться. Она свою роль первопроходца выполнила.
Скажете, что так нельзя делать и ставить покупателей на роль бета-тестеров? Соглашусь, но таков драматизм работы корпорации, упустившей момент. А сдаваться никто не собирается, назад смотреть и винить себя в ошибках смысла нет, время идёт.
Да и что бы вы предложили, будь вы руководителем компании? При том, что вы были рядом с первыми основателями при её зарождении?
Время шло, iPad и Android уже завоёвывали планшетный рынок. Медлить было нельзя, а у Microsoft были глобальные планы по унификации всех своих систем и переводу на одно ядро Windows NT и создание мобильных ПК с возможностями как планшетов, таки и десктопов (см. сегодняшние Windows-планшеты на Intel Bay trail и Haswell. Surface PRO 3 уже близок к этому, время работы от батареи при средней нагрузке порядка 7-8 часов). Но ничего сразу не появляется, всему нужно время. А когда планы столь наполеоновские, времени нужно особенно много.
Была придумана концепция пальцеориентированого интерфейса Metro UI. Она удобная, свежая, не такая как все, задаёт новый тренд в интерфейсах. Во время выхода Win 8 в 2012 году системы на intel-архитектуре были слишком прожорливыми и жили от батареи 4 часа в лучшем случае. Поэтому чтобы народ хоть как-то брал планшеты на Win 8, а прогеры начали писать софт под плитки, был выпущен Win RT, которым можно было уверенно пользоваться порядка 10 часов без проблем. А ограничение при установке стандартных приложений на RT является вовсе не прихотью Microsoft, а невозможностью исполнить x86-код на ARM-процессоре.
Теперь же, когда Intel подтянула свои x86-процессоры и Core i5 на Haswell выдаёт 8-9 часов, а Intel Atom на Bay Trail и вовсе. Скорее всего от Windows RT потихоньку будут избавляться. Она свою роль первопроходца выполнила.
Скажете, что так нельзя делать и ставить покупателей на роль бета-тестеров? Соглашусь, но таков драматизм работы корпорации, упустившей момент. А сдаваться никто не собирается, назад смотреть и винить себя в ошибках смысла нет, время идёт.
Да и что бы вы предложили, будь вы руководителем компании? При том, что вы были рядом с первыми основателями при её зарождении?
>>А ограничение при установке стандартных приложений на RT является вовсе не прихотью Microsoft, а невозможностью исполнить x86-код на ARM-процессоре.
Таки да, но запускать можно только подписанные МС приложения. Такое только одно — Remote Debugger :) А есть куча open-source софта, которому в большинстве случаев достаточно рекомпиляции с ARM тулчейном (который идет со студией и выдает нормальные бинарники).
Я более-менее согласен с вашим утверждением. Хотя тут в чем дело — если МС хотела сделать по-настоящему планшетную ось, и соответственно по-настоящему огороженную, по типу iOS, то Windows RT очень даже подходил под это определение. Иначе бы за чем запретили запуск неподписанных приложений. Но опять же, планшетный рынок к тому времени был уже перенасыщен, и новому игроку в лице МС банально не хватило место. Надежда была только на бизнес пользователей, но увы, последние дождались годного Surface Pro 2.
Таки да, но запускать можно только подписанные МС приложения. Такое только одно — Remote Debugger :) А есть куча open-source софта, которому в большинстве случаев достаточно рекомпиляции с ARM тулчейном (который идет со студией и выдает нормальные бинарники).
Я более-менее согласен с вашим утверждением. Хотя тут в чем дело — если МС хотела сделать по-настоящему планшетную ось, и соответственно по-настоящему огороженную, по типу iOS, то Windows RT очень даже подходил под это определение. Иначе бы за чем запретили запуск неподписанных приложений. Но опять же, планшетный рынок к тому времени был уже перенасыщен, и новому игроку в лице МС банально не хватило место. Надежда была только на бизнес пользователей, но увы, последние дождались годного Surface Pro 2.
Да скорее если развивать дальше идею GrantM, то запрет был для того, чтобы RT и не набрала большую популярность, оставшись этим самым «первопроходцем». Чтобы люди не привыкали даже к ней, и сразу перешли на «универсальную ОС» от Майкрософта на базе x86 технологий.
Очередное предсказание того, что наступит вендекапец.
Пугающие выводы, вы эта, будте поспокойнее. Причина довольно понятна, MS как обычно, решила начать продажи в самых топовых по продажам странах, при этом довольно в малом кол-ве. Непонимающие предпочитают, особенно дети: «Купи ipad, ну купи ipad, ну кууууупиииии», за счет агресивной рекламы. А вот уже те, кто понимает, в редком случае возьмет данный обрезок. Ну и RT скорее был экспериментом, а не продуктом который прям надо вывести на рынок.
Если закончится эпока ПК, закончится эпоха всего. Да и как же ей закончится, если разработчики консолей постоянно лажают, ну пот выкатили они NextGen, который даже FullHD на 60 фпс потянуть не может в принципе.
Ну а в общем это не статья, а поток рандомного сознания, настолько всё сумбурно. Если уж хочется высказать, сначала напишите, прочитайте на следующий день, если действительно хочется, выкладывайте.
Ну и от фанатизма вам следовало бы избавиться, плохая это черта, вот вы считаете MS плохими, да, Google прекрасные, да, они скупают конкурентов и закрывают их, им видимо можно простить, Apple тоже хорошо, да, им позволено использовать НЛП по принципу сект и создавать культ вокруг себя, они ведь такие хорошие. Ну и так далее.
Да и что такое компьютер? Планшет? Телефон/смартфон? Это всего лишь устройство и в зависимости от ситуации могут быть удобными девайсы/ПО и т.д. от различных производителей. А узконаправленно любить одних и ненавидеть других не есть показатель высокого… развития.
Если закончится эпока ПК, закончится эпоха всего. Да и как же ей закончится, если разработчики консолей постоянно лажают, ну пот выкатили они NextGen, который даже FullHD на 60 фпс потянуть не может в принципе.
Ну а в общем это не статья, а поток рандомного сознания, настолько всё сумбурно. Если уж хочется высказать, сначала напишите, прочитайте на следующий день, если действительно хочется, выкладывайте.
Ну и от фанатизма вам следовало бы избавиться, плохая это черта, вот вы считаете MS плохими, да, Google прекрасные, да, они скупают конкурентов и закрывают их, им видимо можно простить, Apple тоже хорошо, да, им позволено использовать НЛП по принципу сект и создавать культ вокруг себя, они ведь такие хорошие. Ну и так далее.
Да и что такое компьютер? Планшет? Телефон/смартфон? Это всего лишь устройство и в зависимости от ситуации могут быть удобными девайсы/ПО и т.д. от различных производителей. А узконаправленно любить одних и ненавидеть других не есть показатель высокого… развития.
Слишком не логичные «аргументы» вы привели. Достаточно взять аргументацию про вирусы.
MS в Windows RT, по сути, сделали как в вашем любимом Андроиде — заставили пользователя устанавливать приложения только из магазина, никакого десктопа, в котором могут быть вирусы. Итог — все недовольны, потому что их любимый Windows не умеет ничего. Хотели дикого вепря, а получили молочного поросенка. И не довольны любители других мобильных/планшетных ОСпо неизвестной причине, потому что большая половина из них — дикие хейтеры с горячей пустой головой.
Мое мнение, как бы я не относился к продуктам MS, RT действительно провальная система, зачем было выпускать ее в таком виде — непонятно. Но чесать под одну гребенку все из-за RT не надо.
Windows так и остается пока что главной операционной системой на PC. Ей не страшно почти ничего, ни переделка интерфейса, ни злобные пользователи. И будет оставаться таковой и дальше. Естественно, кто-то уйдет в GNU/Linux, MacOS и др. Может их будет и много. Но пользователей Windows будет все равно много. Учитывая слухи о бесплатности OneCore (точнее о бесплатном переходе), они наконец-то смогут большую часть рынка (среди своих ОС) держать в одном направлении.
Windows Phone тоже хорошая система. В ней есть ВСЕ, что нужно ОБЫЧНОМУ пользователю. С выходом 8.1 для телефона она стала лучше, а будущее определено положительно, учитывая унификацию.
MS в Windows RT, по сути, сделали как в вашем любимом Андроиде — заставили пользователя устанавливать приложения только из магазина, никакого десктопа, в котором могут быть вирусы. Итог — все недовольны, потому что их любимый Windows не умеет ничего. Хотели дикого вепря, а получили молочного поросенка. И не довольны любители других мобильных/планшетных ОС
Мое мнение, как бы я не относился к продуктам MS, RT действительно провальная система, зачем было выпускать ее в таком виде — непонятно. Но чесать под одну гребенку все из-за RT не надо.
Windows так и остается пока что главной операционной системой на PC. Ей не страшно почти ничего, ни переделка интерфейса, ни злобные пользователи. И будет оставаться таковой и дальше. Естественно, кто-то уйдет в GNU/Linux, MacOS и др. Может их будет и много. Но пользователей Windows будет все равно много. Учитывая слухи о бесплатности OneCore (точнее о бесплатном переходе), они наконец-то смогут большую часть рынка (среди своих ОС) держать в одном направлении.
Windows Phone тоже хорошая система. В ней есть ВСЕ, что нужно ОБЫЧНОМУ пользователю. С выходом 8.1 для телефона она стала лучше, а будущее определено положительно, учитывая унификацию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему Windows RT для планшетов так и не взлетела?