Комментарии 15
А ведь самые интересные геологические «места» наверняка находятся в перешейке (предположительно, структуры обеих частей, которые образовали ядро кометы). Видимо из соображений безопасности посадки и освещенности его даже потенциально не рассматривают :(
Тут стоит добавить что изначально потенциальных мест посадки было десять, и из них отобрали пять. Поэтому порядок букв-идентификаторов нарушен: A, B, C, I, J. Вот статья-первоисточник — www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_Landing_site_search_narrows
С большим интересом слежу за новостями. Искренне желаю зонду Rosetta удачной посадки!
Подскажите, а есть карта где бы показывалось текущее положение кометы в Солнечной системе?
Хоть бы у них все получилось. Очень бы не хотелось фейла на последнем этапе столь долгого пути.
Мне вот интересно, а не может так оказаться, что поверхность будет рыхлой и аппарат провалится? Комета по структуре как снежок, вроде как.
Мне вот интересно, а не может так оказаться, что поверхность будет рыхлой и аппарат провалится? Комета по структуре как снежок, вроде как.
"… Часть специалистов-планетологов предполагала, что естественный спутник Земли за время своего существования покрылся зыбучим слоем пыли, в которой просто-напросто утонет любой «прилунившийся» аппарат, а тем более постройка. Бесконечным и бесплодным спорам на этот счет положил конец сам Королев в свойственной ему решительной манере. На одном из совещаний он пододвинул блокнот и категорично написал: «Луна — твердая. С. Королев». И, поставив дату, расписался, вручив листок с «резолюцией» своему оппоненту."
Уверен, что в такой сложной миссии это учтено.
Уверен, что в такой сложной миссии это учтено.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так и сила тяжести на комете в 200 тысяч раз меньше земной.
Всякое, конечно, может быть, но уже был опыт бомбардировки комет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В ESA выбрали пять потенциальных площадок на комете Чурюмова-Герасименко для высадки зонда Philae/Rosetta