Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

А сколько весит в итоге все вместе? Не елозит?
На обычных ковриках с этим постоянные проблемы, а платформу все не попробую.
В сборе весит 18 кг. Это если использовать 15-мм фанеру и 8-10мм оргстекло. Понятное дело, что по паркету/кафелю/ламинату будет ездить всё равно. Но на ковре лежит как влитой. На твёрдые поверхности приклеивал обычным двухсторонним скотчем. Он, в отличие от скотча на пенной основе, легко потом снимается и не оставляет следов.
У меня сам коврик, на который ложится, елозит) Про двухсторонний скотч как-то подумал, спасибо.

А вообще, хорошо вышло!
В терминологии ритм-игр, на этом коврике спокойно можно делать 11 «ног». В лучшие году получалось на нём 12 и 13, но здесь уже коврик должен был быть обязательно закреплён.
отлично! руки из правильного места.
а что бы не скользил, существует такая вспененная резина на клеевой основе. я её на гитарные примочки наклеиваю, с пола не сдвинешь.
Здорово у вас вышло!
Вот бы еще для пампа такой.
Проблем нет никаких. Только размеры правильные нужны. Правда будет нюанс. На пампе многое танцуется с поручнем. Но в силу малой высоты коврика (3 см), прикрутить толковый поручень не представляется возможным. Мы опирались просто на спинку стула или на подходящий по высоте стол.
IMHO с пампом гораздо проблематичнее из-за высокой подвижности и количестве поворотов. Особенно на даблах. Именно по этой причине мягкие пампоковрики практически отсутствуют в природе, а те что есть — с определенных, и весьма низких уровней, неиграбельны.

Устойчивость на ITG из-за четырех кнопок на порядок проще, чем на пампе из-за поворотов.

Я начинал с ITG и дома есть RedOctane, но про памп — перепробовал и кустарные металпады и коврики и остался верен автомату.
Выкупили поломанный автомат, проводку в падах переделали под джойстик — и отлично.
На какой вес человека вы изначально расчитываете? Выдерживает фанера и датчики самые быстрые движения? Я имею ввиду, какая максимальная скорость нажатия «клавиш» и вес человека?
Так как у Вас датчики на пластинах — со временем они будут прогибаться и контакт может «заклинивать», как быть в этом случае?
Я просто уже разбил не один коврик, и самым разумным вариантом оказались среднекачественные коврики на основе паралона и пены.

ЗЫ: мне нравиться тест коврика — парнишка с татуировкой и расстрелянной колонкой с права — круть как танцует :-)
Сейчас мой вес под 100. Коврик держит без проблем. На моей памяти на коврик залазил 140-килограммовый человек. Правда танцевал на совсем небольшой сложности, но танцевал.

По максимальной скорости нажатия клавиш коврик точно держит 185 нажатий в минуту (стрим из шестнадцатых нот на 185 bpm). Эту скорость можно оценить, если поискать на YouTube трек Infernoplex.

Представить себе ситуацию, когда пластины заклинят я не могу, если честно. За 6 лет ни разу не замыкались датчики. Единственный вариант, когда это происходило — «пересушили» термоусадку. Она может ужиматься в 2 раза от первоначального диаметра. В этом случае датчик протыкается ножом сбоку и выгибается «на исходную».

ЗЫ: на коврике я, 4 года назад :)
185 bmp — 740 ударов 16ыми.

Вот, любимый мной, Dragonforce (играю, правда, не я; мне пока скилов не хватает) 200 bpm. 800 ударов в минуту.

Это ооочень сложно. А на 99% вообще нереально.
Осторожно, задроты!



Ну и в добавок, видео работы ног, если кому интересно:


Требует силы как настоящий 10-минутный спарринг на полную силу.
Кстати, заметьте то как у него ноги практически не двигаются, минимальные движения. Ништяк! :-) НО! Походу пацанчик держиться за поручень. Это дает ему большое такое приймущество.
С поручнем надо уметь танцевать. С непривычки получается сперва хуже, чем «традиционным» способом без поддержки. И таки-да, с ростом профессионального уровня движения стоновятся всё короче. По центру кнопки наступают на лёгких уровнях. Потом на это просто не остаётся времени)
Возможно, ты имел ввиду 185 нажатий на каждую кнопку.
Очень хорошо!
Сейчас у меня два китайских коврика, и согласен, они действительно жуть как елозят по полу)
Прилепить двусторонним скотчем к полу думал, но не решился потому, как все-равно нужно будет с пола их потом куда-нибудь убирать.
Пока читал, навеяло мысль, прилепить коврики на фанеру, а на нее уже вспененную резину, как писал diamon. Тогда должно получиться две компактных, полнофункциональных (для ddr'а и pump'а) платформы, малой к тому же кровью :)

Вообще проблема хранения довольно актуальна в нынешнее время, странно что до сих пор никто еще не придумал какой-нибудь обычный бабушкин ковер, со встроенными в него ddr-контроллерами, что мол когда надо он обычный ковер, а когда надо и потанцевать можно.
Или какую-нибудь лазерную проекцию на пол, все равно ощущение от нажатия здесь особо не нужно :)
Категорически не согласен по поводу лазерной проекции. На сложных уровнях крайне важно чувствовать ногами рельеф. Без этого просто «утанцовываешь» куда-нибудь в сторону.
Всегда поражал DDR. Как-то наблюдал у коллеги мягкий коврик и то, как он на нем мог выплясывать. Круто, когда с координацией и руками все хорошо, а то я вот право и лево путаю :)
Еще ни разу не пробовал, но интересуюсь наиболее оптимальной моделью из мягких ковриков.
Слышал (и наблюдал тестирование, когда танцоры менялись ковриками), что оптимальная модель — «Impact Pad» от «Positive Gaming». Так ли это? (А то его не очень удобно покупать, я нашел только на немецком амазоне, без прямой доставки в РФ).
Правду говорят. Impact — лучший из мягких ковриков, на которых доводилось танцевать. В основном все мягкие коврики — это пенка, обтянутая либо тканью, либо каким-то целлофаном. Impact же по ощущениям сделан будто из брезента.

А всё потому, что в Positive Gaming (бывшая Roxor) знали, что делают. Они были создателями аркадного автомата ITG, который начал серьёзно теснить на американском рынке оригинальные японские DDR. Konami это не понравилось и в 2006 году они их засудили. Ребята не расстроились, организовали новую компанию, а автомат перевыпустили под названием iDance.
Насколько я знаю, они пришли к Andamiro и выпустили свою версию пампа Pump Pro. И весьма неплохо вышло.
Impact — отличный коврик, у меня было два таких, как раз в Германии и покупал. 8 ножек без проблем танцуется — он толще и тяжелее стандартных ковриков, не скручивается под ногами и не ездит.
Тоже делал весьма похожей конструкции, только все дерево завернул в оцинковку (вечером постараюсь выложить фотки). У меня были проблемы с тем, что статикой вышибало кнопки на контроллере и приходилось время от времени перепаивать на целые, а когда они заканчивались, то менять контроллер. У меня контакты под площадкой не были изолированы от оргстекла, скорее всего причина в этом, в Вашей конструкции скорее всего с этим проблем не будет.
Интересно будет глянуть. В этом коврике проблем со статикой нет. По сути, оргстекло опирается на скотч на пенной основе (то бишь, диэлектрик).
image
без картинок на кнопках смотрится весьма странно, зато видно устройство контакта: площадка в центре и такая же площадка приклеена к оргстеклу кнопки. Если бы делал сейчас, то точно не стал бы так контакты делать.
Интересное решение)

Если бы делал сейчас, то точно не стал бы так контакты делать.


Согласен. И в первую очередь расположение контактов сменить. На высоких сложностях, при минимальном движении ног, основное давление приходится на края кнопок, а не на центр. В предельном случае для нормальной игры хватит 4 датчиков, расположенных вдоль сторон центральной кнопки)
Весь металл гнул на ЧПУ станке, когда картинки под кнопки вставил выглядело вообще как с завода. Но дорого весьма, и весит если не ошибаюсь 36кг.
Увы, не у всех есть доступ к станкам. 36 кг — неплохо. Оригинальные пады весят по 50 кг каждый. А коробка с колонками\светом\кинескопом — 200.
Предлагаю написать об этом пост. Ведь создание металлпада кардинально отличается.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории