КО-воркинговский Интернационал // Работа или жизнь!



    Последние пол-года, тема " фриланс работы в одном пространстве" или «коворкинга» из идеи, и бизнес инновации плавно воплощается в обыденное решение.
    Фрилансеры, которым для работы необходима только «голова», «средство производство» — их лэптоп и беспроводной доступ во всемирную сеть, ставновятся новыми «городскими» а точнее мировыми кочевниками.
    Можно говорить о новом «суб-классе» креативных бродяг: — цифровых художников, фотографов, контент менеджеров, писателей, блоггеров. Для которых понятие жизнь и работа становятся новым единым целым, дополненная путешествиями по миру. Уже сложился целый костяк «профессиональных путешественников», описывающий свой опыт путешествий в блогах, за которые они получают donation для дальнейших передвижений по миру.

    Так вот глобальное возникновение подобных ко-воркинговых центров, со временем приедет к их транс-национальному объединению в некие единые группы и общества.

    А если добавить к этому экономическую модель на подобии проекта FON, то получится настоящий коворкинговый интернационал, с возможностью «годовой подписки» при условии принятия у себя других коллег по ко-воркингу. Таким образом новый класс мировой творческой элиты, независимой от определённого географического местоположения превращается в настоящих «кочевников» ХХI века для которых везде есть место офису.
    Конечно, на первый взгляд подобный подход выглядит абсурдным, движение «ко-воркинга» только набирает обороты, географические границы все еще существуют и охраняются строгой системой правил прибывания, но невозможно отрицать что распространение беспроводной связи, возможности мобильной работы, создание «третьих мест» дает новый импульс следующим трендам:

    1.Свобода в выборе места работы . Теперь «работа» более не требует привязки к определённому месту, достаточно иметь мобильное средство и средства коммуникации для выполнения своих задач.Однако стоит заметить что большинство шедевров литературы конца 19, начала и середины 20 века были написаны в кофейнях и кафешках. Карандаши стали ноутбуками

    2.Жизнь=Работа!.. Для писателя сложно провести границу между жизнью — творчеством или работой. Где (а точнее когда ) начинается рабочий день блоггера путешественника? Или для очередного будущего лауреата Пулицеровской премии? Весь поток событий, действий, и опыта — опять становится тем чем он и был до возникновения идеи о разделении труда и создания фабрикой — ЖИЗНЬЮ

    Если продолжить полет мысли дальше… то можно предположить что для людей будущего (более верным будет говорить для определённой части) дом тоже будет понятием «удалённым», существующий для разделения с кем-то, получением определённого опыта, лишь обычной остановкой на пути.

    Впрочем как говорит слоган новый рекламы Louis Vuitton «Where will life take you?», нам остается лишь выбрать направление ;)

    оригинал

    Похожие публикации

    Средняя зарплата в IT

    113 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 5 444 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 102

      0
      "Лавка чудес" двадцать первого века открывается прямо на глазах. Главное теперь дожить до самого интересного и принять участие.
        0
        ну я немного не о том)
          0
          именно о том. чистой воды футурология...
        0
        Сегодня по пути в универ как раз та же мысль пришла :)

        Только так и не пришел к выводу а где коворкеру ночевать? Если в гостиницах, то это должен быть очень высокооплачиваемый работник. Ко-ворк офис не ночлежка. Или стоит надеяться, что ко времени бурного развития будет новая система сдачи жилья? Может что-то вроде отпуска по обмену, только на качественно новом уровне?
          0
          Я хотел эту идею продолжить как некий "сквот 2.0" :)))) когда существующие сквоты (на примере европы) будут окультурены, и за маленькие деньги предложат постояльцам возможность ночевки....либо за возможность принимать постояльцев у себя

          в общем грубо говоря "коворкинг" это идеально новая бизнес схема для хостелов :)
            0
            По всему миру есть хостелы, дешевле намного гостиницы и квартиры съемной.
              +1
              ну вот им стоит перепрофилироваться :) и добавить модную приставку) и будет хо-воркинг центр )
            –3
            не верю в коммунизм, не верю в будущее подобных затей
            много шума и пафоса, похоже на пузырь
              0
              и я не верю в коммунизм! однако при чем тут коммунизм и подобная затея?
              и где тут пафос то ? не очень понимаю. пузырь ? ктото вложил в коворкинг миллионы долларов и вышел на IPO?
                –1
                пафос это, например, название "КО-воркинговский Интернационал // Работа или жизнь!"
                я вполне допускаю что единичные фрилансеры с высокой самомотивацией сбились в группку(группки) запустили проект и заработали денег, но я не верю что это явление может быть массовым. у большинства просто не хватит самомотивации и амбиций.
                  0
                  1. Это не пафос а название моей статьи, напишите свою назовите по другому!

                  2.Пожалуйста, ознакомьте детально о проекте "коворкинг" , фриланесеры к ОРГАНИЗАЦИИ подобных центров, имеют очень посредственное отношение
                    –2
                    1.
                    Вставай проклятьем заклейменный,
                    Весь мир голодных и рабов !
                    Кипит наш разум возмущённый
                    И в смертный бой вести готов.
                    Весь мир насилья мы разрушим
                    До основанья , а затем
                    Мы наш мы новый мир построим,
                    Кто был ничем тот станет всем!

                    Припев:

                    Это есть наш последний
                    И решительный бой.
                    С Интернационалом
                    Воспрянет род людской

                    http://simvolika.rsl.ru/index.php?doc=291

                    пафос, пафос, пафос
                    неужели вы всерьез думаете что вот сейчас все бросятся в
                    эти самые коворкинги? я об этом термине впервые услышал здесь на хабре :) о каком интернационале может идти речь?
                    простите великодушно за любопытство, заглянул в ваш профиль, судя по которому вам всего лишь 20 лет и я очень сильно сомневаюсь что у вас достаточно опыта чтобы делать подобные прогнозы.

                    2. думаю, я вполне представляю что к чему, что из себя представляет коворкинг и имею достаточно опыта во фрилансе(больше трех лет) чтобы хорошо представлять изнанку вопроса.
                      0
                      я уверен что в свои 20 сделал достаточно для признания других людей вы во фриласне 3 , я в телекоме 5

                      будем дальше мериться приборами или по существу говорить?
                        –2
                        по существу я с самого начала отписал - коворкиниги это пафосный пузырь, активно продвигаемый здесь на хабре.
                        начнем с того, что я насмотрелся на много разных людей и большинство опытных людей во фриланс просто не пойдут, им это ни к чему. полный фриланс удел тех, кому терять либо нечего, либо тех, кто не боится рисковать. нечего терять школьникам и студентам, живущим с родителями. а также тем, у кого никак не получается долго проработать на одном месте. не боятся рисковать и вовсе единицы. долго во фрилансе продерживается еще меньше людей - самомотивации не хватает. по этой причине движение фрилансеров никогда не будет массовым.
                        работать в коворкинге фрилансеру смысла никакого - в большинстве случаев, дома работать удобнее. знаю примеры, которым даже маленький ребенок не помеха. если же допустить, что группка фрилансеров все же собралась сделать проект вместе, то у всех из них должна быть отличная самодисциплина чтобы не разругаться, довести проект до ума и не разбежаться при этом.
                        да, еще ведь надо деньги каждый месяц за место платить.
                          0
                          дада конечно пузырь! в которой во всем мире вложили тысяч сто долларов ! :) ...вот это пузырь конечно....
                            0
                            в некоторые пузыри вкладывают миллиарды :) социальные сети, например.
                              0
                              дааа?) и где же они там пузыряться ?) если Вас так волнует этот вопрос, предлагаю написать развернутый экономический доклад в МВФ и Еврокоммиссию о новом пузыре 2.0 ))))) глядишь получите Нобелевку за предотвращение нового кризиса)
                                0
                                я так понимаю, внятно ответить на мои аргументы вам нечего? все же опыта не хватает, да? но зато юношеского максимализма и идеализма - через край, верно?

                                жаль, но приходится признать что - приют максималистов и дилетантов.

                                а теперь валяйте минусуйте, слив засчитан ;)
                                  0
                                  1) Аргументируйте пожалуйста тезис о пузыре 2.0 ? Четкий, экономически обоснованный тезис, а не просто бросайтесь словами

                                  2) Вы свою позицию кроме слов "пафос" , "пузырь" , "фуфло" - никак описать и аргументировать не можете
                                    0
                                    хихи. социальные сети 2.0, к сведению.
                                    разговор о коворкингах. поэтому, будьте так любезны, аргументируйте ваше мнение о них. свои аргументы я привел чуть выше и если вы их не в состоянии осознать, то, боюсь, дальше с вами разговаривать нет никакого смысла.
                                      0
                                      Вопрос не в будущем, а в том, сколько вы готовы не заработать на этих социальных сетях.
                                        0
                                        вопрос в том сколько я готов на этом поднять )))) любой бизнес это по любому афёра :) знаете говорят на рынке два дурака - один покупает, другой продает )
                                          0
                                          боюсь, уже на социальных сетях особо не заработаешь - слишком высока конкуренция в сфере.
                                            0
                                            в любом бизнесе есть конкуренция, кто не боится - побеждает и зарабатывает
                                              0
                                              ну тогда добро пожаловать в мою песочницу: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/398…
                                          0
                                          1) хехе. Не надоело? Аргументировать можно все, что угодно.
                                          2) Вполне нормальная позици.
                                          0
                                          более того статья нисколько не пропагандирует коворкинг, или каку либо компанию , либо какие либо финансовые механизмы, и я сам к коворкингу не имею отношение

                                          если бы Вы были так внимательы в изучении моего профиля поняли бы что она имеет отношение лишь к рассуждением на тему нового пост информационного общества :// однако Вы не удосужились попасть в глубь вещей
                                            0
                                            выше имел в виду что социальные сети не равно 2.0, хабр пожрал знаки больше и меньше.

                                            вглубь вещей я как раз попал, знаком с фрилансом не понаслышке и делаю аргументированый прогноз почему у них нет будущего.

                                            и, знаете, в обществе принято правило - не говорить о том, чего не знаешь.
                                              0
                                              нет не знаю, я против правил.
                                    0
                                    Я также писал в нескольких темах, что идея коворкинга может оказаться не такой уж и однозначно полезной. Но, в данном случае, полагаю, что вы несколько категоричны.

                                    Проблема в том, что эта идея на Хабре подаётся под сильным романтическим соусом создания коммюнити фрилансеров. Но её можно рассмотреть и под более, скажем так, прагматичным углом. А именно - как ещё один уровень аренды офисов.

                                    Сейчас, кто-то строит здание и затем распродаёт в нём помещения под офисы. Помещение стоит дорого и требует некоторого оформления и ответственности (обслуживания, оплаты с банковского счёта...). Соответственно, логично выглядит идея выкупить помещение и распродавать в нём столы для работы. Просто более низкая ступень аренды. Начинание вполне неплохое. Многим людям порой необходимо такое место. Но финансово и юридически они не имеют возможности ввязываться в полноценную (долгосрочную) аренду. И тут коворкинг им может помочь. Просто не нужно сразу идеологизировать и политизировать в общем-то во многом экономическую идею. :-)

                                    Что касается фриланса... Туда как раз очень часто уходят именно опытные, профессионально состоявшиеся люди. Можно конечно долго говорить об умении работать с людьми и в команде, но... часто по человечески устаёшь нести ответственность за десяток людей, часть из которых далеко не сильные профессионалы, выполняют свой кусочек с 10 до 18 и на утро час вспоминают на чём они закончили вечером.

                                    Современные средства разработки позволяют сильному специалисту за несколько месяцев реализовать вполне заметный и, главное, законченый кусок работы. Скажем вполне сложный сайт. И ему, для профессионального результата нужны, быть может, графический дизайнер, верстальщик или кто-то ещё. Эта работа чётко отвязана, коммуникации хорошие и всё это вполне организуется в рамках фриланса.
                                      0
                                      с такой экономической формулировкой коворкинга полностью согласен. у меня самого недавно родилась идея пойти под крыло к кому-нибудь, уже официально зарегистрированному, и отстегивать ему сумму в месяц. но, имхо, подобное надо не фрилансерам а самым начальным ступеням малого веб бизнеса, совсем маленьким начинающим компаниям численностью человек до пяти. но это уж никак не интернационал :)
                                      как правило, фрилансеры могут отлично работать дома(если самомотивации хватает, конечно. если ее не хватает, то коворкинг не поможет) и поддерживать контакт с остальными через сеть.
                                      как я уже писал выше, я просидел дома на фрилансе три года. как-то сложилось у меня что я ни в одной компании не проработал больше года. видно, у меня совсем плохо с подчинением, отовсюду увольняли. зато с самомотивацией порядок - уйдя во фриланс, я стабильно зарабатывал больше, чем мне могли предложить компании в моемм городе. при этом сил тратил меньше. однако, я знаю только одного человека, который тоже ушел на вольные хлеба(да и то после долгих бесед со мной и моего примера). остальные как-то не рвались. конечно, по вечерам подхалтуривали, но это не настоящий фриланс. поэтому, основываясь на своем опыте, с утверждением, что туда уходят самые способные, я не согласен.
                                      помимо этого у фриланса есть свои границы, за которые одному довольно трудно выйти и встает вопрос что делать дальше, куда расти. больше нагрузки одному тянуть нет никакого желания, проводить все время за программированием тоже. есть неплохие навыки общения с клиентами, поиске работы. а дальше это или свое дело, или назад в чужую компанию, работать на дядю. я выбрал первое и не жалею. работать с другими фрилансерами(особенно удаленно) мне больше не приходит в голову - пробовал, обжегся.

                                      p.s. блин, разработчики хабры видели как комменты отправляются под IE6? приходится их печатать в блокноте и копипастить.
                                        0
                                        Тут ещё есть нюанс в том, кого считать хорошим фрилансером. Если человек просто ушёл с работы в расчёте на то, что "настебает" некоей мелкой работы на фриланс сайтах, то это ещё не хороший фрилансер. Хороший фрилансер, это человек, который своим потом построил устойчивые отношения с одним или несколькими добротными заказчиками. Он не руководствовался принципами иногда публикуемыми на Хабре (как-то: в аське я доступен до 18:00, мобильный телефон не даю, заурядной работы не делаю, по выходным не работаю... ну и так далее...)
                                        Нет. Хороший фрилансер построил устойчивые отношения, показав что он, если нужно, доступен всегда. Работает в соответствии со сроками, не исчезает без предупреждения, даже если возникли проблемы и работа не получается. Да и вообще если надо работает столько сколько нужно. Такими людьми как правило не разбрасываются. Им платят порой просто зато, что они доступны и готовы помочь. Вот это уже и есть опытнй фрилансер. Со своим кругом заказчиков, которые его и другим рекомендуют. Им, как правило, и платят много, и работой обеспечивают и с мнением их считаются. Как и с правом на отдых. В подавляющем большинстве случаев, эти люди зарабатывают заметно больше людей работающих по найму (пусть даже и руководителями среднего звена). И при этом, они не ввязываются в бизнес требующей организации рабочих мест и ответсвенности за людей. Другое дело, что не всем удаётся построить такие отношения. Большинство, увы, воспринимают фриланс-свободу буквально. :-)
                                          0
                                          в целом и с этим я согласен, но у меня несколько иной опыт отношений с клиентами. потрепаться за жизнь можно, но деньги просто за то, что я есть, как-то давать не спешат. жадные капиталистические сволочи :) и таки да, нормальный фриланс это, в каком-то смысле, стиль жизни, доступность почти 24/7.
                                          сложившееся у меня поначалу весьма позитивное мнение о хабре сильно ухудшилось за последние дни. фрилансерами себя считают все, подхалтуривающие в свободное время. успешными молодыми людьми в айти сфере - студенты, работающие программистами в офисе и в свободное время занимающиеся разработкой проекта, который выполняют однокурсники(наткнулся сегодня на такой коммент). жаббер вот-вот убьет аську, а линукс винду.
                                          ну и, конечно, убивает сам хабр кривой формой комментирования и нередко разъехавшимися в стороны страницами.

                                          а вообще, судя по вашему профилю, мы земляки. забавно, не ожидал встретить такого трезвомыслящего здесь.
                                            +1
                                            Хабр это место, где PHP подростки сделали свой мирок для PHP подростков. Придурошная и переусложнённая система рейтингования очень быстро не позволит сюда писать многим трезвомыслящм людям. Я об этом высказался давно и был заметно заминусован. Как результат, после пары сообщений, имея более чем 20-и летний опыт работы в IT я не могу сюда ничего написать в блоги. Сам этот факт меня не очень напрягает (это скорее проблема подростков, поскольку сейчас я их нанимаю на работу и это помогает мне их лучше понять), но в целом смотрится глуповато.
                                            С другой стороны, это ведь как песни Машы Распутиной... позволяют трезво оценить уровень электората.
                                            Но Хабр регулярно читаю. Оно интресно. Ребятишки нарывают всякие забавные новости. Сам ведь таким же был в 20 лет. :-)
                                              0
                                              вы как бы смотрите что бы такие 20-летние Ваше место не заняли ;) не стоит "нас" не до оценивать , Александру Македонскому было 22 когд он начал создание он из величайших мировых империй! И это более 2000 лет назад.....

                                              в остальном с Вашим высказыванием согласен
                                                0
                                                ладно вам ворчать, бывают и среди них трезвомыслящие :)
                                                нечасто, конечно
                                                такие, как правило, особо не выступают и не флудят, потому что занимаются делом и лишнего свободного времени нету
                                                мне здесь любопытно почитать какую-никакую аналитику, не привязанную к моей специализации. при условии что эта аналитика подкреплена аргументами, разумеется.
                          0
                          опишу кратко мой опыт ко-воркинга в берлине: не работает. т.е.: кто хочет работать в приятной компании, снимает отдельное бюро на компанию (от 100 ? в месяц). кто хочет приходить/уходить нерегулярно - работает в кафе. концепция ко-воркинга как открытого коммюнити не катит по причине нежелания нести материальную ответственность за посторонних.
                            0
                            ну вот необходимо найти некий баланс между хостелом - коворк офисом и кафе я думаю...
                              0
                              в москве к сожалению цены на недвижимость офисного типа, явно не Берлинские
                              0
                              С таким подходом, мало что получится. :)
                                0
                                с каким ) ?
                                  0
                                  Куда то делся мой коментарий:)
                                  ЭТО НЛО или я чего то не понял?
                                  +3
                                  Я анархист. Поэтому я считаю, что за фриландсом будущее. Причем отвечая автору коментария про ночлежки, хочу отметить, что уже сейчас есть такой обменный туризм - сначала гостят у тебя, потом ты едешь в гости. А Европе очень популярен. Чего и вам желаю. ПРичем так путешаствуют не только студенты, а почтенные бургеры.
                                  Проблема фриландса в его неорганизованности. Так что действительно надо сбиваться в интарнационал - а то скупят по одиночке и продадут оптом. Похожая ситуация на рынке игр - большую часть денег получают не множество фирм производящих игры, а несколько фирм их продающих.
                                    0
                                    Полностью Вас поддерживаю! Именно об этом я и хотел сказать!
                                      0
                                      полностью поддерживаю!!! сам им являюсь ... и собираюсь и дальше это развивать ... собственно может уже начнём объединяться и обсудим что к чему?
                                      +1
                                      hxxp:// www.couchsurfing.com/

                                      вот оно.
                                      Самому интересно попробовать при случае :)
                                      0
                                      на фриланс единственная надежда, пока заканчиваю университет еще халявлю на полставки, а вот как дальше???перспектива сидеть с 9 до 6 всю неделю на одном рабочем месте совсем не радует...
                                        0
                                        ну во первых это далеко не так, мне было 17 и в желтой компании я сидел иногда с 12 до 17 :) и ничего. Вас берут решать задачу а не штаны просиживать?

                                        с другой стороны это вопрос личных предпочтений, никакой фриланс не обеспечит мне и трети офисной зарплаты - а если Вы строите свой бизнес то работать почему то нужно не 8 а 20 часов в день :) к сожалению....или к счастью?ведь свой бизнес - это что вы любите!
                                        0
                                        вот и я думаю — пора на тибет сваливать.
                                          0
                                          Коворкинг хорошая тенденция. Только вот попытки создать элитный клуб гениальных (упаси Господи)писателей к хорошему не приведет. Только массовость даст возможность развиться этому направлению.
                                            0
                                            ну я хотел сказать что фриланс это никак не удел МАСС....как мне кажетя...по крайней мере на данном этапе развития общества, это всегда немножко индивидуализм и романтика
                                              0
                                              Так почему только фриланс, пусть заходит кто захочет и работает.
                                            0
                                            Очень порадовало про "мировых кочевников".
                                            Здорово, что это не одной мне в голову пришло, и что кто-то это и практикует.

                                            Особенно при наличии квартиры - вообще мечта. Сдать двухкомнатную в питере, уехать с зимних холодов в какую-нибудь тарргагону. Основные расходы - квартира (если выбирать небольшие городки и не самый исторический центр - сдаваемое дома жильё это покроет и ещё останется), перелёты, еда. Нормальный фрилансер на последние два пункта, по идее, должен нарабатывать без особых усилий. К лету можно перемещаться обратно, севернее. Сезонные миграции=)

                                            Но проблем тоже должно быть дофига, если разбираться конкретнее.
                                            Свой начальный уровень (иначе какой фриланс? какое "не напрягаясь"?).
                                            Вещи - обязательно исходно ноут. Или, допустим, купишь себе дома кофеварку и посудомойку - и прощайся с ними, живи без. А также бай-бай креслу-качалке и дубовому книжному стеллажику%)
                                            Люди. С кем ехать? Кто будет там? Чужой язык, чужая среда, никаких знакомых. Вариант - вписка в местный коворкинг, и то если язык знаешь, да и доп. расходы.
                                            Координация - сдачи тут, съема там, визы, билеты..
                                            Визовые режимы - тут я вообще не разбираюсь, наверняка основной проблемой будет.

                                            Короче, надо начинать с первого пункта (ближайшие пару лет^^), а там уже доживём - разберёмся. Ну не может быть такого, чтоб что-то из вышеперечисленного невозможно было решить.
                                              0
                                              знаете, когда у вас первый пункт будет вычеркнут, то перед вами совершенно четко встанет вопрос "а нафига конкретно мне это, какая практическая польза от этого будет?". опыт и возраст убивают романтику. появятся семья, дети. желание поехать в другую страну возникнет только с целью отдохнуть, отвлечься.
                                                0
                                                от офисной работы?:)
                                                  0
                                                  Я так не думаю :)
                                                  Какая практическая польза может быть от тех же детей? Пока что я себя чувствую ребёнком, дорвавшимся до взрослых возможностей - зачем мне ещё какие-то дети?%) Что до возраста и опыта - мой папа, не обделённый ни тем, ни другим (как и семьей) всё равно мотается в экспедициях от Японии до Уругвая - и нарочно не хотел защищать докторскую, чтобы его "в кресло не посадили". Его, правда, посадили всё равно.

                                                  Так что посмотрим) Впрочем, уже сейчас можно найти немало людий, в которых ничто ничего не убило)
                                                    0
                                                    забавно. а какая польза была от вас вашим родителям?
                                                    всему свое время.
                                                    пока это может казаться забавным, но как вы себя будете чувствовать в совершенно чужой обстановке, когда рядом не будет не то что родителей-защитников, а и просто друзей? приятели появляются легко и также легко исчезают. итого в чужом городе, чужой стране, с чужими культурой и языком остаться в одиночестве непонятно ради чего. хм. романтично, да.
                                                      0
                                                      ражди новых ощущений!
                                                        +1
                                                        От меня родителям никакой пользы совершенно, одни растраты. Без меня они могли бы, например, сдать/продать квартиру, в которой я живу (и без которой не было бы вышеприведённых планов).
                                                        Говорят, одна из причин нынешней низкой рождаемости - эгоизм, моего же хватит человек на десять. Я, конечно, стараюсь не быть категоричной, и, вполне возможно, лет через десять я буду уже не я, а вполне себе взрослая тётя с совершенно другими приоритетами. Но даже в этом случае у меня ещё дофига времени%)

                                                        Одному, ехать, естественно, нельзя. Я этот пункт упомянула. Как минимум вдвоём.
                                                        Ничего "романтичного" вообще не вижу. Сколько я была за границей не Наморе, а в городах - прага, сан-себастьян, барселона - всегда было отвратное ощущение прижимающего времени, себя - чужаком, туристом. Мне не нравится вариант "проездом", хочется пожить, осмотреться, притереться. Никакой романтики, что вы.

                                                        Ну и чисто практическое - климат. Если жить всё время в питере без возможностей сезонной миграции - то зиму я предпочту проводить просто в зимней спячке, не выходя из дома. Как эту. В обнимку с батареей. И в уши не дует, и остеохандроз не прихватывает. Скучно только.
                                                          0
                                                          я тоже считаю что жить надо на морском берегу
                                                          Бейрут, Ситже.....(недалеко от Барселоны), ))))
                                                            0
                                                            ну желание на период полугодовых сумерек куда-нибудь смыться вполне нормальное, очень депрессивный период. только это вовсе не интернациональная тусовка :)
                                                            а вообще взгляд на фриланс меняется очень сильно после того как поработаешь так хотя бы год. это не развлечение, это просто работа когда тебе удобно плюс вечный поиск как бы сделать поменьше и получить побольше.
                                                        0
                                                        А это у вас специально созданный аккаунт, да? Чтобы побрызгать слюной в этом треде:)
                                                        Смело, по-взрослому. Видимо, тема задевает за некое больное место%)
                                                          0
                                                          это акаунт чтобы общаться. захотел ответить, посмеяться над глупостью - зарегистрировался. если вы пытались так тонко поддеть, то мимо.
                                                            0
                                                            извинилась у вас в профиле.
                                                              0
                                                              право, не стоило. я не обидчивый и вполне представляю какую обыччно реакцию у людей вызывают мои высказывания.
                                                      0
                                                      Вопрос интересный и требует рассмотрения в комплексе. На самом деле, подходит ли вам коворкинг, домашний режим, бродяжничество, или же вы сознательно выбираете офис, не столь важно. Важно, что у вас есть этот выбор:). Это первое - разнообразие схем.

                                                      Второе касается риторики фрилансоненавистников, что якобы "это уже давно существует" и "не для всех". Вообще употребление критерия "для всех" - это признак весьма узколобого мышления. Важно не то, могут ли "все" в какой-то момент стать кочевниками; важно то, какие изменения в обществе вызывает формирование и укрепление фрилансерского субкласса.

                                                      Эти изменения можно кратко выразить тремя словами: "ориентация на результат", причем не количественный, а качественный. Наверное, каждый офисный работник сталкивался с тем фактом, что продуктивные усилия не всегда приносят отдачу, и наоборот, ее приносит такая непродуктивная или контрпродуктивная деятельность, как стукачество, офисные интриги и прочий корпоратив в худшем смысле слова. Офисные наемные отношения были призваны обеспечивать работникам некую "стабильность", проявляющуюся с двух сторон - с одной стороны, всегда есть ЗП, а с другой, выше ЗП не прыгнешь.

                                                      Сегодня, в "быстром мире", стабильность офисной работы из преимущества превращается в недостаток. Она культивирует пассивную жизненную позицию, привычку жить "от ЗП до ЗП" и создавать видимость работы вместо реальных результатов. Короче, делает человека зависимым и малопродуктивным. Вдобавок он подвергается карьерному культу - видя, что единственный способ заработать больше - это стать начальником, он начинает на это и работать. Кое-кто уходит в свой бизнес, но большинство он отпугивает абсолютно другими правилами игры и сопутствующими сложностями. Таким образом, КПД всей экономической системы из-за офисного трения и несовершенной мотивации чрезвычайно снижается.

                                                      Фриланс и другие результат-ориентированные схемы засыпают межклассовую пропасть - барьер для повышения как общей, так и личной эффективности. Это осуществляется по всем направлениям:
                                                      1) оптимизация внутри компаний (E)
                                                      2) фриланс-практика (S)
                                                      3) стимулирование бизнес-активности (B)
                                                      4) формирование инвестиционной культуры (I)
                                                      Следует отметить, что процесс этот начался еще с "революции менеджеров", но менеджмент по определению предусматривает наличие подчиненных, здесь же представляется реальная возможность для освобождения критической массы "рабочей силы" безо всяких классовых борьб и прочих политических маразмов. Освобождение означает создание реальных возможностей для профессионального, личностного, культурного и экономического развития по принципу win-win. Традиционная бюрократическая организация этого не дает. Фриланс и другие инновационные схемы - дают.

                                                      Роль такой схемы, как фриланс на дому - в том, что он устраняет территориальный барьер.
                                                      Коворкинг призван устранить барьер социальный и привлечь еще многих сомневающихся офисников, а также улучшить среду работы как части жизни. "Бродяжничество" способствует межкультурному движению, что в наше время более чем актуально.

                                                      Визовый вопрос в эпоху массовой трудовой миграции и пока еще непрозрачных границ более чем актуален, главная задача - убедить принимающую сторону, что ты не займешь там традиционное рабочее место нелегальным образом, а это лучше начинать с демонстрации туристической истории. Иными словами, прежде чем ехать в чувствительные к миграции страны, вроде США, желательно покататься по местам, где деньги не зарабатывают, а тратят. Ясное дело, наличие недвижимости, бизнеса, руководящей должности тоже не повредит:) - формировать имидж нужно по всем направлениям, чтобы у них и в мыслях не было штампануть отказ. Я в свое время заполнял для выезжающих в США в гости анкеты на сайте - так в 9 случаях из 10 сразу угадывал, пустят человека или нет.
                                                        –1
                                                        Coworking — принцип совместной работы группы фрилансеров. Если упрощённо. Отличная идея. И вот теперь к ней подмазываются праздношатающиеся пафосные бездельники, «люди искусства». Идите лесом, господа, не дискредитируйте термин. Вы из другого теста.
                                                          0
                                                          То есть Вы хотите назвать Хэмингуя и Набокова "пафосными бездельниками" - класс....пролетарии значит говорите?)
                                                            0
                                                            Ну, вообще-то у вашего оппонента "люди искусства" написано было в кавычках (хоть и не в тех) ;)
                                                              0
                                                              ничего :) технари вечно считают себя умными и пролетарскими :)
                                                                0
                                                                Взаимно обожаю «гуманитариев» — людей, которые гордятся тем, что у них не работает половина мозга.
                                                                  0
                                                                  мне очень интересно откуда Вы такие выводы берете ? ) порождение Советской Системы ?)
                                                                    0
                                                                    Моё мнение состоит в том, что попытка деления людей на гуманитариев и технарей глубоко ошибочно. Сторонники такой ложной дихотомии :-) обычно относят себя к «гуманитариям». Зачем вам аппеляция к СССР?
                                                                      0
                                                                      я себя ни к кому не отношу, а Вы по такому резкому ответу видимо относите себя к технарям
                                                                        0
                                                                        Вы там чуть выше писали про технарей. «Технари вечно считают…» Из чего я делаю вывод, что вам свойственно применять такое разделение. Значит, вы либо применяете его и к себе, либо следуете двойным стандартам. По умолчанию я думаю о людях хорошо, а использовать двойные стандарты — это не хорошо :-)
                                                                  0
                                                                  Про пролетариев я вообще ничего не говорил. Пролетарий не обладает правом собственности на средство производства. У фрилансера средство производства — голова. Голова плохо отчуждается :-) Кстати, да, посмотрите значения термина «отчуждение» в философии вообще и у Маркса (три степени отчуждения) в частности. Это позволит глубже понять значение слова пролетариат, а не просто использовать его как ложносемантический ярлык.
                                                                    0
                                                                    тогда по вашей логике - у пролетария это РУКИ и физическая сила
                                                                    отчуждается не голова, а добавочная стоимость созданная этой головой
                                                                      0
                                                                      Так вы чуть дальше поразмышляйте и почитайте, действительно.
                                                                      К голове можно добавить компьютер и средства связи. Или перо с бумагой. Или холст. Получится готовая производственная линия :-) Cтоимость компьютера ничтожна, человек легко может иметь в своей собственности все средства производства. С трубопрокатным станом или свечным заводиком такое не пройдёт.
                                                                        0
                                                                        Да и ошибка тут у вас, добавочная стоимость не может отчуждаться. Отчуждаться может труд (результат труда), как составляющая добавочной стоимости. Что и как отчуждается при интеллектуальной работе — очень сложный вопрос, я размышляю над этим и у меня пока нет достаточно стройного ответа.
                                                                          0
                                                                          ну так основная "проблематика" - что доп.стоимость не справедливо разделяется между рабочими и владельцами средств производства. на труд, и результат труда в итоге всем наплевать - основная борьба за то кто получает прибыль (или даже выражаясь более злостным языком СВЕРХприбыль)
                                                                            0
                                                                            доб.стоимость
                                                                              0
                                                                              Категорию справедливости я бы трогать не решился, а основая проблематика всё таки в собственности на средства производства. Распределение прибыли вторично и проистекает из распределения этой самой собственности. Раз уж про советскую власть заговорили, вспомните лозунги: «Землю — рабочим! Фабрики — крестьянам!», вовсе не «Увеличить жалование в десять раз!». Недовольство советской властью к 30-м — 40-м годам во многом происходило из-за невыполнения властью обещаний по распределению средств производства. Другое дело, что для индустриального производства такое (справедливое?) распределение вообще наврятли возможно.
                                                                      0
                                                                      Отходя от темы: отчего же не в тех кавычках? У меня как раз правильные кавычки :-) В русских текстах используются «ёлочки» и «палочки». У вас стоят знаки дюйма, это вообще не кавычки. Но смысла это не меняет.
                                                                      0
                                                                      Нет, вас. Забыл добавить: бездельники-демагоги. Нет ничего общего между вами и Хэмингуэем, как и между Набоковым и coworking.
                                                                        0
                                                                        Мне нравится такая категоричность людей которые ничего не знают о собеседнике :)
                                                                          0
                                                                          Делаю выводы из поста, в данном случае он представляет вашу личность.
                                                                            0
                                                                            Ошибочка вышла дорогой! :) я вообще офисный планктон :)
                                                                              0
                                                                              Так я и говорю, вы не Набоков и не Хэм :-)
                                                                                0
                                                                                категоричность указывает на ограниченность людей , и ограниченность миропонимания
                                                                                  0
                                                                                  Миропонимания у меня нет, только миросозерцание :-)
                                                                              0
                                                                              ну тогда завидуйте что ли, ибо в "безделии" своем я зарабатываю вполне сносные деньги
                                                                                0
                                                                                Тут как раз определяющий признак: можете ли вы сказать, что для вас нет границы между жизнью, творчеством и работой? Если работа у вас, как вы же пишете, офисно-планктонная, то ваши стремления вполне понятны. У человека, не удовлетворённого в широком смысле своей работой, пролетариата, если угодно, естественно появляются желания выразить себя в не связанных с работой областях. Таков механизм появления всевозможных хобби. Реализуя которые, люди зачастую впадают в «пафосное безделие». Хотя, идеальная реализация этого стремления — да, объединение работы, творчества и жизни. Как у Хэмингуэя :-) Только coworking тут не при чём, он решает другие, во многом технические вопросы.
                                                                        0
                                                                        +1
                                                                        дал бы бонус в репутацию или еще как, если бы разобрался как это делать с этим интуитивно непонятным интерфейсом хабра.
                                                                        0
                                                                        Ой, да хватит уже поливать друг друга слюной!))) Нет, говорите, такого интернационала? Будет! "Работники искусства" - это не бездельники и пафоса в них куда меньше, чем в подобных категоричных постах заядлых обитателей офисов. Это когорта энтузиастов, за которыми будущее интересного(!) интернета, а не клоноподобных проектов.

                                                                        ПС. Хэмингуэй крутиться юлой в могиле...
                                                                          0
                                                                          с одной стороны да.согласен со всем кроме концовки. Дом есть дом. и "мой дом" по-прежнему остается "моей крепостью". Там меня ждут, любят, там тепло и пофиг на всех, кто не является его частью :)

                                                                          так что.. дом - это место, куда хочется возвращаться (с)
                                                                            0
                                                                            полностью поддерживаю :) но для кого-то "дух дороги" , это лучшее что есть в жизни
                                                                              0
                                                                              обычно это если некуда возвращаться :)
                                                                              0
                                                                              Вот вы сами и говорите, что дом есть дом! Т.е. дом должен оставаться домом, а когда вы переносите работу домой, то понятие дома начинает трансформировать. Вы говорите, дом-это место, куда хочться возвращаться... Вот именно возвращаться после чего? Работы! Занятия и т.д...

                                                                              Я за то, чтобы не мешать домашний уют с работой. Просто от этого не выигрывает ни то и ни другое.
                                                                                0
                                                                                с одной стороны да - домой надо после работы возвращаться. Но работать где-то в топке - не всегда хороший выход: кому-то нравится, кому-то нет.

                                                                                Я изначально имел в виду, что если весь мир станет мобильным офисом (о чем повествуется в начале топика), понятие дома все равно не исчезнет, т.к. это важно для человека.

                                                                                То, о чем говорите Вы, тоже имеет место быть, но, как говорится, "это уже совсем другая история". Да, работать дома сложно, и домашний уют от этого страдает. Потому, например, и распространяется сейчас коворкинг - чтоб дом оставался домом, а работа работой, одновременно сочетая все себе все плюсы работы как в офисе, так и дома.
                                                                                а по поводу совмещения дома - смотрите тут: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/395… - товариз весьма неплохо расписал, а добрые люди добавили, кто на что был гаразд.
                                                                              0
                                                                              Интересный пост - спасибо.

                                                                              Можете подсказать откуда информация - "..стоит заметить что большинство шедевров литературы конца 19, начала и середины 20 века были написаны в кофейнях и кафешках" ? Это интересно
                                                                                0
                                                                                А мы тута попытались развить идею сo-working-а далее. Получился некий co-living.

                                                                                НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ - ПОКА ТОЛЬКО РАЗДУМЫВАЕМ О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО ПРОЕКТА ВООБЩЕ! НУЖЕН FEED-BACK ДЛЯ ОБМОЗГОВЫВАНИЯ СО ВСЕХ СТОРОН.

                                                                                Общая идея:

                                                                                Мы заканчиваем строительство небольшой гостинички - возле Алушты, на горе, в 15-ти минутах ходьбы от моря. Будет круглогодично даваться 10 - 12 комнат - все с видом на море, от 18-ти до 35 м.кв., со всеми удобствами, часть - с кухнями. Возле дома - сад 30 соток с сохраненным кусочком леса.

                                                                                Суть проекта даже не столько в сдаче комнат в аренду - сколько в предложении комплекса возможностей для экологичной жизни фрилансерам: Крым, 15 минут до моря с хорошими пляжами, лес, воздух, тишина, итернет по выделенке, Wi-Fi в доме и в саду, розетки на территории, обалденный вид со двора и из окон на море, крымские фрукты-овощи, человеческое благожелательное окружение, возможность пользоваться вместе с арендой комнаты инфраструктурой дома (2 бассейна, кинозал, тренажеры, сауны, парковка, библиотека, фонотека, видеотека...) и услугами (уборка, стирка, услуги повара, услуги водителя с машиной и т.п...).

                                                                                Мы не предлагаем работы фрилансерам - только возможности комфортного проживания коммьюнити людей, теле-работающих и живущих здоровой жизнью: тишина, чистая окружающая среда, здоровое питание, спорт...

                                                                                Дом будет запущен в начале 2009 г. Сторонние инвестиции не требуются. Продажа комнат также не осуществляется - только аренда.

                                                                                Более детальная информация на сайте www.itaka.crimea.ua . Сайт – как и дом – в процессе достройки, возможны сбои, сори за недоработки.

                                                                                Нам интересно было бы сейчас запустить обсуждение проекта для того, чтобы понять больше касательно вообще жизнеспособности проекта в таком виде, специфики обустройства комнат, требований потенциальных гостей и т.п.
                                                                                  0
                                                                                  нууу что сказать глобализация полным ходом)

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое