Комментарии 31
А я просто не вижу, или в статье не показан «оригинальный вариант синего экрана»? Сравнить, так сказать…
+8
Я хоть и недолго в IT, но ни разу не видел BSOD, который указан на картинке. Если он и случался, то появлялось что-либо подобное:
Или это было под Win3.1-Win2k?
Или это было под Win3.1-Win2k?
+10
Это было в Win, которая ещё не была NT.
+21
Это явно было не об этом BSOD — речь шла об ошибке в одном приложении и вариантах не прибить ли его.
Поэтому стоит искать текст который показывается во всплывающем окне при зависании приложения — может быть там и сохранилось что-то от оригинала.
Поэтому стоит искать текст который показывается во всплывающем окне при зависании приложения — может быть там и сохранилось что-то от оригинала.
+1
Эх, сразу начинаю чувствовать себя таким древним, когда кто-то в одну кучу складывает Win3.1 и Win2k…
+51
Это было под 3.х, 95, 98, ME. Windows NT, которая в будущем стала 2k->XP->Vista и т д имеет дугое ядро и другой экран ошибки.
+3
А такое видели?
+105
В Win ME ещё точно было :)
0
Да хоть в WinXP. Для компьютера с AT-блоком питания будет выдаваться такое сообщение.
+12
Я в Win98 это менял на всякие дурацкие картинки:)
+5
А в XP это уже хранилось ресурсом у какой-то DLL'ки и пэйнтом не так просто было поменять…
Да и ATX стал все больше распространен.
Еще помню в те времена были дико бажные BIOS'ы, из-за которых даже ATX-материнка могла не выключаться сама и требовала танцев.
Кстати, для информации: были материнки с дополнительным разъёмом отключения, куда можно было подключить совместимый AT-блок питания, естественно BIOS нормально поддерживал ACPI, так что даже такой блок можно было отключить программно!
А еще умельцы переделывали AT блоки в ATX путем вживления простенькой схемы с реле и триггером.
А еще помню как добавлял разъем питания для Pentium4 в блок, где такого не предусмотрено изначально.
Все же насколько проще сейчас жить инженерам. Раньше такие извращения пришлось поддерживать, чтобы работали разные типы памяти (simm or dimm, ddr or non-ddr) и процы (c VID и без).
Да и ATX стал все больше распространен.
Еще помню в те времена были дико бажные BIOS'ы, из-за которых даже ATX-материнка могла не выключаться сама и требовала танцев.
Кстати, для информации: были материнки с дополнительным разъёмом отключения, куда можно было подключить совместимый AT-блок питания, естественно BIOS нормально поддерживал ACPI, так что даже такой блок можно было отключить программно!
А еще умельцы переделывали AT блоки в ATX путем вживления простенькой схемы с реле и триггером.
А еще помню как добавлял разъем питания для Pentium4 в блок, где такого не предусмотрено изначально.
Все же насколько проще сейчас жить инженерам. Раньше такие извращения пришлось поддерживать, чтобы работали разные типы памяти (simm or dimm, ddr or non-ddr) и процы (c VID и без).
+1
Еще помню в те времена были дико бажные BIOS'ы, из-за которых даже ATX-материнка могла не выключаться сама и требовала танцев.
Ключевое слово — ACPI. Оно было ОЧЕНЬ бажным. Недаром он в линуксе отключен по умолчанию для всех систем, биосы которых выпущены ранее 2000 года.
+1
В пейнте главное палитру было выдержать — иначе пофиг на результат. А так да, рисовал в 95 :) в 98 уже было пофиг, а она была последней виндой которая нативно стояла на личном компьютере.
0
У меня как-то ноут заглючил, так в семерке такое выдало.
0
Как я завидовал тем, кому не приходилось дожидаться такой надписи.
+2
АТ корпуса, да.
А вот такое всё чаще вижу:
А иногда вместо этой надписи просто надпись «Подождите» и висит оно по полчаса.
А вот такое всё чаще вижу:
А иногда вместо этой надписи просто надпись «Подождите» и висит оно по полчаса.
+38
Да это же Blue Screen of Life!
+15
Blue Screen of «подожди подожди, не надо уже собираться домой и паковать ноутбук в сумку, сейчас я поставлю тебе 152 обновления, перезагружусь пару раз и тогда вероятно закончу, а ты посиди пока тут, подожди»
+21
Особенно в варианте, когда под зданием ждёт машина в аэропорт.
+1
А потому что не надо выключать ноутбук, уходя с работы, всё равно дома снова включать придётся. Переводите в режим сна (гибернации).
0
Ага, а потом с удивлением понять, что ноут проснулся в дороге, потому что винде так вздумалось (и не надо про то, что это можно всё отключить — это далеко не так просто! И всё равно какой нить бажный компонент может разбудить систему), и в итоге не только всю батарею сожрал, но и перегрелся заодно.
0
Blue Screen of Patience.
+1
Лучше, так
-35
А я видел это в очередной раз буквально сегодня :) Старый ноут с Windows, но без расширенного управления питанием…
0
Фраза «A problem has been detected...» появилась только в WinXP. До этого в Win2k и WinNT экран начинался с надписи «STOP». Синий экран в NT и основанных на ней 2k, XP, Vista, 7, 8… всегда необратим, после него нет возврата, и происходит перезагрузка системы. Поэтому и «Screen of Death».
В версиях же Windows 95, 98, ME, а возможно и более ранних (3.11) — там после синего экрана есть возврат, и иногда удается продолжить работу. Правда, и ситуации, в которых там появляется синий экран, значительно более легкие. Например, в Win95 появляется синий экран, если во время обращения к CD-ROM нажать кнопку выброса диска.
В версиях же Windows 95, 98, ME, а возможно и более ранних (3.11) — там после синего экрана есть возврат, и иногда удается продолжить работу. Правда, и ситуации, в которых там появляется синий экран, значительно более легкие. Например, в Win95 появляется синий экран, если во время обращения к CD-ROM нажать кнопку выброса диска.
+2
Я хоть и недолго в IT
Это как раз все и объясняет;)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Текст диалога Ctrl+Alt+Del написал лично Стив Балмер