Color Browser — программа позволяет дизайнерам подбирать приятные палитры для сайтов.



    Интересная программа на технологии Adobe AIR. Суть программы Color Browser заключается в приятном подборе палитр для сайта или дизайна. Сделана программа как приложения к сайту ColourLovers (где можно скачать чужие палитры)

    Скачать программу Adobe AIR можно на сайте Adobe а Color Browser от сюда.
    После установки Adobe AIR запустите файл ColorBrowser.air

    Другие приложения работающие на Adobe AIR можно посмотреть здесь.
    Источник: mmaxis.info
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 49

      +1
      Хм. Попробую поюзать :) Спасибо!
      ColorLovers мне помог однажды с выбором палитры.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Спасибо! исправил)
          +5
          То есть теперь пофигу на то что за программа, главное что на AIR? Каждую новую будем обсуждать?

          Кстати, для дизайнеров, страдающих умственным запором и так уже куча всего есть.
          На том же adobe online http://kuler.adobe.com/
            +5
            пост ради ссылки на себя, вестимо.
              0
              и кстати kuler есть на AIR тоже
                0
                Добавлю, что kuler есть и в Illustrator'е.
                0
                :)) Хороший ответ.
                Это не дизайнерам (плевали они на всё что советуют, свобода - это творчество, и кто скажет что красный не гармонирует с зеленым, всё прекрасно гармонирует ... посморите на клубнику)... это ламеразанерам.
                Это все равно что шаблоны для сайтов... не один уважающий себя дизайнер не возьмет шаблон ... а слепит с нуля...
                Illustrator, Corel, Photoshop для превью сайта - никто не отменял...
                  0
                  красный относиться к зеленому, как дополнительный цвет. учите матчасть)
                    0
                    Это каким же боком ;)
                    Мат. часть которую написали в каком нибудь брехунце? Поменьше доверия разному хламу в и-нете.
                      0
                      право слово, странный вы) Почитали бы Иохана Иттена для интереса. Он очень примечательный теоретик цвета.
                      Вот для вас как раз кусочек: "Понятие цветовой гармонии должно быть изъято из об¬ласти субъективных чувств и перенесено в область объ¬ективных закономерностей. Гармония — это равновесие, симметрия сил. 1/1) учение физиологической стороны цветового видения
                      приближает нас к решению этой проблемы. Так, если некоторое время смотреть на зелёный квадрат, а потом закрыть глаза, то в глазах у нас возникнет красный квадрат.
                      \...\
                      Глаза требуют или порождают комплиментарные цвета. И это есть естественная потребность достичь равновесия"

                      хех. но, как это часто бывает:
                      ЭДля большинства цветовые сочетания, называемые в просторечии «гармоничными», обычно состоят из близких друг к другу тонов или же из различных цве¬тов, имеющих одинаковую светосилу. Как правило, оценка гармонии или диссонанса вызвана ощущением приятного-неприятного или привлекательного-непривлекательного. Подобные суждения построены на личном мнении и не носят объективного харак¬тера."

                      Так что, весьма рекомендую:)
                        0
                        Это личное мнение одного человека. Я с ним лично не знаком, поэтому доверять ... не знаю. Нужно анализировать. Пока на основе анализа других и своего опыта (более 13 лет "в дизайне") я не согласен с автором. Это мировосприятие одного или может нескольких (я имею ввиду порядок) людей. Каждый человек - индивидуальность а не серая масса, а понятие философии и дизайна очень размыты, поэтому говорить про мат.часть в дизайне неправильно имхо.
                        Бывали лично мои работы которые мне совсем не нравились (делались как не мной), но были хорошо продаваемы и вопринимались на ура и копировались потом другими дизайнерами в немерянных кол-вах и других странах. Я этого до сих пор понять не могу, для меня херня хернёй (хоть и сам сделал). :)
                        Суть человека в том что всюкую чушь он должен сам анализировать и делать соответствующие решения и выводы.
                          0
                          Кстати который (ИИ) потом как проповедник пытается навязать свою веру. Именно навязать.
                          Если бы все слушали таких теоретиков хрен бы увидели Ван Гога, Пикассо и т.п.
                            +1
                            подождите,не спешите так отправлять на костер наших теоретиков:)
                            я может не лучшую цитату привела, если вы не так поняли. Речь идет не о ощущении Иттена насчет цветовых сочетаний, а физике цвета (и света) и об особенностях физиологии человека (глаза, в нашем случае:).
                            Данный подход наиболее объективен (что может быть объективние науки?) на мой взгляд + дает необходимое понимание принципов сочетаемости цветов.
                            Относительно философии - не буду спорить, хотя вы с позиций философии и психологии утверждаете, что каждый человек - есть индивидуальность, однако я могу высказать координально противоположное мнение и оно будет таким же имеющим право на существование. Поэтому давайте отставим софистику к чОрту:))

                            Была известная школа дизигна Баухауз - был данный способ преподавать колористику. И по-моему отличный способ. Ведь и сейчас в подавляющем большинстве ВУЗов, заточенных под дизайнерские специальности цвет преподают по Иттену. Да и вообще, нам есть чему поучиться у европейских школ дизайна.
                            В любом, случае, если человек занимается дизайном - у него должна быть подборка теоретической информации. Интуиция прекрасна (если, она у человека есть), но системный подход, на мой взгляд, приносит необходимую ясность и четкость в работе.
                            И тут плавный переход на Ван Гога, как раз вовремя - зачем смешивать классическую живопись (гравюру и все, что угодно) с дизайном? Дизайн - это в первую очередь ремесло. Особенно, если иметь ввиду настоящую тенденцию к отходу от идеи дизайна и переходу к идее "идентификации".

                            И опять возвращаясь к теме дискуссии - я уважаю ваше мнение, но согласиться с тем, что мат.части нет места в дизайне я не могу. математика вообще пронизывает насквозь наше существование. Например, стоит вспомнить уже приевшееся всем золотое сечение, пропорцию, перспектива, построение теней, etc. (на вскидку в голову не идет больше пока ничего - я в офисе и начальство уже неодобрительно смотрит:))Проблема кстати, в том, что я не спросила, как вы понимаете термин "дизайн".
                            (оффтоп:Можно личный вопрос: а каким видом дизайна вы занимаетесь?)
                              0
                              Вы сейчас поразитесь! я как раз имел ввиду физиологию глаза.
                              Вы знаете что 65% человечества не видят полутона!? для них что темно-синий что черный - одинаковый, что светло-зеленый, что зеленый - одинаковый. Так о чем может идити речь?
                              Когда такой печатник приносит работу на подтверждение и говорит что это зеленый, а на само деле салатовый. Я поначалу - доказывал что-то. Потом прочитал статистику и сам чуть не обалдел. Идеально цвета различают всего 10% населения платнеты! Вот так. Это раз.
                              Согласен с Вами в том что художник и дизайнер - разные люди :) Например знаете как называют разработчиков процессоров :) - designer. Я считаю что дизайнер в первую очередь технолог но с очень хорошим вкусом и широкими возможностями. Кстати последний boeing-787 (кабину) уже делали дизайнеры а не технологи... итог - мерседес отдыхает.
                              Мат.часть может быть технологическая. Цвет - это понятие философское.
                              Кстати согласен полностью с математикой на все 200% (+).
                              P.S. Люблю когда люди грамотно высказывают своё имхо? даже если оно может расходится с моим имхо. :)
                                0
                                Спасибо за статистические данные. Цифры дикие... (пойду проверять:)
                                p.s.: аналогично)
                                  0
                                  У меня друг коричневый от зеленого не отличает. У него один светлее, а другой-темнее. Ставишь перед ним две бутылки пива, одна зеленая, Туборг, другая коричневая — Козел, а он, бедняга, не знает какая из них какого цвета.
                                  С такими жесткими приколами людей не очень много, но восприятие оттенков действительно разное, причем это нельзя считать отклонением.
                                    0
                                    Ну зеленый и коричневый — немного разные цвета…
                                    я имел ввиду 65% не видят полутона, т.е. светло-зеленый и темно-зеленый для них как один цвет — зеленый
                    0
                    До сих пор использовал Colorpix, посмотрью что это такое.
                      –1
                      Жуть-жуть. Зачем они лезут со своим AIR, когда есть Silverlight? Ну ладно уж, надеемся код у него будет не насколько страшен как исходный код модуля Flash.

                      :-)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          Ну как сказать : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_S…
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Разрабатывать их можно на чём угодно, хоть в блокноте.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                А его, как и код для ASP.NET, можно, вероятно, вообще не компилировать.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Я просто точно не знаю на счёт Silverlight, вообще это с моей стороны была типа шутка. Я предпологаю с большой долей уверянности (с вероятность где-то 95%) что это так. Такие наезды были на Silverlight по от приверженцев Flash. Я ещё надеялся что кто-то обратит внимание на мой наезд по поводу исходных кодов Flash, но как-то никто не обратил. Ладно, это проехали.

                                    По поводу XAML - он бывает в двух реализациях на "взрослых" платформах - XAML в виде отдельного xml-файла как его в основном и понимают, для WPF он так же бывает как BAML - то что вы приводите, это скомпилированный XAML встроенный в СБОРКУ рессурсом - это оптимизирует его синтаксический разбор. Но никто вам не запрещает использовать первый подход, просто он менее производителен.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        Он может быть на ходу скомпилирован, никто вам не запрещает писать код прямо в .aspx-файлах like-php. Делается это обычным компилятором .NET, который так же доступен в mono, например.

                                        Так же, машина для разработки кода и машина для его исполнения это ведь тоже разные машины, так?

                                        Не, я не спорю что для платформы .NET во всяких её проявления Windows-платформа предпочтительней. Просто это преподносится как ключевой недостаток который ВСЁ объясняет. А что именно "всё" - непонятно. Вот Java - почему никто не говорит, что её ключевой недостаток который всё объясняет в отсутствии адекватного веб-сервера для этого хозяйства на Windows-платформе?
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            У нас тоже под томкэтом крутсятся, но его сложно назвать адекватным. Из основных недостатков: отсутствие штатных процеур ротации, отсутствие доступа к актуальным логам из вне по отношению к процессу томкат и т.п.

                                            Ладно, мне работать надо, я сейчас не могу продолжать беседу.
                                              0
                                              Так же по поводу Flash - есть всё же большие подозрения, что кросс-платформенность ему даётся тяжко - как ещё можно объяснить многолетнюю задержку с созданием 64-битных расширений клиентских Flash, разнообразные ошибки убивающие IE и т.п. Думаю, там всё не очено гладко.
                            +1
                            Вот есть еще аналог Adobe kuler
                              +1
                              программа позволяет дизайнерам подбирать...

                              Одно замечание — дизайнерам подобные программы не нужны =)
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  Плевали мы на эти программы с большой колокольни...
                                  Barkov хорошо сказал...
                                  Есть Illustrator, Corel, Photoshop и чувство стиля и вкуса... достаточно и этого.
                                  Нам еще хотят какуе-то пургу всунуть... чтоб мы по ней жили... в жопу такие программы...
                                  +1
                                  Уже были подобные сервисы. Для начинающих дизайнеров или для любителей довольно неплохая польза.
                                  Причем иногда такие сервисы выдают даже "трудносочитаемые" цвета, например бежевый, светло-бежевый, слоновая кость и вдруг салатовый. Несколько неожиданно)
                                    +2
                                    хм, вы неправильно поняли "This application is a simple way to create and organize your favorite color palettes. "
                                    это не программа для подбора палитры, а тупо записная книжка )) ввели номера цветов - программа послушно сохранила и показала сочетание ) ничего оно не подбирает
                                      0
                                      совершенно верно. Скачал посмотрел и стер.
                                      +1
                                      Ээххх.... Пожалуй дам вам ссылку на оргинал :(
                                      http://kuler.adobe.com/
                                      можно создавать, сохранять, расшаривать, скачивать палитры.
                                      Создавать палитры можно с использованием правил теории цвета и т.п.
                                        0
                                        Нормальным дизайнерам это не нужно :-)
                                          0
                                          новичкам как я пригодится :)
                                            0
                                            IMHO: учитесь абстрагироваться — это полезнее, а шаблоны и «стандарты» оставьте остальным. P.S. и удалите все плагины с чужими кистями из фотошопа — это все костыли для «инвалидов»
                                              0
                                              Точно подмечено :-)
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Самое оно для програмистов. Программист-дизайнер, это ацкое сочетание.
                                            Я только не понял, как загрузить коллекции палитр с сайта. Можете сказать?

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое