Комментарии 20
Смысл реализовывать такое в реале, если виртуально можно нарисовать всё, что угодно, и это не надо будет обслуживать и чинить?
Если уж скрещивать реальность с виртуальностью — это дополненная реальность, Ingress и прочие.
Если уж скрещивать реальность с виртуальностью — это дополненная реальность, Ingress и прочие.
По какой-то причине покупают же до сих пор машинки на ДУ, коптеры, самолеты, учитывая, что все это уже существует в виртуальном виде. Здесь же дается физическая возможность что-то «разрушать», что само по себе интересно.
Машинки покупают, чтобы играть с ними на улице, а не за компьютером.
Мне кажется, будет кривой гейпдей, в первую очередь из-за неуклюжести камеры (в играх алгоритмы поведения камеры долго развивались и оттачивалось, здесь мы откатываемся в начало 90-х), и во вторую очередь из-за возможности застрять и отсутсвия лёгкого респауна.
Мне кажется, будет кривой гейпдей, в первую очередь из-за неуклюжести камеры (в играх алгоритмы поведения камеры долго развивались и оттачивалось, здесь мы откатываемся в начало 90-х), и во вторую очередь из-за возможности застрять и отсутсвия лёгкого респауна.
А как же FPV? Люди и на улице играют уткнувшись в мониторы, например, ардроны.
Насчет камер вы правы, я думал об этом, есть кое-какие мысли.
В любом случае, проблем при реализации будет достаточно, все же цель опроса — интересно сыграть или нет.
Насчет камер вы правы, я думал об этом, есть кое-какие мысли.
В любом случае, проблем при реализации будет достаточно, все же цель опроса — интересно сыграть или нет.
Посмотрите, забавные гонки: hackaday.com/2014/10/06/quadrotor-pod-racing/
Можете заминусить, но тут вы не правы!
Смысл рисовать что-то или кодить физику, если это все уже готово в реальном мире? Это так… контраргументы. А вообще, это довольно-таки интересно, если вы пробовали гонять ардрон или подобную игрушку, наблюдая с экрана. А тут в вашем распоряжении не один, а гора таких. А дополненная реальность — еще интереснее и забавнее (если вы вспомните коробку с монитором на крышке, на котором изображена внутренность коробки + всякие приресованные плюшки)
Обслуживание и ремонт — это уже другая тема.
Смысл рисовать что-то или кодить физику, если это все уже готово в реальном мире? Это так… контраргументы. А вообще, это довольно-таки интересно, если вы пробовали гонять ардрон или подобную игрушку, наблюдая с экрана. А тут в вашем распоряжении не один, а гора таких. А дополненная реальность — еще интереснее и забавнее (если вы вспомните коробку с монитором на крышке, на котором изображена внутренность коробки + всякие приресованные плюшки)
Обслуживание и ремонт — это уже другая тема.
Идея чересчур фантастична, но оная посещала и меня несколько лет назад. Итог — углубление в данный вопрос показал, что это не из дешевых творений, а выхлоп минимален и сомнителен. Далее пошел по упрощенному пути, дойдя до просто демостенда с 1 роботом и возможностью предоставления доступа удаленно для программирования (по закрытому доступу). Столкнулся с тем что всем не угодишь, требовались ресурсы для апгрейда, постоянного контроля за стендом при наличии всего лишь 1 го экземпляра (человекоподобный).В вашем же случае нужно учесть ремонт(обслуживание), зрелищность, инет канал и главное финансовый фидбек. Оптимальным вариантом будет создание своего робота и организации баталии несколькими командами (разработчиками) по примеру Robobattle или Robowars(найдете на видео трубе). Ну или как в фильме в моем случае в далеком далеком будущем.
Ну а если вам хочется минимально и приближенно, то начните по примеру пройденного и когда-то популярного, но со современным подходом —
Ну а если вам хочется минимально и приближенно, то начните по примеру пройденного и когда-то популярного, но со современным подходом —
Я, помнится, видел какой-то робобаттл. Там вся соль в том была, что мерилисьсоревновались студенты разных колледжей, университетов. То есть у них была поддержка и финансирование и били они не своих роботов.
А идея такая была у нас с shvedovka еще лет 5 назад, но было понятно, что мало кто готов отдавать ощутимые деньги за то чтоб за полминуты разбить дрон какой-нибудь.
Непонятный мне «Танковый биатлон» вроде кто-то смотрит. То есть если обеспечить сходную медийную составляющую и финансирование, то может и взлетит.
А идея такая была у нас с shvedovka еще лет 5 назад, но было понятно, что мало кто готов отдавать ощутимые деньги за то чтоб за полминуты разбить дрон какой-нибудь.
Непонятный мне «Танковый биатлон» вроде кто-то смотрит. То есть если обеспечить сходную медийную составляющую и финансирование, то может и взлетит.
А может силами энтузиастов организовать? К примеру вызывает 1 команда другую на бой (микрокомпаний по разработке много уже в России (любителей) ) Оговаривая изначально ТТХ, которым должен соответствовать робот для боя. Участники вносят минимальную сумму, как спор. Мол мой твоего побьет.
Далее вызов победитель делает другой команде (ну или одновременно разные разработчики делают вызов «своим знакомым», таким образом набирается несколько команд. И все это транслируется через сайт. Как вариант можно сделать опрос на хабре, кто готов и кому интересно принять участие. Таким образом из хоббиспорта может вырасти что-то интересное. Тут и спонсоры и медиа подтянутся. Каналы по киберспорту уже есть, мозги в России есть, осталось объединить людей, кому эта идея интересна. Опять таки за основу можно взять западные наработки в медиа. Готов подискутировать.
Далее вызов победитель делает другой команде (ну или одновременно разные разработчики делают вызов «своим знакомым», таким образом набирается несколько команд. И все это транслируется через сайт. Как вариант можно сделать опрос на хабре, кто готов и кому интересно принять участие. Таким образом из хоббиспорта может вырасти что-то интересное. Тут и спонсоры и медиа подтянутся. Каналы по киберспорту уже есть, мозги в России есть, осталось объединить людей, кому эта идея интересна. Опять таки за основу можно взять западные наработки в медиа. Готов подискутировать.
Слишком сложно и дорого для боя 1 на 1, который возможно кончится за полминуты. Микрокомпании вряд ли потянут.
На счет сложности — не согласен с вами. Да и стоимость не такая большая, если сравнивать с другими игрушками, с которыми можно участвовать в соревнованиях. Кому это действительно по душе, те справятся.
Думаю, стоит попробовать.
Нужно определиться, какой будет «урон» — механический или симуляция. Допустим, нужно быстро двигаться, чтобы противник не попал в робота коротким импульсом лазера (подобно танкам). Ну или заранее сделать ломающиеся/лопающие части, например, воздушный шарик, размещенный на теле робота, которой нужно лопнуть либо опять таки взорвать лазером, или механической рукой с иглой.
Думаю, стоит попробовать.
Нужно определиться, какой будет «урон» — механический или симуляция. Допустим, нужно быстро двигаться, чтобы противник не попал в робота коротким импульсом лазера (подобно танкам). Ну или заранее сделать ломающиеся/лопающие части, например, воздушный шарик, размещенный на теле робота, которой нужно лопнуть либо опять таки взорвать лазером, или механической рукой с иглой.
В то время как всё прогрессивное человечество стремится к развитию технологий «виртуальной реальности» вы же предлагаете «реальную виртуальность». Несколько веков назад это назвали бы ересью, а автора сожгли бы на костре :)
А если серьёзно, то на мой скромный взгляд, wow-эффект от такой технологии быстро сойдет на нет (возможно ещё до окончания полной реализации) и вряд ли за счёт него можно будет говорить о «компенсации затрат» на сопровождение. Другими словами, будет не настолько интересно, насколько сложно и затратно (во всех смыслах).
А если серьёзно, то на мой скромный взгляд, wow-эффект от такой технологии быстро сойдет на нет (возможно ещё до окончания полной реализации) и вряд ли за счёт него можно будет говорить о «компенсации затрат» на сопровождение. Другими словами, будет не настолько интересно, насколько сложно и затратно (во всех смыслах).
В свободное время, случайно,
разработкой нанороботов
не занимаетесь? (:
Сарзу вспомнился один онлайн покер, в котором карты перемешивались и раздавались роботом по описанномы выше принципу. Вот только не помню названия этого рума, видел в видео.
Прямо по книжке «Остров дронов».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
hackaday.com/2014/10/04/your-living-room-becomes-next-mario-kart-course/
Вот забавный проект. В нем дополнительная графика проецируется на пол.
Вот забавный проект. В нем дополнительная графика проецируется на пол.
Вот о чем я и рассказывал geektimes.ru/post/240278/ — «кинематографическая реальность»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мысли по поводу виртуально-реальной игры (опрос)