Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Мой вам совет, спрячьте статью, пока по карме не надавали
Я понимаю, что на хабре аудитория очень продвинутая, но при написании этой статьи я не ставил себе целью открытие каких-то новых фактов при работе с формами, которые перевернут ваше сознание.
Я в введении написал, что это вводная часть, в которой я попытался описать и систематизировать те моменты, которые будут нужны и полезны и на которые я смогу ссылаться при рассмотрении php-компонента Symfony Form. Но она получилась больше, чем я ожидал, поэтому я посчитал нужным вынести её в отдельную статью.
Для многих тут будет куча воды и очевидные вещи, но часто бывает, что вроде все всё знают, но не все видят общей картины при работе с формами — так что это моя попытка её немного показать
На данный момент, первый комментарий самый полезный на этой странице.
Перестаньте бояться динамики.

Данное утверждение уже давным давно не актуально…

Из статьи не вынес ничего нового, информации обо всём этом «вагон и маленькая тележка».
Расскажите это тем, кто пытается автоматизировать работу с формами в php. Symfony Form это наверное один из немногих инструментов, которые пытаются решить проблему динамики форм, пришедших с фронтенда. JS-разработчикам конечно легко бросаться словами, что это неактуально: на jQ нафигачил за 15 минут, а на бэкенде потом разгребай всё это и пытайся подстроиться. Если бы проблемы не было — не было бы ни статей, ни вопросов
У нас тут форум для домохозяек или как? Вы бы еще написали что дуб — дерево.
Работа с формами считается одной из самых сложных задач в веб-разработке

Нет?
Такое хорошее и многообещающее начало: Symfony2, скриншот с большой «сложной» формой. А потом бац и пересказ документации начального уровня. Довольно бесполезная статья получилась в итоге.
массив, массив, массив

Да, чёрт возьми, та структура данных, о которой вы говорите, называется хеш. Ну или ассоциативный массив. Или словарь. Просто «массивом» приличные люди называют списки. Не вводите новичков (на которых и рассчитан этот пост) в заблуждение неверной терминологией.
В статье речь идет про массивы PHP, пусть и ассоциативные, и никто их не называет хешами, мэпами и прочими умными терминами из шарпа, джавы и всяких хипстерских языков. Массив он и есть массив, а разница между ассоциативным и обычным поясняется в самом начале документации
О, всё с вами понятно. Нет языка кроме PHP и Леердорфа, пророка его. И наплевать, какие там есть правила во всех остальных языках, включая классические определения из CS.
А вы, кстати, знаете, что даже списки в вашем пхп — это хеш-таблицы?
Вообще, отрицать очевидные вещи (и термины) — признак не очень большого, уж извините, ума и кругозора. Особенно там, где вы пытаетесь кого-то чему-то учить.
Я не вижу смысла менять за годы устоявшуюся в php терминологию лишь потому, что академически они называются иначе
Лично мне наплевать, в чём вы там видите смысл, честно. Можно говорить правильно, можно говорить неправильно. Я вам указал на вашу ошибку и на то, что в публичных местах она недопустима, а вы там сами дальше решайте, нравится ли выглядеть тупицей, или лучше взяться за пробелы в своих фундаментальных знаниях.
Кстати, забыл спросить: а когда ява и шарп стали хипстерскими языками? C++ поди тоже хипстерский потому что там хеши не называют массивами?
Вы в каждой статье по php исправляете всех, кто не называет ассоциативные массивы хешами? Или я чем-то заслужил такое особое отношение?)
Я не относил яву и шарп к хипстерским — перечитайте мой комментарий еще раз: но я вас не отправляю учить русский язык
Статья хоть и про базовые вещи, которые большинство и так знает, однако, написана хорошо и всё разложено по полочкам. Одобряю и жду следующую статью про Symfony Forms!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации