Комментарии 45
Неужели обратно придет в моду симметричный разъем.
Когда ставлю ночью телефон на зарядку, я представляю себя космонавтом стыкующим «МИР» с «СОЮЗ»ом в ручном режиме без камер.
Даже MiniUSB легче было стыковать, там ушки подсказывали.
А когда вспоминаю Нокиа — толстый, грусть и ностальгия.
Когда ставлю ночью телефон на зарядку, я представляю себя космонавтом стыкующим «МИР» с «СОЮЗ»ом в ручном режиме без камер.
Даже MiniUSB легче было стыковать, там ушки подсказывали.
А когда вспоминаю Нокиа — толстый, грусть и ностальгия.
Там контакты внутри разъёма (мама-штекер), а значит всё ещё нужно тщательно целиться.
Ну ничего, лет через семь сделают какой-нибудь USB Type-D с папа-штекером типа такого:
Ну ничего, лет через семь сделают какой-нибудь USB Type-D с папа-штекером типа такого:
Уже писал в прошлой статье про новый usb разъём :) Чтобы на ощупь втыкать micro usb разъём его надо щупать: на более широкой стороне торчат 2 прижимных усика, которые отлично чувствуются подушечкой пальца. Просто зажмите металлическую часть разъёма между большим и указательным пальцами и сразу поймёте, о чём я. После этого вам останется только запомнить, где «верх» разъёма у вашего телефона.
У Вас какой-то неправильный телефон :)
Пора купить телефон с беспроводной зарядкой и забыть об этих проблемах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пока непонятно как это будет выглядеть в реальном железе. Было бы круто, если бы в ноутбуке любой разъем USB получил бы возможность стать и DP и гнездом зарядки. Тогда можно было бы втыкать кабели с той стороны, с которой удобно в данной ситуации. И когда DisplayPort не нужен, получался бы дополнительный разъем USB. Что для ультрабуков совсем не лишне, например.
В 100 Ватт верится с трудом. Или они вольтаж поднимут?
Да, поднимут. 20В и 5А максимально.
Ох, теперь сжечь нечаянно какую-нибудь железку можно будет уже с дымком.
Ну если железка битая или не соблюдает стандарт — то и USB2.0 может в приличном числе современных ПК выдать куда больше разрешённых 0,5А.
А если стандарт соблюдать — то что-то отличное от 5В можно получить только явно об этом попросив.
А если стандарт соблюдать — то что-то отличное от 5В можно получить только явно об этом попросив.
Давно не было вирусов, которые могут портить железо.
Вряд ли программно можно будет заставить контроллер заряда девайса так стать на шину, чтобы источник питания решил, что можно подавать 20в если контроллер заряда этот режим не поддерживает. Если, для примера, глянуть на спецификацию USB BC1.2 то процедура переключения в режим CDP довольно сложна и работает на крайне низком уровне. При этом она никак не контролируется программно. Думаю в USB 3.1 для определения возможностей заряда используют подобный механизм.
У планшета Dell Venue 11pro зарядник умеет в момент подключения USB устройства определять что к нему подключено и заряжает планшет напряжением 20в. Для обычных устройств он выдает 5в. За пол года еще ни разу не ошибался.
У планшета Dell Venue 11pro зарядник умеет в момент подключения USB устройства определять что к нему подключено и заряжает планшет напряжением 20в. Для обычных устройств он выдает 5в. За пол года еще ни разу не ошибался.
Глубина-глубина, уже появляются вирусы 2 поколения… В будущем живем, однако.
Да по спецификации там увеличение вольтажа предусмотрено до 20 вольт (по согласованию с устройством конечно же) www.usb.org/developers/powerdelivery/PD_1.0_Introduction.pdf
Ну почему, почему они контакты сделали внутри коннектора а не снаружи?
Возможно чтобы не нарушить сотню патентов яблока на такое расположение контактов.
www.google.com/patents/US8561879 — вот патент на лайтнинг коннектор. Я думаю что можно сделать желаемый дизайн коннектора и порта не нарушая патента эппла который описывает не просто абстрактный коннектор который можно воткнуть в девайс любой стороной а довольно-таки сложную штуку.
Подозреваю, что это сделано дабы избежать потенциальной патентной тяжбы со стороны Apple и их разъема.
Снижают вероятность короткого замыкания?
А как повлияет расположение контактов на вероятность короткого замыкания? Я не очень сильно в данном сабже понимаю, поэтому спрашиваю.
Проволочки иногда отгибаются и гнутся, приводя к КЗ.
Кладёте вы, значит, разъём, у которого контакты по внешней стороне, на свой металлический макбук…
Именно по этой причине обычная электрическая вилка, в которой не может быть питания никогда, штырями наружу, а в розетке — отверстия. Я понимаю, что вы сейчас скажете про лайтнинг, контакты в углублении и прочее. Но тут начинает работать ещё один фактор. Фича USB в том, что он соединяет 2 устройства, у каждого из которых может быть своё питание от розетки, может быть даже разность потенциалов между нулями. И сначала в разъём попадает «юбка» коннектора, выравняет потенциалы, и только потом уже начнут соединяться сигнальные линии. 110 вольт (половина напряжения питания) между нулями принтера и десктопа как нефиг делать могут появиться.
Именно по этой причине обычная электрическая вилка, в которой не может быть питания никогда, штырями наружу, а в розетке — отверстия. Я понимаю, что вы сейчас скажете про лайтнинг, контакты в углублении и прочее. Но тут начинает работать ещё один фактор. Фича USB в том, что он соединяет 2 устройства, у каждого из которых может быть своё питание от розетки, может быть даже разность потенциалов между нулями. И сначала в разъём попадает «юбка» коннектора, выравняет потенциалы, и только потом уже начнут соединяться сигнальные линии. 110 вольт (половина напряжения питания) между нулями принтера и десктопа как нефиг делать могут появиться.
Я сжёг блок питания внешнего диска подключив к заземлённому макбуку воткнутый одним концом в диск обычный USB2-кабель.
Красиво, с искрой и дымком под грохот кирпичей :)
Причём до этого я с полгода включал-отключал этот диск подсоединяя его то к макбуку, то к другому компу.
С тех пор всегда предварительно отключаю внешнее питание у дисков прежде чем воткнуть или вытащить кабель.
Красиво, с искрой и дымком под грохот кирпичей :)
Причём до этого я с полгода включал-отключал этот диск подсоединяя его то к макбуку, то к другому компу.
С тех пор всегда предварительно отключаю внешнее питание у дисков прежде чем воткнуть или вытащить кабель.
Первую проблему эппл решили контроллером в кабеле, который пускает ток только после того как кабель воткнут в девайс. Но да, с другой стороны это повышает цену кабеля.
А вот потенциалы — неужели юбка коннектора может их выровнять? Ведь у нее вроде нет заземления. И не может получиться так, что во время подключения разряд проскочит с юбки на коннектор и собственно сам девайс получит 110 вольт?
А вот потенциалы — неужели юбка коннектора может их выровнять? Ведь у нее вроде нет заземления. И не может получиться так, что во время подключения разряд проскочит с юбки на коннектор и собственно сам девайс получит 110 вольт?
А получится ли питать lightning кабелем устройство, у которого нету своей батарейки? Или они измеряют сопротивление между определёнными пинами и там должно быть определённое значение?
Юбка коннектора соединяется с оплёткой кабеля. На устройствах обычно металлический корпус разъёма сажают на землю.
У меня дома 5м hdmi кабель соединяет телек и системник. Когда вставляю hdmi сначала в телек, а потом в комп, то там приличное переменное напряжение, пальцы дёргает. Навскидку как раз те 110 вольт, но тестером не замерял. Поменял уже телек и БП, ничего не изменилось, но ничего и не поломалось :) Старый телек работает отлично.
Юбка коннектора соединяется с оплёткой кабеля. На устройствах обычно металлический корпус разъёма сажают на землю.
У меня дома 5м hdmi кабель соединяет телек и системник. Когда вставляю hdmi сначала в телек, а потом в комп, то там приличное переменное напряжение, пальцы дёргает. Навскидку как раз те 110 вольт, но тестером не замерял. Поменял уже телек и БП, ничего не изменилось, но ничего и не поломалось :) Старый телек работает отлично.
т.е. кабель можно подключать любой стороной, с любой ориентацией разъема
хвала аллаху
Вообще было бы очень, очень круто, существуй универсальный разъем для питания (до 100 Вт), видео, аудио. Плюс зеркальный.
Это спасло бы миллионы нервных клеток пользователям и службам поддержки.
Тем более, что нынче технически это вполне реализуемо, хоть и затратно.
Это спасло бы миллионы нервных клеток пользователям и службам поддержки.
Тем более, что нынче технически это вполне реализуемо, хоть и затратно.
Раскина на них нету, чтобы сделали универсальный разъём и провод, который легко наращивать, а не зоопарк из: папа-мама, папа-папа, мама-мама.
А разве усложнение функционала разъема не увеличит стоимость устройств с ним и не повлияет негативно на внедрение?
ИМХО USB изначально стал так популярен, потому что был достаточно прост и удобен.
ИМХО USB изначально стал так популярен, потому что был достаточно прост и удобен.
Надо побольше маленьких разъёмов и тостых негнущихся проводов к ним что бы выламывать можно было с куском текстолита…
Чего только стоит USB 3.0 Micro-B
Чего только стоит USB 3.0 Micro-B
Да, третий микроб — один из самых странных по форме разъёмов
Всё из-за требования обратной совместимости. В USB type A было место — запихали 5 новых контактов внутрь, у type B уже места не нашлось — приплели сверху. В mini вторая сторона разъёма пустовала — поместили туда. А вот в micro совсем места нет, придумали сбоку цеплять. При этом все разъёмы совместимы с обычными USB 2.0 кабелями.
Одному мне кажется, что на фото Common-B отображено вся его горечь по поводу собственного существования?
Ну хоть к USB 3.1 придут к тому, что на корпусе ноута будет один (нет, ОДИН!) тип разъемов, и на все их хватит?
Буду ждать USB 4, там до конца вылижут идею )
P.S. Одно плохо: в погоне за дизайном опять на корпусе буков будет по 2 разъема сделано, а надо бы (с учетом, сколько добра «за скобки», т.е. за корпус бука выносят нынче) хотя бы по 4, а лучше по 6. Натурально: монитор, клава, мышь, внешний жесткий диск, ethernet-порт, принтер — да, не все этим набором полностью воспользуются, ну так и жестких дисков (спасибо «большим» SSD) иные подключают не по одному, скажем, а кое-кто и по два монитора подключит, а то и фотоаппарат/видеокамеру было бы еще неплохо воткнуть, да и флешку какую-нибудь. Я к тому, что запас разъемов необходим. Раньше док-станции спасали, но док для бука с 11" экраном выглядит странно…
Буду ждать USB 4, там до конца вылижут идею )
P.S. Одно плохо: в погоне за дизайном опять на корпусе буков будет по 2 разъема сделано, а надо бы (с учетом, сколько добра «за скобки», т.е. за корпус бука выносят нынче) хотя бы по 4, а лучше по 6. Натурально: монитор, клава, мышь, внешний жесткий диск, ethernet-порт, принтер — да, не все этим набором полностью воспользуются, ну так и жестких дисков (спасибо «большим» SSD) иные подключают не по одному, скажем, а кое-кто и по два монитора подключит, а то и фотоаппарат/видеокамеру было бы еще неплохо воткнуть, да и флешку какую-нибудь. Я к тому, что запас разъемов необходим. Раньше док-станции спасали, но док для бука с 11" экраном выглядит странно…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Универсальный USB-кабель нового типа будет поддерживать DisplayPort