Комментарии 13
Интересно узнать о том, каким образом определяют скорость ухода газов из атмосферы.
Нынешнее разрешение фотографий это предел спектрографа?
Допишите пожалуйста, 36 тысяч «чего». Видимо пропустили.
Нынешнее разрешение фотографий это предел спектрографа?
Допишите пожалуйста, 36 тысяч «чего». Видимо пропустили.
0
Дописал, спасибо
0
lasp.colorado.edu/home/maven/files/2012/12/8-IUVS-Schneider.pdf
Просто серия замеров на длительном промежутке времени (года).
Просто серия замеров на длительном промежутке времени (года).
0
Интересно посмотреть на такие же фотографии Земли.
0
Первое впечатление от фотографий (ещё до того, как прочитал заголовок) — это снимки экрана из незабвенной Dune II.
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, почему у снимков такое плохо разрешение (только без шуток по поводу недостаточной технической оснащённости индийцев, плиз)?
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, почему у снимков такое плохо разрешение (только без шуток по поводу недостаточной технической оснащённости индийцев, плиз)?
+6
Может потому что это тест аппарата, и гонять туда-сюда полноразмерные фотографии не имеет смысла?
Кстати у индийского спутника фотографии покачественнее — вверху фото с американского аппарата.
Кстати у индийского спутника фотографии покачественнее — вверху фото с американского аппарата.
+4
На MAVEN стоит инструмент под названием IUVS — Imaging Ultraviolet Spectrograph. Он имеет вертикальное разрешение в 6 километров, и горизонтальное — в 200 километров. Снимки на фото — это так называемые Apoapsis Images — снимки с большого удаления. Поскольку горизонтальное разрешение IUVS — всего 200 километров, а диаметр Марса — около 7000, то планета на картинке будет занимать лишь немногим больше 30 пикселей, что мы примерно и видим.
Возникает логичный вопрос — почему у спектрографа так сильно отличается горизонтальное и вертикальное разрешение, и почему вообще горизонтальное разрешение такое фиговое. Если вкратце — то потому, что снимки как в статье — не главная цель MAVEN. Большую научную ценность несут снимки атмосферы у края планетарного диска, именно там скажется высокое вертикальное разрешение. Если интересно, могу рассказать подробнее, но там писать много, поэтому быстро не смогу.
Возникает логичный вопрос — почему у спектрографа так сильно отличается горизонтальное и вертикальное разрешение, и почему вообще горизонтальное разрешение такое фиговое. Если вкратце — то потому, что снимки как в статье — не главная цель MAVEN. Большую научную ценность несут снимки атмосферы у края планетарного диска, именно там скажется высокое вертикальное разрешение. Если интересно, могу рассказать подробнее, но там писать много, поэтому быстро не смогу.
+10
Эх, жаль Фобос-Грунт на эту международную вечеринку не попал.
+7
После этих фотографий не мог не вспомнить этого парня:
+3
Хм, индийцы довольны успехом своего проекта, а на фоне почему-то 3д-рендер посадочной капсулы Curiosity с небезызвестного видео
youtu.be/P4boyXQuUIw?t=1m7s
youtu.be/P4boyXQuUIw?t=1m7s
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Марсианские орбитальные спутники MAVEN и Mangalyaan передали первые фотографии Марса