Merge постов

    Господа Тематические Медиа!

    Есть следующее предложение: сделать возможность объединения одинаковых постов.
    Например, прямо сейчас: habrahabr.ru/post/239783 и habrahabr.ru/post/239787
    Одна и та же новость, в обоих постах стали появляться комментарии.

    Если один из постов просто закроют – комментарии пропадут.
    Предлагаю следующую схему: авторы обеих постов договариваются, чей пост остаётся (возможно, вручную переносят какие-то части текста из другого поста), затем в редактировании своих постов один автор выбирает «объединить мой пост с постом таким-то», а второй – «принять объединение поста такого-то в этот мой пост».

    И все комментарии из переносимого поста появляются в том, который остаётся. Сортированные по времени и всё такое.
    Можно даже предусмотреть вывод двух авторов в соответствующей графе.

    p.s. Вообще – это открывает возможность к написанию постов несколькими авторами без «ручного» указания ссылок на соавтора.
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 18

      +6
      мысль — интересная.
      p.s. я свой закрыл
        +3
        А ведь классная идея для UGC-сайтов
          0
          Если один из постов просто закроют – комментарии пропадут.
          Предлагаю следующую схему: авторы обеих постов договариваются, чей пост остаётся (возможно, вручную переносят какие-то части текста из другого поста), затем в редактировании своих постов один автор выбирает «объединить мой пост с постом таким-то», а второй – «принять объединение поста такого-то в этот мой пост».
          Тогда уж реализовать возможность указывать несколько авторов к статье.
            +1
            Да, я про это и написал тоже.
            +13
            Одинаковые посты в одно время, это на 100% копипаста какой-то свежей новости. Есть ли большая утрата в пропаже одного такого поста?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +4
                Как уже написали, в таких постах-«копипастах» (на самом деле, они могут быть не копипастой, но просто по теме новости) обычно интереснее не сами посты, а комментарии.
                +2
                А как появились эти «одинаковые посты»? Может перед каждой публикацией просто уведомить автора что похожий пост уже существует и не дать возможность его опубликовать? Тогда вообще проблем не будет.
                  +1
                  Ребята, а чего минусуем. Я глупость сказал?
                    0
                    Часто пишут горячую новость. 30 минут назад еще не было ничего, а потом двое-трое публикуют с разницей в 5 минут.
                      0
                      Хоть и с разницей в секунду. Перед публикацией проверять не дублируется ли пост
                        0
                        Здесь не обсуждается техническая возможность транзакции, здесь говорят о том чтобы труд авторов не пропадал.
                          0
                          А то, что они потом все равно в один сольются — ничего? Ну хотите добавить фичу соавтора — это отличная идея, а писать одинаковые посты, а потом думать как их объединить — глупо как по мне.
                            0
                            Реальная цель моего предложения не объединение самих постов (хотя это тоже вероятно), а объединение комментариев (если они успели появиться у обоих постов).
                    +7
                    Коли уж пошли предложения для хабра, то я предлагаю хабру подключить Орфус. И больше никогда не будет комментов про опечатки :)
                      –3
                      Ни у верен на с чет «не как да». Быв а ют тол ан ты, кот ора и ум ею то б ходить все кую про веру арфа граф и и.
                        0
                        И что именно эти «толанты» обойдут, если Орфус — это система «выдели опечатку и нажми Ctrl+Enter»?
                          0
                          Извиняюсь, не знал.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое