Как стать автором
Обновить

Комментарии 221

Если это не коммерческая тайна — пару слов о итоговом бюджете?
Думаю, сильно зависит от цены на мебельный щит. Сосна дешевле раза в 3 чем дуб.
Да один фрезер только чего стоит!
Немного вышел за рамки изначально планируемого. Порядка 35К получилось.
Очень дорого, конечно(

Придётся ждать пока шведу не украдут Ваши наработки и не наладят массовые продажи в икеях )

Огромный плюс за аккуратность. Не скажешь, что DIY
Мдф и колеса — вещи плохосовместимые, как показал мой личный опыт. Поэтому вряд ли украдут )
Почему? Крепления колес могут расшататься в мелкодисперсной толще?
Колеса не знаю, а вот сам стол расшатается точно. Металлический каркас тоже не поможет. Именно такой стол у меня был раньше, писал в прошлом посте.
В Икеа очень много мебели из массива.
Знаю, знаю, у самого такая есть. Будут только рад, если они что-то подобное сделают.
Можно сделать дешевле, если взять, скажем, сосну и лист потоньше, не 25, как у меня, а 20. Просто для меня это идея, которую я вынашивал очень долго и хотелось все сделать не экономя ни на чем.
Вопрос касательно тех самых многострадальных внутренних радиусов. Они несут какую-то полезную функцию или выполнены сугубо из эстетических соображений?
С точки зрения уборки пыли такие радиусы крайне удобны.
А это мысль, почему-то мне она в голову не пришла. Запомню на будущее :)
Но вот с функциональной точки зрения эти радиусы могут мешать, если нужно поставить что-то вплотную к стенке.
Например?
самый простой пример из жизни, не применительно к вашему столу, шкаф без вырезов под плинтус в боковинах, попробуйте поставить вплотную к стене.
А применительно к вашему столу — попробуйте системник поставить вплотную к стенке.
зачем?
Универсальный ответ. Но всё-таки. Тогда более реальный пример — книжная полка, такие радиусы не дадут нормально поставить книгу.

В данном конкретном случае радиус никак на функционал не влияет, не спорю.
А применительно к вашему столу — попробуйте системник поставить вплотную к стенке.

Системник, придвинутый в плотную к стене, будет сильно гудеть (вибрации будут столу передаваться).
Не спорю, написал исключительно как пример, не более того.
по-моему из закругленного угла гораздо легче пыль вытереть, чем из прямого, раз уж про это разговор зашел
Я именно это и имел в виду когда писал «крайне удобны».
Ну и чудненько. Мне уже всюду сарказм мерещился. )
Я именно это и имел в виду когда писал «крайне удобны».
Я именно это и имел в виду когда писал «крайне удобны».
Соображения сугубо эстетические. Подозреваю следующим вопросом будет: «зачем тогда так заморачиваться?». Сразу отвечаю: потому что я хотел сделать его в точности как спроектировал.
Спасибо за ответ. Насчет следующего вопроса вы ошиблись, его просто не было :)
Кто-нибудь другой обязательно спросит:)
Тогда так: а зачем вы так заморачивались при проектировании? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что именно не нравится в полочке? Она как раз и дает больше места для ног, за счет того, что не надо задвигаться под основную столешницу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Моя? У меня сейчас полочки нет, но очень хочется, т.к. ноги девать некуда
На полке значительно удобнее держать руки, они просто ложатся на нее, а не вытягиваются и не висят.
Что касается высоты — монитор с регулируемой высотой и углом наклона решает эту проблему.
Просто купите стол поглубже. Это лучше, правда.
Я себе проектирую стол как раз. Сильно попроще и без изгибов. Полочку надо делать не на той фурнитуре, а на кухонной, для нагруженных ящиков под 100 кг. ТОгда все намертво держится)
Не монитор должен быть пониже, а его центр. А смотреть необходимо ровно по нормали к центру экрана, хотя поначалу это воспринимается немного странно.
Для этого монитор надо наклонить, а смотреть чуть вниз. А уровень глаз должен быть на верхней кромке монитора. Глаза и шея очень сильно устают именно от необходимости задирать взгляд выше горизонта.
«Локти должны лежать на столе».
Вот почему полочка зло — локти или висят в воздухе, или опираются на подлокотники, что не очень хорошо и удобно.
Это вы сейчас кого процитировали?
И почему ЛОКТЯМ на ПОДЛОКОТНИКЕ может быть не удобно? И почему руки будут висеть в воздухе, если локти на подлокотнике? Для кого не очень и не очень удобно?
Давайте не будем затевать очень долгий и упорный спор.
На самом деле варианта только два:
1. Руки лежат на столе. От локтя до запястья. Двигается только кисть. Ничего не болит, не затекает, не натирает мозоли и не тунелируется. Или наоборот руки полностью в воздухе, совсем полностью. Но это только стоя реализуемо.
2. Вы супер герой и ничего вам не страшно.
Главное, чтобы автору было удобно сидеть за его столом :)
Думаю, убеждать человека, что то, что ему подходит, ему не подходит — это глупая и неблагодарная задача.
Про себя скажу, что сидел за всякими столами, с выемками и без, клал локти на столешницу, но в итоге остановился на хорошем кресле с широкими подлокотниками и выдвижной полочкой для клавиатуры. МНЕ так удобнее.
Я первые 10-15 лет вааше не парился где и как я сижу.
А сейчас (лично мне) удобнее сидеть в мягком кресле с ноутом на коленках. А еще лучше в джакузи и без компа.
Проработайте 12 часов с ноутом на коленках в мягком кресле.
С двумя детьми эта мечта уже не осуществима.
Имеется в виду, что вы не учли одну очень важную вещь.

Пока не поработаете за столом, подобным этому, не поймёте: www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50244741/

Ключевое слово здесь: «выемка». Когда долго работаешь сперва за столами подобными тому, что получилось у вас, а потом за столами, на которые, вопреки советскому воспитанию, можно класть локти — чувствуешь, что получил +100 к удобству и комфорту. А с эргономичной клавой так вообще можно фигачить код/тексты целыми сутками абсолютно без усталости в руках.

Т.е. удобно, когда выпуклая часть тела («живот») идеально ложится во «впуклую» часть стола, а у локтей появляется удобная подставка. Хотя, если кресло с подолкотниками и подставкой для клавиатуры или даже с клавиатурой, то это может оказаться не таким уж и важным. А вот в остальных случаях — очень удобно.
Спасибо, до меня теперь дошло почему мне на работе удобно сидеть прямо(стол с выемкой), а дома в под углом (кухонная столешница на ножках).
Полочка должна быть просто широкой и с нормальной выемкой, ну и крепкой. У меня на столе обычно wacom. На полке под столом клава и вторая рука — это очень удобно и локти лежат, как надо.
То есть один локоть выше другого? Это не «как надо», это «привет, сколиоз»
В прошлом моем посте и куче других про выдвижную полку сказано уже столько, что говорить об этом уже ну просто не прилично. Ранее я обосновывал зачем она мне и с полкой лично мне гораздо удобнее чем без нее. Кому-то удобно, кому-то — нет, это личные предпочтения каждого, давайте уже, пожалуйста, больше не будем про это. Это уже как о пагоде говорить.
Кто-то считает, что они не вписывается в современный стиль городов. При этом одним не нравится попытка держаться за прошлое, а другие считают, что «осовременивать» пагоды зло и надо строить оригинальные конструкции, «как в старину».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я же его не позиционирую, как идеальный для всех, а вот для меня он — очень даже.
Еще важно понять, почему удобно.Сейчас у большинства людей нарушения осанки. Может это не вам удобно, а вашему сколиозу?
Можете не сомневаться, что я за своим столом сижу ровнее, чем, возможно, вы — за своим, поэтому давайте не будем переходить из плоскости обсуждения стола в личное. А если вам действительно интересно, как это возможно, то вот мой ответ на другой похожий комментарий такого же абсурдного характера.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В ближайшее время к 2 из 3 постов будут возникать такие вопросы. Тоже первым делом посмотрел на каком сайте я нахожусь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По идее, за те деньги, которых стоил дубовый стол + работа, можно было взять ноутбук неплохой конфигурации. Мобильность бы была в разы выше) Ну а стол ничего, да…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
т.к. стол нужен под десктоп. С тех пор как выбросил свой стол вместе с десктопом и взял ноут — не могу понять, почему не сделал этого раньше. Но тут каждому свое, да.
Если бы не повышенные требования к мобильности и минимизация времени за домашним компьютером — думал бы в сторону десктопа. Хороший ноут стоит существеных денег.
Я, как раз долгое время сидел за лэптопами — вернулся обратно. Аргументов много, писал о них в прошлом посте. Хотя лэптопы очень люблю, прямо страсть, как люблю. Особенно серию Asus G55 — G75
Не представляю как можно работать за ноутбуком. Маленький экран. Причем один. Неудобная клавиатура. Без стола все равно некуда положить мышку, а тачпад — слабая замена…
У меня на работе и дома комплект из монитора с мышкой/клавиатурой, за ним работается так же, как за десктопом. В то же время ноутбук я ношу с собой и могу работать на коленке в любом месте, если потребуется.
ноутбук неплохой конфигурации

Может мне не попадались, но нет. Нет «неплохих» конфигураций за те же деньги.
Очень круто и современно! А главное второго такого точно нет!
Что плохого в том, что у кого-то есть такой же?
Сам захотел, выставил критерии, которые нужны именно себе, рассчитал, сделал. Уважаю!
Как-то работал в одной организации, где первый день заключался в проектировании собственного рабочего стола ) Думаю, это круто.
<картинка о собеседовании в икеа>
Нет, контора никак с мебелью не связана. Просто каждому новому сотруднику предлагали самому спроектировать свое рабочее место. Кто же откажется? )
Все сотрудники имели опыт организации эргономики?
После этого — да )
Для себя же делается, каждый уже где-то работал, как-то представляет «идеальное рабочее место». Никто ни разу не выбрал что-то стандартное, хотя такая возможность, разумеется, была.
Хотя не обходилось и без курьезов. Например, я помогал сотруднику переделывать стол, который, как оказалось, не выдерживал веса монитора из-за монструозных размеров. Пришлось добавлять ребро жесткости, чтоб не прогибался.
В чем макет рисовали/проектировали?
sketchup
Для локтей — подлокотники на кресле. Но если сидеть на стуле, согласен, не так удобно.
Выдвижная полка в любом случае неудобно. Даже если кресло с подлокотниками.

image
Пи**ешь и провокация — взгляд должен быть строго горизонтальным, т.е. середина монитора должена быть строго на уровне глаз.
И локти не должны висеть! если не на столе, то хотя бы облакачиваться на регулируеые по высоте подлокотники.
И вообще высота стола должны быть регулируемой — мне лично компфортна высота 82 см, а не гостовские 75.
> середина монитора должена быть строго на уровне глаз
бОльшая часть врачей не согласится с такой формулировкой.
Верхняя кромка экрана должна быть немного ниже горизонтали взгляда.

> взгляд должен быть строго горизонтальным
А с этой — почти все.
По себе заметил, что глаза меньше устают, когда середина монитора чуть ниже уровня глаз. А выдвижные полки для клавиатуры и крысы ненавижу. Также не люблю длинные узкие внутренние полки. Неудобно что-то доставать и часто в самом конце скапливается пыль, т. к. обычно все внутреннее пространство не используется. Свой самодельный стол как раз проектировал с низкой столешницей и узкой полкой для монитора. Фото показывать не буду, т.к. в качестве материала были использованы запчасти от другого стола, а обработка не особо качественная.
Насколько я могу судить, картинка не демонстрирует преимущества работы за столом со сплошной столешницей в противовес выдвижной полке, а демонстрирует неправильную позу при сидении на неудобном стуле перед неудобным столом и наоборот. Если поместить на левую картинку столешницу на тот же уровень, то поза человека от этого не изменится. Тоже и с правой: поместите туда выдвижную полку и подлокотники к креслу — поза останется такой же. И, кстати, при расположении монитора ниже уровня глаз, как на картинке справа, будет уставать шея. В такой позе мне приходится сидеть на работе перед ноутбуком — очень не удобно, приходится опускать кресло. А при опущенном кресле затекают руки потому, что руки становятся расположенными слишком высоко. Гораздо удобнее смотреть прямо перед собой.
Локти должны лежать, но на них нельзя опираться. Соответственно, когда стол расположен слишком низко, локти упираются вертикально в стол, создавая предпосылки к руке под подбородком. Плечо (анатомическом понимании) должно находиться под 45 градусов (или меньше) к горизонту, вертикальное и близкое к нему положение плеча недопустимо.
Взгляд «чуть ниже горизонта», но никак не 20-30 градусов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ширина полки у меня 850 мм, длина полки 400 мм, т.е. клавиатуру можно двигать в большом диапазоне, если отодвинуть, то для кистей остается 160 — 170 мм. Для ног при выдвинутой полке до дальней стенки стола 880 мм (это даже больше, чем у Икеа Фредде, который тут мелькал. В общем места для «маневров» предостаточно. Только я еще монитор могу от себя и к себе двигать, чего не позволяет сделать обычная столешница, т.к. все место перед ним займет клавиатура с мышкой.
Автор может свою выдвижную столешницу подпилить когда (если) поймёт, что подлокотники кресла ему недостаточны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не воспринимайте на личный счет, пожалуйста.
А вот мне всегда казалось, да и щас кажется, что самый лучшей стол — это большая столешница на 4 ножках.
Мне все-таки кажется, что выдвижная полка удобнее.
Мне казалось что лучше всего консольный стол, закрепленный на стене. При необходимости дополнительной жесткости можно добавить одну-две ножки, но чтобы мизинец ноги их не достал.
Да, идеал — простой аэродром для любой техники. Но все-таки я склоняюсь к тому, что место под столом не должно пустовать. Там отлично помещаются шкафчики и выдвижные ящички для всякой мелочи.
Совсем недавно делал себе стол. Представляет собой доску 80x130 на 4 ножках, один конец которой закреплен к стене кронштейнами для жесткости. При этом стол стоит так, что я сижу к стене боком, т.е. ноги ни во что не упираются.
С выдвижной столешницей, скажу я вам, тоже ноги никуда не упирается. Длина пространства под ногами при выдвинутой подставке — 87 см.
А над ногами сколько места?
Ногу на ногу закидываю легко при условии, что ручки кресла находятся примерно на уровне выдвинутой столешницы. Если ноги стоят прямо, то около 13 см. А полку для ног я достаю только вытянутыми ногами, что, собственно, и требовалось.
Жаль, не предусмотрели кабельную систему — вроде встроенного удлиннителя. Тогда у стола был бы вообще один провод. Но все равно вещь получилась красивая. С обновкой!
Еще косяк (с моей точки зрения) — не продумано крепление блока розеток и место для укладки кабелей. Так и будет валяться на полу клубок кабелей?
У меня UPS на отдельной полке стоит, выполняющий функцию блока розеток. А все кабели внутри стола спрятаны.
ИМХО. Визуально стол выглядит излишне массивным. Я бы предпочел более «воздушный» дизайн, с более тонкими линиями и меньшим кол-вом ниш в нижней части.
Ну а цена вопроса — космическая…

Я некоторое время назад тоже стоял перед выбором, заказать стол или купить готовый вариант. Остановился на последнем.
Дешево и сердито :) Взял серию VASANTA, расцветка «Дуб Кобург». Выглядит очень приятно и не пачкается.
www.express-office.ru/catalog/staff/Vasantamp/
С последним не поспоришь. )
Скажите, это оптический обман или на фотках, где стол в квартире, несколько выгнута вверх столешница?
Это из-за широкоугольного объектива. Столешница идеально ровная.
Поддерживаю автора, но не совсем во всём :)
Всю мебель в доме — кроме дивана — спроектировал сам и нашёл исполнителя «на заказ».
Конечно, если есть цех и инструмент вкупе со свободным временем, можно и самому изготовить всё. Но меня вполне устроили руки исполнителя и качество мебели.
А результат — такой же.
Имхо. если покупать в розницу такие плиты да учесть потраченные часы альтернативного отдыха, то такой стол вышел бы, может, и дешевле. :)

А вообще, продумать и нарисовать в чём угодно эскиз с размерами — и это не совсем не обязательно 3d должно же быть — это самое оптимальное.
Кто-нибудь видел базовые простые модели в SketchUp или чем-то совместимом, чтобы не возиться с базой с нуля?
Там внутри программы прямо есть кнопочка «get models». И там в поиске находите все, что вам нужно. От болтика до Эйфелевой башни.
О. Давно я им не пользовался. Посоветуте что-нибудь в целом? Кабель-каналы, другие особенности? Я хочу комплекс розеток разместить на самом столе. Видимо, прикрутив 8-слотовый сетевой фильтр.
Выдвижная полочка под клавиатуру — зло и анахронизм. Стол большой, подвинь монитор к стене и руку до локтя положи на стол, так работать можно не уставая.
Зло и анархизм — это называть злом и анархизмом то, что многие люди считают удобным. Не нравиться вам полка — ради бога, это ваше мнение, но уважайте, пожалуйста, и чужое. Лично мне гораздо удобнее работать именно с полкой.
Анахронизм, не анархизм.
Полочка придумывалась во времена ламповых мониторов, когда на столе места не было для клавиатуры. При этом ячейку обитания офисного планктона пытались ужать максимально, придумав полочку для клавиатуры и стулья с подлокотниками для компенсации появления туннельного синдрома.
При этом стол работникам увеличивать было нельзя — стул не смог бы повернуться и из-за компа стало бы невозможно выйти.

Кстати, подъёмный стул-вертелка на колёсиках был придуман для того же, но тут с эргономикой постарались получше.
Природа многих вещей очень разная и иногда неожиданная, но когда я проектировал для себя этот стол история создания выдвижной полки под клавиатуру меня интересовала в последнюю очередь. Поверьте, у меня большой опыт работы за разными столами. Мне комфортнее работать с выдвижной полкой вне зависимости от того, кто и когда ее изобрел. У меня очень удобно лежат руки подлокотнике, кисти на полке перед клавиатурой, ничего не затекает и спина не устает. Какой смысл, если человек считает, что ему удобно, переубеждать его в обратном?
Осталось закрепить выдвижную полку, и убрать столешницу, поставив и монитор на полку.

А вообще зачем так сложно то? 2 удобных стола с 2 компами в 2-х комнатах решают проблему мобильности (да и другие, включая «пусти, я тоже хочу») даже за меньшие деньги.
Лично мне полочка удобна по двум причинам:
— на столе часто нет места под клавиатуру т.к. там железо;
— часто откатываюсь от монитора или даже сажусь полулежа. Полочка с клавиатурой и мышью ездит за мной.

Это то, что происходит в данный момент. Реальных ништяков гораздо больше.
У меня угловой стол. И руки лежат гараздо шире чем любая полочка.
Вообще не вижу для себя профита от полочки и никогда не понимал их )
Чтобы не повторяться, позвольте перекину вас к своему ответу на похожий комментарий.
Согласен, зло и анархизм. Но если стол прямоугольный, то он должен быть минимум 700мм глубиной, а то и более, чтобы руки нормально лежали. У меня сейчас угловой — кайф.
У вас ведь нет маленьких детей — так?
У меня есть, но не вижу у стола никакой несовместимости с детьми. Что-то упускаю?
Системник в пределах доступности для только-только начавших ходить. А значит и reset и кнопка питания. Плюс провода сзади — тоже.
Да, упустил. У меня системник всегда сверху стоит, поэтому с такой проблемой не сталкивался.
А при чем тут стол?
мой мизинец на ноге смотрит на эту конструкцию с опаской
Может быть лучше эти деньги потратить на более достойный компьютер, например Apple iMac, чем на стопку досок?
Мне кажется это вопрос скорее религиозный) А если хочется поиграть? Добавить HDD/SSD? За 150$ докупить 16 ГБ RAM? В конце концов апгрейд полноценный сделать и не платить за новый корпус, блок питания, HDD, хороший монитор?
Поиграть можно и на iMac. Хотя для игр есть игровые приставки :) И, покупая iMac, нет необходимости делать скорый апгрейд :)
Я же говорю религиозный) Как минимум странно несколько раз платить за монитор, если уже есть дорогой и качественный. Тут уже скорее MacMini нужен. Не люблю вещи которые нельзя адаптировать в любой момент по своему желанию. Хотя красивые, да.
И, да. Я не люблю консоли с их печальным железом, которое не тянет все то, что могут современные видеокарты. Из-за них стагнация в графике.
А сабвуфер зачем на стол поставили? Это «портит» звук и создает лишние вибрации.
Это не сабвуфер, это подставка под наушники:)
А вообще планирую потом просто пару колонок купить, вуфер на столе много места занимает.
Я тоже очень хотел сделать себе стол. Но такой вот я бы не сделал, так как не смог бы. Сделал как на видео, из бука. Неимоверно тяжелый, но мне очень нравится. Под крышкой располагается система 2.1 звуковая.

Клевый. Ноги тоже буковые? Стол чем-то вскрыт?
Да, все буковое. Заполировал и покрыл слоев 6 лаком на водной основе.
Отличный стол. И выдвижная полка — вещь полезная (могу это сказать как обладатель узкого стола без выдвижной полки).
Когда смотрел нарезку, показалось, что стол сам уезжает :) А было бы неплохо, конечно...:)
Вот тоже была мысль о том, что ардуина+движки к колёсикам подключённая к компу по USB (не даром же там UPS) + камера +… что-нибудь ещё и автономный стол, едущий туда, куда надо — обеспечен :)
И док-станция как у пылесоса.
Исполнение, конечно, шикарное, но, лично для меня, эргономика такого стола под вопросом. Я в свое время тоже решал проблему домашнего рабочего места. Долго выбирал, но в результате сделал сам. Получилось как-то так:

image

image

Что для меня важно — никаких выдвижных полок и куча места под мои длинные ноги
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всегда задавался вопросом, зачем дизайнерам вся это супер-правильная цветопередача, игра едва уловимыми оттенками, если у потребителя, в подавляющем большинстве, совершенно другие технологии и он просто ничего этого не увидит?
А еще есть печать.
> В дизайнерских конторах и издательствах до сих пор CRT стоят.

Ну это просто проверить, достаточно зайти по первой ссылке в гугле и попытаться найти хоть 1 CRT — design-x.ru/?p=907

Бедность — не порок, но не надо дизайнеров дураками выставлять.
После прочтения ващего сообщения два раза проверил дату. Что-то подобное было модно говорить лет 5-7 назад :)
А за 5тр это вы правда? Уветопередача нужна длядизайнеров, так вот каким же это плохим дизайнером нужно быть что бы зарабатывать так что старый БУ монитор за 10 долларов было эдинственное что можно себе позволить, потому что 5тр это перебор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про полиграфию ничего не знаю, на тему «правильной» цветопередачи пересекался только с вебдизайнерами/дизайнерами интерефейсов и всего прочего, что должно отображаться на экранах. Потому и непонятно это стремление к правильности для… никого, т.к. потребители не оценят, просто потому, что не увидят.
Ну а насчет CRT мониторов — неудобно же и тяжело с ними работать — глаза устают не в пример быстрее.
Все эти CRT в этих типографиях давным давно выгорели, никакой цветопередачи по сравнению даже с начальными IPS (а они нынче не так дороги) они не имеют.

А уж 17" LG Flatron (уфф, аж дрожь пробила) говорят только об одном — о национальности «таки директора».
Dell U2412M дешево и вполне неплохо. И соотношение 16:10! Правда в некоторых экземплярах заметен кристалический эффект из-за матового покрытия. Но для полиграфии конечно не подойдет.
Чудесный экран, кстати. Я очень ему радуюсь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это старые фотки. С тех многое поменялось… Кроме стола :)

Сейчас он выглядит как-то так



З.Ы. А по мониторчику старому скучаю
выглядит так, что клавиатура глубже под эту полку не пролазит и на самом столе, в результате, при наборе, помещаются только запястья — неудобно же
Это просто ракурс неудачный. Локти лежат на столе при полностью выдвинутой клавиатуре. А у полочки назначения два:
1. Поднять монитор на комфортную мне высоту (центр монитора чуть ниже уровня глаз)
2. Легко превращать стол из компьютерного в письменный. Двинул вперед клаву и можно работать с бумагами
ух ты, как то тоже задумывался идеей стола, рисовал концепцию и нижняя часть была один в один как у вас. Потом была вторая концепция, уже на основе новых желаний. Но… дальше эскизов дело не пошло :(
Глубина стола маленькая — руки будут на весу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда мне понадобился стол, я пошёл в контору, которая мебель делает и с тётей там нарисовал за пол часа охренительнейший стол. И потом чертежи стряс, чтобы знакомые могли тоже себе такое заказывать. Потом с удивлением увидел свой стол на рекламном билборде в городе. Оказалось, что эта контора стала мой стол делать и продавать. Но так как они косорукие уроды, то они его упростили и он у них разваливался.
На пальцах, про стол мечты:
Обратие внимание — у Вас там угол. Так почему бы Вам не сделать угловой стол? С плавным изгибом — очень удобно! Работаете с клавиатурой на изибе. Хотите писать — чуть развернулись на стуле и перед Вами письменная поверхность.
И ящики в столе не помешают.
И полочка под столешнецей для всякой всячины, но нузкая, чтобы ногам не мешать.
И два уровня — чтобы колонки, принтер сканер и т.п. ставить. На такой высоте, чтобы выше мониторов (стол угловой — добно два монитор ауглом ставить) и за монитором всякие USB-хабы и прочий хламовничек поместился.
И не два уровня а три. Ступенькой. С соотношением золотым сечением, чтобы глазу приятно было. А на это полочку-стпеньку можно ставить всякую фигную, прикрутить настольную лампу, колонки и т.п. А под полочной отлично помещаются бумаги и документы.
И никаких задних стенок, чтобы розетки не закрывать. Но с узкой несущей рамой на месте задней стенки, чтобы оно всё не разваливалось и устойчиво стояло.
А тут какая-то странная вещь, красивая, но не практичная — ни чторого яруса, ни использования угла, ни ящиков.
У нас с вами сильно разные взгляды на вещи. Выкладывайте ваш стол — обсудим. Заодно и агентству антипиар устроим. Чтобы чужие идеи не воровали.
Я так и представляю: сидишь — работаешь, а ноги ножку обнимают :)
Мой идеальный стол, выполненный на заказ по моему чертежу, выглядит так. Тяжелый, исключена любая шаткость. Компактный. И ящики для нужного хлама.

Стол клевый, имено в плане компактности/надежности.
К недостаткам (для себя) отнес бы уменьшение высоты подстольного пространства из-за дополнительной опорной рамы, узкую ширину его (неудобно будет ноги влево-вправо перекидывать, и, возможно, колесики кресла будут биться о ножку и край тумбочки и не смогут подкатиться под стол на нужную глубину.
Ширина — конечно на любителя, но мне именно такая нужна, by design. Кресла на колесиках не переношу просто, потому проблемы с ними нету.
Компактный «рабочий», но никак не «компьютерный» стол у вас. Не подходит для случаев: «у меня есть дети», «у меня есть домашние животные», «у меня есть жена с половой тряпкой»
Да вот как раз компьютерный, у жены такой же, но шире в полтора раза, т.к. ей с бумагами работать приходится. Домашние животные тоже есть в кол-ве 3шт, конфликтов со столом — нет. С системником (который сейчас за диваном оказался и его не видно) — тоже проблем нет, его не видно. И не вижу, как дети могут что-то сделать не так. Из-за крепкости — по столу я могу прыгать без ущерба для него.
Задняя стенка зажата впритык между другими панелями?
То есть, при расширении/сжатии от перепадов влажности, она начнет жить своей жизнью?
На этих же фотографиях хорошо видно серый выкрашенный контур. Я его задумывал не только как декоративный элемент, но и для того, чтобы скрыть швы и стыки. Краска наносилась из пульверизатора, поэтому контур получился очень плотный и ровный, на ощупь похож на пластик. Не хочу себя нахваливать, но замечу только, что вживую такое сочетание дерева и крашенного контура оказалось даже интереснее, чем в проекте. Стол выглядит очень современно, особенно это уместно в концепции Компьютерного стола.

Крашеный дуб производит такое же впечатление, как крашеный паркет — больно смотреть.
Для мяня главное в столе — много места для ног. В данном случае ноги постоянно будут цепляться за все эти выступы.
Чем-то всегда приходится жертвовать, в данном случае местом. Мой выбор пал вот на данный стол. И мое место выглядит на 90% в точности как на картинке, включая хороший стул и ноутбук.
image

PS.
И когда руки лежат полностью на столе, это гораздо удобнее чем как либо еще.
IMHO.
а можно ссылку на магазин с таким столом?
Покупал в торговой сети «Эпицентр» Украина.
Руки от стекла не будут мерзнуть?
У меня не мерзнут, но это индивидуально на сколько я понимаю.
Шикарная работа. Нужно только поставить электропривод на выдвижные опоры и снимать/ставить на стоянку стол нажатием кнопки.

И раз уж пошла такая пьянка, люди выкладывают свои столы, то и своим поделюсь. Ему уже 300 лет, он очень простой, но зато большой и из цельного дерева. Локти на столе, мониторы далеко — удобно.
image
Судя по популярности поста нужно подумать об открытии Tabletimes
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вертикальные фотографии просматривать?
Наверное, вертикальный код писать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> DIY или Сделай Сам
> его делали
> собирался делать этот стол сам,… реализацией занимались друзья
У меня что-то в голове перепуталось.

Да, как ты только посмел влезть с этим в DIY?!
> Во-первых очень трудно вытачить нужный радиус на тонком деревянном бруске.
Это не так и трудно. При недостаточном навыке просто берётся брусок чуть толще.

> Во-вторых очень трудно подогнать нужный радиус чтобы он по всей длине идеально встал в этот угол.
А это ещё проще, для этого у мебельщиков есть фрезер и, даже, шлифмашинка (если не делать вручную), фигурные ножи для рубанка и так далее.

> И в-третьих: если удалось справиться с первыми двумя пунктами, то края у бруска будут очень тонкими и ломкими, что скорее всего выльется в «обкусанные» и «рваные» края снаружи этого радиуса.
Мне очень жаль расстраивать, но нет ничего сложного в изготовлении «плинтуса» с «нормальными» краями. Ещё раз — у них же есть фрезер — его можно использовать не только как пилу или лобзик.

> Поэтому у мастеров это делается так: основание распиливается, между частями вклеивается высокий подготовленный брусок и уже после этого «на месте» подгоняется нужный радиус.
«мастера», конечно имели право на свою реализацию, но называть их мастерами за такое — не хочется. Мастер сильно вряд-ли станет распиливать цельный щит, ради вклейки внутрь украшения, которое будет находиться снаружи (опять диссонанс), максимум — фрезером сделать паз на несколько миллиметров вглубь. Да и судя по фото, они таки смогли сделать нормальный «плинтус», без рваных и и обкусанных краев, склеив его с бруском.

> На финишной прямой перед покраской
И стол без краски… Морение, если оно было, это не покраска, лакировка — тоже не окрашивание.

Фотографии «рабочего процесса» — хочется бить таких «мастеров», возможно ногами.

Ещё такой вопрос, сам хоть как-то поучаствовал в постройке этого стола? (я про постройку, не проектирование и не фотографирование).

Почему это в самоделках?!

P.S. Когда «представители местного сообщества» начинают глумиться над теми, кто, по их мению, знает меньше или «делает это не так», их часто поддерживают. Вот только, когда вы будете заходить на чужую территорию — не удивляйтесь, что отвечают вам тем же.
Вы, подозреваю, большой язвительный профи. Вашими бы устами да мой стол сделать. И почему мы раньше с вами не встретились?
Язвительный — в точку! Даже язву от этого заработал, говорят, видимо для подтверждения :D

Не профи, но самодельщик, только предпочитаю делать это руками, а не языком или камерой.
Могу объяснить значение терминов «Сделай сам» или DIY.

> И почему мы раньше с вами не встретились?
Вращаемся в разных сферах. В моих если кто-то из знакомых говорит, что делает ремонт, это не значит, что он нанял бригаду, если ремонтирует автомобиль — не значит, что отдал на сервисное обслуживание. В моих кругах говорят, как есть, либо — я рмеонтирую автомобиль, либо — отдал авто в ремонт.
С удовольствием бы посмотрел на ваши работы, но у вас только комментарии одни в профиле. Видимо языком-то вы все-таки любите ;)
Поболтать люблю, в интернетах, посольку в реальной жизни «социофоб и социопат», и могу отсеивать тех, кто… не нравится.

Разочарую, мои «работы» не профильны для хабры (сверлильный станок для ручной дрели, столик для преобразования моей мини-дрели во фрезер), а те, что могли бы подойти (корпус для домашнего сервера или медиакомпьютера), уже присутствуют и не по разу, пусть и написанные другими, они ведь не уникальны.
Интересны. Сверлильный станок вот на полозьях-направляющих или всё же шарнирный инверсор?
мои «работы» не профильны для хабры
Так теперь есть geektimes, там описанные проекты очень даже профильные.
они ведь не уникальны
Еще как уникальны, каждая вещь, сделанная руками, уникальна.
> Так теперь есть geektimes
Да, тоже думал об этом.

Нужно чертежи с бумаги хотя бы в скетчап перенести, но писать длинные статьи мне сложно (мысли путаются) :(.
Вы знаете, на тот же ремонт надо еще заработать, и очень так неплохо заработать, это не считая нахождения и контроля над рабочей бригадой, выбор дизайна, закупки стройматериалов и прочего. Поэтому, как мне кажется, «я делаю ремонт» все таки имеет право на жизнь.
Допустим, есть автомобили собираемые вручную, допустим, что каждый из них, по сути, делается под заказчика, допустим, заказчик проводит с дизайнером кучу времени, ему предлагают что-то там по двигателю и прочей «механике»…
Будучи таким заказчиком, могу ли я считать, что этот автомобиль «Сделай сам» именно мной?
Согласен. Причем, сейчас в своем доме я что-то делаю сам, но делать все даже если и могу — не хочу и не обязан. Как минимум по той причине, что я не профессионал, и у меня получится либо хуже, либо сильно медленнее. А если за лишнее потраченное время я заработаю в итоге больше денег — то логичнее же нанять человека, который сделает это лучше меня? Вот поэтому сейчас мне ставят входную дверь специалисты.

Хотя да, никто не запрещает при этом делать какие-либо DIY-поделки в качестве хобби. Но превращать это в смысл жизни — то же самое, что превращать в смысл жизни тот же Линукс или Windows (не сочтите за холивар — посыл комментария несколько другой). Это ведь инструмент, а не процесс.
Изначальный посыл был про «Сделай Сам», вы установку двери посмеете назвать самоделкой? А вот автор статьи посмел.
И я даже посмел написать об этом на хабре.
Никак не могу понять, почему сделав «свой стол», мало кто думает о соплях из проводов. В идеале к столу должен подходить всего один провод, или два если интернет проводной, а все удлинители, переходники и т.д. должны быть где-то в столе, не говоря уже о том, что для проводов должны быть спец каналы. Иллюзию того, что проводов вообще нет, сделать достаточно легко.

Кроме того, как показала практика, ручка и бумага должны быть всегда под рукой, а так же флешки, карточки памяти и другие полезности. И чтобы не захламлять сам стол, ящики мега полезная штука.

И да, под таким столом будет скапливаться пяль и его, 2 раза в неделю, придется двигать.
От стола тянется только один провод — от UPS, который я воткнул в удлинитель потому, что так удобнее было фотографировать, и один, как вы и сказали — сетевой, хотя wifi модуль в компе есть. Все остальные провода спрятаны внутри стола и соединены с UPS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете почему я отвел именно такую высоту под системник, а не меньше? Потому что я туда планирую поставить корпус именно такой высоты с водянкой и двумя видеокартами )
Если бы я стремился к компактности, я бы выбрал ноутбук, как рекомендовали выше. А я стремлюсь к производительности. Но за совет спасибо, сетап симпатичный и действительно оочень компактный. )
>> Появилась мысль, что в случае использования ноутбука (вдруг!) можно использовать нишу в столе для тумбочки. Тумбочку, правда можно и отдельно использовать, не задвигая.

При использовании ноута высвобождается еще и выдвижная полочка под клавиатуру. А на нее удобно поставить тарелку с пельменями. Особенно такую вытянутую, как для приготовления селедки под шубой :). Сам так делал, когда жил на съемной квартире в командировке, реально удобно.

А по существу — реально один из первых увиденных мной проектов не из разряда «мебельщики впервые в жизни увидели компьютер», а претендующий на удобство и эргономичность. Скоро переезжать, надо будет что-то подобное делать. Но пока не знаю еще, что получится, т.к. честно говоря, я скорее противник полочек под клавиатуру, а стол вообще хотелось бы поставить вдоль длинной стены, это метра 4. Там вообще много нюансов, но если вдруг придется делать самому, возможно, тоже запощу.
насчет тумбочки — нужно было сразу с ящиками проектировать.
С тумбой его вообще с места не сдвинешь и это будет уже другой стол, не мобильный. Тумба тут только в качестве приятного дополнения.
Стол класс! Хочу тоже попробовать делать мебель, подскажите где берут для этого нормальную древесину? А не МДФ или постформинг какойнибудь. Доски там какие-нибудь для дальнейшей обработки и т.п., чтобы просушеные были и без трещин?
Спасибо. Для этого существуют строительные рынки. Там на любой вкус и бюджет древесину найдете. Просушкой нет, я не занимался )
Берите срощенный массив, он стабилен. Хотя фактура может не всем понравится.
Отличный дизайн и исполнение. Но цельная конструкция не всегда практично, хотя и более эстетично. Сколько весит вся конструкция?
Цельная конструкция из толстого листа задумывалась с тем расчетом, чтобы стол мог выдержать многократные перемещения по квартире с тяжелым компьютером и при этом не скрипел и не расшатался со временем. Вес конструкции затрудняюсь озвучить, но судя по тому, что чтобы поставить его из лежачего положения на колеса я прилагал немало усилий могу предположить, что килограмм 40 он точно весит.
Просто из любопытства: а почему у вас под столешницей слева опора (если я правильно понял) вдоль длины столешницы расположена, а не поперк? Она же так пространство для ног съедает.
Да верно, это опора (ножка)

1) там организована прикроватная полочка
2) чтобы можно было сидеть за столом сидя на кровати — можно вдвоём сидеть один на кровати другой в кресле

пространства для ног предостаточно + креслу не мешает тк она далеко от рабочего края
тут полочку видно чуть лучше habrastorage.org/getpro/habr/post_images/fe3/c48/f27/fe3c48f270a7fae74141e59fd2691c89.jpg
Точно, мог бы и сам догадаться) Спасибо за разъяснения.
А не думали какой-нибудь систему регулировки (газлифт, электрическую) приделать, чтобы и высоту стола регулировать? По-моему, тогда вообще стол мечты получился бы =)
У меня такой экземпляр: geektimes.ru/post/227977
Это вы серьезно спросили? ))
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации