m0mus 17 окт 2014 в 20:13

Краткий обзор новых возможностей JPA-RS в EclipseLink

7 мин

11K

Oracle*Java*Eclipse*

+12

Комментарии 12

nikolayschaback 19 окт 2014 в 03:39

Спасибо, очень интересно. Вопрос: как отреагирует механизм сериализации фреймворка, если ему встретятся модели, ссылающиеся друг на друга?

m0mus 19 окт 2014 в 13:37

Вы, наверное, имеете в виду bidirectional связи? Все связи заменяются линками. К примеру, если в класс Car, описанный в статье, добавить двустороннюю связь типа many-to-one с классом Owner. То JSON будет выглядеть так:

GET {root}/entity/Car/1

{
    "id": 1,
    "name": "Mazda MX-5",
    "shortDescr": "двухместный родстер",
    "longDescr": "очень длинное описание",
    "owner": {
        "links": [
            {
                "rel": "canonical",
                "href": "{root}/entity/Owner/1"
            },
            {
                "rel": "self",
                "href": "{root}/entity/Car/1/owner"
            }
        ] 
    }
    ...
}

Соответственно, Owner:

GET {root}/entity/Owner/1

{
    "id": 1,
    "name": "James Bond",
    "cars": {
        "links": [
            {
                "rel": "canonical",
                "href": "{root}/entity/Owner/1/cars"
            },
            ...
        ] 
    }
    ...
}

nikolayschaback 19 окт 2014 в 14:20

Да, это лучше чем падение с OOM при дефолтных настройках в Spring + Hibernate

asm0dey 19 окт 2014 в 09:36

Войдёт ли это В JEE8 и кто ещё из ORM это поддерживает?

m0mus 19 окт 2014 в 13:44

Это не есть часть спецификации JEE, соответственно не является стандартом. Это всего лишь одна из дополнительных функций EclipseLink. EclipseLink поставляется вместе c Weblogic.

Другие фрэймворки тоже умеют делать похожее. К примеру, вот, spring:
projects.spring.io/spring-data-rest/

asm0dey 19 окт 2014 в 13:48

Ну, сравнивать гигантский спринг с аккуратным eclipselink не совсем корректно. Но мне, собственно, было интересно, станет ли это частью стандарта. Было бы круто, но, похоже, нет.

Throwable 19 окт 2014 в 14:17

Похоже на имплементацию HATEOAS. А поддерживаются ли Fetch.EAGER и fetchGroups? Например если я хочу вывести сразу одним запросом объекты и содержимое их OneToMany-полей? А параметры к запросам можно передавать?

m0mus 19 окт 2014 в 14:53

Это и есть некоторая имплементация HATEOAS.
Планируется поддержка expand и expandAll параметров, позволяющий раскрывать связи. Есть вероятность, что это будет добавлено в этот релиз, но это пока под вопросом.
Параметры к запросам, конечно, передавать можно. Вот так: