Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Хотелось бы увидеть примеры, которые по мнению автора хорошие лэндинги и плохие лэндинги.
Да много хороших, но большинство — результат как раз таки простого копирование чей-то идеи.
Сложно приводить и судить публично чьи-то работы. Но вот лендинг, который делал я где-то год назад. Это действительно плохой и не продуманный ЛП, его конверсия была крайне мала:
habrastorage.org/files/ece/297/b89/ece297b890244124947bb84f396aa344.png
Раньше я судил дизайны более с эстетической точки зрения и плевался, увидя что-то подобное:
habrastorage.org/files/9be/df1/bfc/9bedf1bfc6344559aa1b1d9f65f6e722.jpg
Абсолютно «деревянный» диз, с точки зрения эстетического восприятия. Но подумайте, на кого рассчитан этот лендинг? В плане ориентирования на целевую аудиторию — он идеален. Это была действительно эффективная страница.
Второй вариант определенно лучше и это понятно, он проработанный. Мне кажется, что во втором варианте общение с заказчиком было более плотное, чем в первом.
Вы правы в главном — ЛП идеальная для всех — миф. Не может такого быть. Надо ориентироваться только и исключительно на целевую аудиторию. И неважно, как будут воспринимать все остальные.
Сценария как минимум два. Постановочный и литературный.
Редко когда кино снимается строго по сценарию. Да, все следуют ему, но часто что-то добавляют прямо на съемочной площадке. Каждый актер что-то приносит в съемочный процесс. Если это нравится — оставляют. На бумаге это одно, а в жизни по-другому. И диалоги звучат по-другому и выглядит все по-другому. Потом монтаж, досъем, пост-продакшн (тут вообще может быть по-другому, если используются синтетические кадры).
Так что, все зависит только от одного, знает режиссер, что он хочет получить в итоге или нет.
Тема посадочных на Хабре не утихает. Ребята, пожалуйста, посадочные страницы не настолько диковинные звери, чтобы не переводить их. Пусть нет однозначно привычного перевода, но есть «целевые», «посадочные» страницы, и наконец «страницы приземления».
Возвращаясь к аналогии с диковинными зверьми. В биологии виды принято называть латынью. Ну что ж, доверимся автопереводчику, этот зверек носил бы такое название: appulsum pagina.
Как снимает плохой режиссер просыпается ночью ото сна, в котором увидел нечто гениальное, нечто офигенное, чешет лысину, нацарапывает изложение своего сна на листе бумаге в линеечку, на следующий день ни свет, ни заря бежит на съемочную площадку, будит бедных бабулек-уборщиц и охранника, наряжает их и смотрит, как будет смотреться. Потом вызывает актерский состав и снимает картину. В процессе съемок у него появляются все новые и новые «гениальные идеи» и он, всенепременно, впихивает их в свое детище. Нетрудно догадаться, что в результате его потуг получится картина не самого высшего качества.

Зря вы так о Тарантино…

Нужно знать свою аудиторию. Лучше всего перед проектированием прототипа сесть в кресло перед камином, закрыть глаза и представить себя толстым, добрым дедушкой, который ищет универсальное лекарство от старости и вдруг набрел на интересную страничку в интернете с большой кнопкой и красивыми картинками. Почувствуйте, что он хочет? Текст, блоки сами польются, поверьте. Сценарий будет литься как музыка;
Поверьте, дедушке будет достаточно ОГРОМНОГО заголовка, цены и телефонного номера, куда звонить.
Вылизывают сценарий до блеска и в точности ему следуют только плохие режиссеры.

У хороших в результате съемок получается несколько десятков (если не сотен) часов отснятого видеоматериала с косяками, нестыковками, импровизацией актеров и пришедшими во время процесса идеями. Потом он несколько месяцев отсматривается и монтируется.

А плохие режиссеры тратят огромные деньги на декорации, которые будут в точности соответствовать их задумке, несколько дней ждут правильную погоду, а потом переснимают десятки дублей из-за того, что актер сказал «Я думаю» вместо «Мне кажется»
Прямо крик души. Как будто я сама же и написала эту статью. Как раз кризис, и мысли в точности повторяют ваши. Чувство отчаяния и вместе стем как будто немного повзрослела. :)
Только две фразы — customer developmnet и a/b тестирование. Наиболее простой и быстрый путь сделать идеальный landing page.
Можете посоветовать что-то для прочтения по customer developmnet? Интересует применение этих методик в дизайне на начальном этапе, когда ещё нет большой аудитории.
Очень советую почитать «Клиенты на всю жизнь» (http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/mif/001/), также, достаточно неплоха книга «Стартап» Бланка (http://book.steveblank.ru/), но, имхо, она немного переоценена.

Собственно, касдев и нужен как раз на начальном этапе, когда целевая аудитория только формируется. Желательно, еще до написания первой строчки кода :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.