Комментарии 17
Моё мнение следующее.
Для начала есть ряд сообществ, которые сейчас закрытые и такими останутся, этот вариант в теме как-то не затрагивался. Я говорю в том числе и о сообществах с платным участием.
Что касается остальных, массовых, так сказать, то здесь два варианта развития событий. Кто-то может в погоне за большим количеством людей (а значит и за деньгами в какой-то мере) сделать доступ полностью открытым. Но такой вариант чреват известными последствиями. Если рассмотреть вариант ЖЖ, то большое количество людей пришедшее туда может объясняться именно неким сложившимся авторитетом сообщества. Люди туда идут, поскольку там интересные собеседники. Если взять для сравнения ли.ру, где средний возраст довольно невысок, то ситуация обратная... Здесь опять же всё зависит от множества факторов, в том числе и от целевой группы.
И напоследок, ЖЖ если и введёт свободный доступ, то ИМХО от того, что у них не особо много иных путей увеличения посещений.
Для начала есть ряд сообществ, которые сейчас закрытые и такими останутся, этот вариант в теме как-то не затрагивался. Я говорю в том числе и о сообществах с платным участием.
Что касается остальных, массовых, так сказать, то здесь два варианта развития событий. Кто-то может в погоне за большим количеством людей (а значит и за деньгами в какой-то мере) сделать доступ полностью открытым. Но такой вариант чреват известными последствиями. Если рассмотреть вариант ЖЖ, то большое количество людей пришедшее туда может объясняться именно неким сложившимся авторитетом сообщества. Люди туда идут, поскольку там интересные собеседники. Если взять для сравнения ли.ру, где средний возраст довольно невысок, то ситуация обратная... Здесь опять же всё зависит от множества факторов, в том числе и от целевой группы.
И напоследок, ЖЖ если и введёт свободный доступ, то ИМХО от того, что у них не особо много иных путей увеличения посещений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В livejournal аккаунт давался намного проще, чем нынешние закрытые (но популярные сообщества). Я просто попросил друга и у меня был ЖЖ.
Больше непонятна ситуация, зачем при таком ограниченном доступе так рекламировать себя?
Если есть желание отсеивать троллей, всегда можно ввести модерацию или пожизненный бан.
Больше непонятна ситуация, зачем при таком ограниченном доступе так рекламировать себя?
Если есть желание отсеивать троллей, всегда можно ввести модерацию или пожизненный бан.
Плюсик "в некотором смысле коллеге",
только Вы определитесь - зачем Вам , чтобы комменты писали незарегистрированные пользователи?
Если Вы расчитываете получить приток новых пользователей (постоянных, лояльных), то они не остановятся перед регистрацией, ведь ими движет интерес.
К тому же любое лояльность участника к сообществу, участие в котором сопряжено с некоторыми "испытаниями" (спектр - от простой регистрации до полностью закрытого коммьюнити) - пропорциональна именно степени сложности вступления-инициализации... (социальную психологию никто не отменял).
Вы хотите получать деньги за рекламу и опасаетесь оттока пользователей в случае появления оной?
Давайте тематическую рекламу, она будет сильно выгодней, чем контекст, и может быть полезна посетителям (в том числе и тем, кто "только смотрит").
Участники Вашего сообщества прекрасно понимают, что полезная деятельность организатора должна вознаграждаться.
Открытые "полностью" сообщества (такая модель тоже имеет право на жизнь в целом сегменте сервисов) - заточены под "оставить след на этой стене".
Удачи Вам!
только Вы определитесь - зачем Вам , чтобы комменты писали незарегистрированные пользователи?
Если Вы расчитываете получить приток новых пользователей (постоянных, лояльных), то они не остановятся перед регистрацией, ведь ими движет интерес.
К тому же любое лояльность участника к сообществу, участие в котором сопряжено с некоторыми "испытаниями" (спектр - от простой регистрации до полностью закрытого коммьюнити) - пропорциональна именно степени сложности вступления-инициализации... (социальную психологию никто не отменял).
Вы хотите получать деньги за рекламу и опасаетесь оттока пользователей в случае появления оной?
Давайте тематическую рекламу, она будет сильно выгодней, чем контекст, и может быть полезна посетителям (в том числе и тем, кто "только смотрит").
Участники Вашего сообщества прекрасно понимают, что полезная деятельность организатора должна вознаграждаться.
Открытые "полностью" сообщества (такая модель тоже имеет право на жизнь в целом сегменте сервисов) - заточены под "оставить след на этой стене".
Удачи Вам!
Есть еще анонимные имеджборды.
ага, гадость редкостная впринципе, хотя двач вполне таки доставляет :)
ага, точно. а есть сверхзакрытые типа Лепры (которй нет, %username%). и там, и там - это часть пиара и общей политики сервиса. скажем, на том же дваче родился целый пласт субкультуры с деанонимизацией, камхворой и прочей фигней, которая составляет отличную приманку для привлечения и удержания пользователей. при том, что оформление подобных имиджбордов - полная кака.
лепра тоже породила немало "мутантов" и привлекает прежде всего тем, что на нее сложно попасть. и при этом вокруг нее раздут такой пузырь таинственности, что так же является пиар-ходом.
для каждого проекта подход к открытости/закрытости может быть разный (хотя никто не спорит, что если вы сразу создадите закрытое сообщество, туда все полезут, горя от желания). это зависит от самого проекта - нужен ему OpenID или строгая регистрация по мылу и т.п.
дело даже не в наличии/отсутствии мудаков, которые прорвутся куда угодно, если надо. степень открытости должна соответствовать текущему сообществу и целям проекта в целом.
лепра тоже породила немало "мутантов" и привлекает прежде всего тем, что на нее сложно попасть. и при этом вокруг нее раздут такой пузырь таинственности, что так же является пиар-ходом.
для каждого проекта подход к открытости/закрытости может быть разный (хотя никто не спорит, что если вы сразу создадите закрытое сообщество, туда все полезут, горя от желания). это зависит от самого проекта - нужен ему OpenID или строгая регистрация по мылу и т.п.
дело даже не в наличии/отсутствии мудаков, которые прорвутся куда угодно, если надо. степень открытости должна соответствовать текущему сообществу и целям проекта в целом.
как только жж открыл свободную регистрацию, я сразу потерял интерес к нему ;)
для меня наиболее удобными являются 2) частично закрытые - даже при невозможности что-либо написать или прокоментировать, можно порадоваться качеству материала и отсутствию мудаков, это очень радует глаз =)
для меня наиболее удобными являются 2) частично закрытые - даже при невозможности что-либо написать или прокоментировать, можно порадоваться качеству материала и отсутствию мудаков, это очень радует глаз =)
Читаю я все это, и грусть меня переполняет. Публикуют статьи, притом создатели сообществ! Так и видится, люди занимаются тем, в чем совершенно не понимают. Сообщество в инете, ничем не отличается от сообщества в офф-лайне. Эх... призадумайтесь над этой фразой, и вам откроются до селе невиданные горизонты... Эх... и так уже многое открыл.
Немного модифицированный вариант регистрации (5-ый :)) есть на dtf.ru. Для регистрации можно либо получить приглашение администратора своей компании на сайте, либо доказать модераторам свою причастность к геймдеву (указать компанию и ее продукт\продукты).
В итоге получился такой очень влиятельный надо сказать сайт.
В итоге получился такой очень влиятельный надо сказать сайт.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сообщества закрытые vs. открытые