non-FlexPod DC: Direct-Attached Storage, Поддержка «из одних рук»

    В одной из своих статей я рассказал что такое архитектура FlexPod DC и из чего она состоит, к физическим компонентам FlexPod DC относятся: СХД NetApp серии FAS, сервера Cisco UCS и Nexus свичи. Существует большое разнообразие поддерживаемых дизайнов FlexPod DC состоящего из этих трех основных компонент. Для того чтобы воспользоваться кооперативной поддержкой из «одних рук» необходимо наличие соответствующего сервиса поддержки для всех этих компонент.

    Что если сервисы Cisco SnartNet и NetApp Support Edge у вас есть, а в архитектуре отсутствуют Nexus свичи, при этом СХД напрямую включена в UCS Fabric Interconnect?

    Это и есть «не-FlexPod DC» архитектура о которой пойдёт речь, она тоже может поддерживаться из «одних рук» по программе Cisco «Solution Support for Critical Infrastructure» (SSCI).


    Общий дизайн SAN сети с прямым включением

    Для использования протокола FC на FI устройствах потребуется включить FC Switching mode и функцию FC zoning, порты подключённые к СХД нужно будет перевести в режим Storage Port и создать VSAN (не путать с VMware vSAN) в разделе Storage Cloud:

    Configure as FC Storage Port

    Configure as FCoE Storage Port

    Для FI теперь по одному и тому же порту можно получать одновременно и «обычный» Ethernet трафик (к примеру CIFS, iSCSI, NFS), так и FCoE. Если ваше хранилище имеет CNA или UTA2 порты (все FAS255x и FAS8000 серии имеют на борту) и поддерживает, также как и FI, возможность запускать Ethernet и FCoE по одному линку (все NetApp FAS с CNA/UTA2 поддерживают), можно скоммутировать порты таких устройств напрямую, без свича.

    Настройка унифицированных портов
    • Во-первых нужна версия прошивки не ниже Cisco UCS firmware 2.1
    • Во-вторых нужно хранилище с 10GB CNA портами

    Со стороны хранилища NetApp нужно перевести порты в состояние CNA (нужно наличие CNA портов, обычные Ethernet 1/10Gbs порты этого не поддерживают), при помощи команды ucadmin на СХД (потребуется перезапуск СХД). В системе будут отображаться независимо «виртуальные» порты Ethernet и «виртуальные» FC порты, раздельно (хотя физический порт для одного такого «виртуального» Ethernet и одного «виртуального» FC будет использован один). Настраиваются такие порты отдельно, как обычные физические порты.

    На FI нужно включить FC режим в состояние «Switching mode», в настройках Fabric A/B на вкладке «Equipment». Эта настройка потребует перезапуска FI.

    После перезапуска FI на вкладке «Equipment» необходимо конвергентные порты будет перевести в режим «Appliance port», после нескольких секунд порт перейдёт в режим онлайн. Потом перенастройте порт в режим «FCoE Storage Port», на правой панели вы увидите тип порта "Unified Storage". Теперь будет возможночть выбрать VSAN и VLAN для такого порта. И важный момент, созданный ранее VSAN, должен иметь включенный “FC zoning” на FI чтобы выполнять зонинг.

    Обратной стороной конфигурации с прямым включением является плохая масштабируемость, а также не возможность настройки для всех типов сетевого трафика отказоустойчивости и балансировки нагрузки по сетевым линкам.
    Для Ethernet трафика как совместно с прямым включением и протоколом iSCSI, прямым включением и протоколом FCoE, а также для FC протокола с прямым подключением, балансировка нагрузки по сетевым линкам и отказоустойчивость достигается при помощи мультипасинга встроенного в эти протоколы.

    В дизайне FlexPod DataCenter коммутаторы серии Nexus по-прежднему являются обязательным компонентом архитектуры:
    • во-первых потому, что FlexPod должен быть каким-то образом интегрирован в существующую инфраструктуру и предоставлять доступ клиентам
    • во-вторых включение через коммутаторы Nexus позволит масштабировать архитектуру в будущем
    • в третьих, в отличие от прямого включения c SAN (FC/FCoE/iSCSI), дизайн Ethernet сети для NAS требует наличия промежуточного связующего звена между СХД и UCS домена для выполнения балансировки нагрузки по сетевым линкам, и главным образом, функций отказоустойчивости.
    • в-четвертых доступ внешних клиентов по Ethernet к FlexPod должен быть отказоустойчивым
    • Преимущества FlexPod конфигураций


    Сообщения по ошибкам в тексте прошу направлять в ЛС.
    Замечания, дополнения и вопросы по статье напротив, прошу в комментарии.

    Комментарии 4

      0
      А для чего на картинке изображено одновременное подключение по FCoE и FC?
      И для чего СХД соединены между собой по Ethernet?
        0
        Одновременно изображено по двум причинам: 1) так действительно можно сделать и это будет работать 2) чтобы показать что можно FC и/или FCoE. Ethernet изображен по двум причинам: 1) чтобы показать что это две ноды одной НА системы (если нод больше, обязательно понадобится свич). 2) внешний кластерный линк обязательный аксесуар операционной системы Clustered DataONTAP.
        0
        Интересно, насколько хорошо в действительности обстоит дело с поддержкой решений FlexPod. Поддержка вообще у всех вендоров отвратительная, а уж в случае стыков нескольких вендоров… не будет ли кейс мотаться между вендорами огромное время?
          0
          Этому должен попрепятствовать уровень сервиса, который необходимо преобрести вместе с FlexPod.
          Обязательным требованием по сапорту для FlexPod есть уровни сервиса не ниже Cisco SnartNet и NetApp Support Edge Premium.

          Футболить между вендорами точно не смогут, для этого специально разработан механизм в рамках кооперативного сапорта.

          Если к примеру кейс по нетапу застрял, то есть регламентированное время для SupportEdge когда кейс будет подниматься выше и выше доходить до уровня руководителя поддержки вплоть до вицепрезидента департамента поддержки, если он не был разрешен.

          К сожалению более детально внутреннему устройство кооперативного сапорта не подскажу.

          Что касается других вендоров, в том числе моно-вендоров, вы же понимаете, что к примеру сетевой отдел поддержки, отделы разнообразного софт, отделы СХД и серверов это все-равно разные отделы, разные специалисты. А все эти отделы как правило это купленные разнородные компании ныне живущие под одним брендом, так что большой разницы не вижу.

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое