Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

А мне вот что любопытно: у вас на ноутбуке USB 3.0 или 2.0? И скажется ли разница?
В принципе второй USB выдает до 240-480 Мбит/с, так что, скорее бутылочное горлышко у нас будет не тут.

Вообще игрушка, конечно, прелюбопытная. Интересно, мой планшет с USB-хостом ее подцепит?
Подключено к 2.0, с планшетом можно попробовать (пишите о результатах)
интересно что это за игры такие, что «FPS не упал»? digger в dosbox? сомневаюсь что адаптер умеет 3d ускорение
И врядли будет уметь. 3d-графикой занимается предназначенная для того видеокарта. А от адаптера всего лишь требуется память, в которую подаётся информация о кадре через USB и способность вовремя выводить этот кадр на монитор.
Вроде там даже графический процессор есть.
WOT и Risen3. Вряд ли, но картинку передает стабильно. Хотя на тяжелых приложениях есть подлагивание при скроллинге.(в обычном случае такое бывает например когда драйвера на видеокарту не установлены)
1920х1080 вас устраивает или просто не нашли большего?
А почему должен не устраивать? Раньше 640x480 всех более чем устраивал. Просто IDE себе нормальную поставьте без тулбаров вверху на пол экрана. Идеальное IDE — это текстовый редактор на весь экран, где пишется код и шоткеи, которыми он компилится.
А почему должен не устраивать?

А почему должен устраивать? При современных технологиях.

Раньше 640x480 всех более чем устраивал.

Раньше деревья были выше, трава зеленее и солнце ярче.
До сих пор сидите на 640х480?

Просто IDE себе нормальную поставьте без тулбаров вверху на пол экрана. Идеальное IDE — это текстовый редактор на весь экран, где пишется код и шоткеи, которыми он компилится.

Просто купите себе монитор wqhd или выше. Одной IDE потребности не ограничиваются.
Да и потребности у каждого свои, и моя «Идеальное IDE» с вашим мнением не согласна.
Вы знаете, я тут Мерседес себе купил.
Хотите, покидаю понты перед вами? А то опций очень много, похвастаться есть чем.
Вопрос я задал не понта ради, а потому что у DisplayLink есть контроллеры с бОльшим разрешением.
Вы не так это выразили. Из последнего абзаца следует, что автору всенепременнейше надо купить монитор с разрешением WQHD, потому что вам на WQHD хорошо работается.

Вот знаете, у моего компьютера монитор 1280х800, а на работе 1280х1024, а про сам рабочий компьютер я вообще ничего не знаю и знать не хочу, пусть этим занимается служба информатизации.

Не все занимаются программированием в качестве основной работы. У меня это вроде хобби, например.
Из последнего абзаца следует, что автору всенепременнейше надо купить монитор с разрешением WQHD, потому что вам на WQHD хорошо работается.
Это было ответом на попытку объяснить мне как мне же удобнее работать.
Не все занимаются программированием в качестве основной работы. У меня это вроде хобби, например.
Именно это я и написал в том комментарии.
Устраивает, но в характеристиках большего не было.
tl;dr:
Автор купил USB-адаптер и подключил через него третий монитор. Все заработало из коробки.

По факту:
интересно, как USB 2.0 с его ограничением в 480 Мбит/с прокачивает FullHD разрешение (у того же HDMI самой первой версии было 4.9 Гбит/с как раз для целевого 1080P)
адаптер базируется на чипе DisplayLink DL-165 в спеках которого заявлена одноименная технология сжатия изображений для передачи по usb2.0
Изучил вопрос, отвечу сам себе.
Принцип работы такой:
Софт на ПК: сжать видео, передать по USB на адаптер.
Адаптер: раскодировать видео, отобразить на мониторе.

Пишут, что при простом движении курсором неплохой i5 грузится из-за кодирования видео на 5%, а при активных действиях — до 50%!
(в качестве примера приводится запуск фото-слайдшоу). Так же изображение может подергиваться.
У меня подобной штукой (модель точно не помню) подключен к рабочему ноуту по USB 2.0 второй монитор (первый подцеплен через штатный D-Sub; есть ещё HDMI, но одновременно подцепить мониторы на D-Sub и HDMI этот процессор не позволяет). Работать работает; при попытке прокрутить текст на этом мониторе видны незначительные задержки в прорисовке изображения, но ввиду работы в основном со статикой мне это погоды не делает. Сама машинка из-за этого не тормозит, загрузки процессора (Core i3 старенький, 2010 года) не заметил.
cher11 А мне то как интересно! Времени разбираться нет. Но все работает, фильмы смотрятся, игры играются
А монитором ноутбука не пользуетесь? Ну, чтобы четыре разом (давно мечтаю о подобном наборе, все руки до usb-преходника не доходили)
Скорее всего у ноута экран значительно меньше по размеру и больше DPI, сам использую ноут и внешний моник, но моник лежит закрытый, хоть разрешение у обоих 1920x1080, но разница в размере 15 и 27 дюймов слишком большая.
sultee Возможно использовать. Просто отключил для симметрии
Для игр и вообще растягивания на несколько мониторов есть Matrox Dual/TripleHead2Go. www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/
Принцип работы прост в своей гениальности. Коробка втыкается в ОДИН выход с компа, притворяется к примеру гигантским монитором 1920*3х1200 (этим можно управлять, да и сама она знает что за мониторы к ней подключены) и в нее втыкается три монитора FullHD. На которые она сама уже правильно распределяет всю картинку (можно даже учитывать расстояние между мониторами и толщину рамок чтоб вырезать gap — будет как реальное ОКНО с перемычками)
Осталось найти ноут, который сможет нарисовать картинку шириной 5760px. Мой Intel HD4000 на ноуте, например, не способен (я добивался не более 3072, хотя гооврят, что может 4k = 3840).
Ну мониторы необязательно ставить горизонтально! Лайфхак прямо. 1200*3=3600х1920 — тоже неплохо, и скорее всего потянет любой современной картой (правда через DualDVI/DisplayPort/ThunderBolt). Вообще конфигурация мониторов, их расположение гибко настраивается. Можно даже вроде делать «вертикально-горизонтально-вертикально»
NickyX3 A это не Splitter случаем? И может ли 3 разных картинки давать?
Нет, я же написал как оно работает, и по ссылке все четко расписано.
Физическая коробочка втыкается в компьютер в выход одной видеокарты, притворяется одним умным монитором, в нее уже включаются 2-3 монитора (в зависимости от модели), на уровне софта можно делать что угодно. Хотите клон, хотите один виртуальный десктоп растянутый по всем мониторам, хотите — можно конкретные приложения биндить на конкретный физический монитор (он же виртуальное окно виртуального десктопа). Картинки для более понятного понимания :-)
Window Management
image
Swap, типа если неправильно подключили кабели, то можно программно задать порядок
image
Bezel Management (убирание краев, типа как будто рамки мониторов это рамки реального окна, чтоб сдвига не было)
image

У меня знакомый использует для Surround Gaming (в LFS он апексы тренеруется проходить). Три монитора FullHD для картинки с одного выхода + один 15" монитор со второго выхода для приборов (LFS поддерживает такие вещи)
NickyX3 Где купить сие чудо? (и по какой цене)
NickyX3 А, все нашел. Вещь хорошая, но цена кусается очень! Не для домашнего использования.
Ну это же профессиональный продукт.
К примеру видеокарта, 8 DP выходов (http://www.srv-trade.ru/catalog/757294201/M9188-E2048F/)
$2310. Но эта штука обычно служит для видеостен и т.п. применений, где стоимость самих дисплеев обычно в дестяки раз выше

Или для любителей поиграть
Matrox C680 PCIe x16, (http://svga.ru/product_info.php?products_id=1064) 6 DP Выходов, и AMD-ATI чип внутрях
Это не ко мне. Первое что нашел в гугле
TripleHead2Go, Digital Edition ( 1 DVI Input + 1 VGA Input, 2 DVI Output ) $402 — www.srv-trade.ru/catalog/2094535635/T2G-D3D-IF/
DualHead2Go, Digital Edition (1 VGA Input, 2 DVI Output ) $248 www.srv-trade.ru/catalog/2094535635/D2G-A2D-IF/

Цена да. недемократичная
NickyX3 А вообще спасибо! Очень полезная информация!
Статья «неполна». Вы не пробовали перетянуть окно с видеоплеером так чтобы оно было на двух мониторах сразу. Я — пробовал. :)
С видеоплеером то работает, с игрой не работает (в настройках игры нельзя указать разрешение на 3 монитора)mihmig
Интересно, а есть ли в природе подобные устройства, способные работать без драйверов и с самого старта компьютера? В идеале — чтоб можно было через ethernet подключиться…
Вот что пишут в Википедии про DisplayLink:
The DisplayLink network graphics technology is composed of Virtual Graphics Card (VGC) software that is installed on a PC and a Hardware Rendering Engine (HRE) embedded or connected to a display device. The DisplayLink VGC software is based on a proprietary adaptive graphics technology. The VGC software runs on a Windows or Mac OS X host PC and takes information from the graphics adapter and compresses the changes to the display from the last update and sends it over any standard network including USB, Wireless USB, Ethernet, and Wi-Fi. After receiving the data, the HRE then transforms it back into pixels to be displayed on the monitor. While the basic network graphics technology can be used on a variety of network interfaces (Ethernet, and Wi-Fi), DisplayLink has to date only designed products around USB 2.0, USB 3.0, and Wireless USB connectivity.

То есть задумка именно такая, но реализовано только USB, в том числе беспроводное (только сейчас узнал, что, оказывается, и такое существует).
любопытно, надо загуглить… А беспроводной USB — это практически Bluetooth :)
А где такую штуку купить можно? Яндекс, ебай и алиэкспресс о ней не знают (по крайней мере, о PC2DVINET)
Не знаю. Я в Яндексе вбил «DisplayLink». Нашлось в том числе PC2DVINET. Поискал «PC2DVINET» — нашлось то, на что сослался.
Ras я на Плеерру заказал. А так попробовать из китая заказать
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.