Комментарии 39
Easy. :)
Здесь больше уровней и команд: github.com/Gazler/githug, однако требует Ruby.
Зачем учить эти нелогичные команды, если есть TortoiseGit.
Если надо сделать что-то специфическое, всегда можно заглянуть в документацию.
Если надо сделать что-то специфическое, всегда можно заглянуть в документацию.
Лично для меня набрать команду быстрее, чем бегать по меню и кликать мышкой по кнопкам.
Особенно при подключении git-completion в .bash_profile:
По большому счету, ничего плохого в использовании TortoiseGit не вижу, это скорее дело привычки.
А с «нелогичными командами» вы, конечно, перегнули палку.
Особенно при подключении git-completion в .bash_profile:
source ~/.gitsettings/git-completion.bash
По большому счету, ничего плохого в использовании TortoiseGit не вижу, это скорее дело привычки.
А с «нелогичными командами» вы, конечно, перегнули палку.
GUI — это как-то не true :)
Консоль — наше всё! :)
Хотя, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
А почему вы считаете эти команды не логичными?
Консоль — наше всё! :)
Хотя, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
А почему вы считаете эти команды не логичными?
git заточен под распределенную разработку. Если применять его там, где логично было бы vcs с центральным репозиторием применить, то работа выглядит нелогичной; это просто использование инструмента не по назначению.
А теперь прочитайте комментарий выше. Затем свой комментарий. Затем ещё раз коментарий выше. Снова свой… Как найдете хоть какую-нибудь логическую связь между ними, обязательно сообщите.
Вопрос был
Я высказал свое предположение — почему, в какой ситуации, можно посчитать команды git нелогичными.
Тяжело разобраться, правда?
А почему вы считаете эти команды не логичными?
Я высказал свое предположение — почему, в какой ситуации, можно посчитать команды git нелогичными.
Тяжело разобраться, правда?
Какая связь между нелогичностью команд git и нелогичностью выбора инструмента?
«Нелогичность» команд — вещь не абсолютная. Она может быть относительной для решаемой задачи, что я и пытаюсь объяснить.
Если забивать микроскопом гвозди, его устройство тоже будет нелогичным: зачем здесь поворотные рукоятки? А стекла зачем — это же нелогично их сюда ставить — разбиться могут. А как его держать? За верх? Это нелогично, удобнее же за ручку, которой здесь нет. В общем, нелогичный «интерфейс» (команды), да и сам инструмент.
Если забивать микроскопом гвозди, его устройство тоже будет нелогичным: зачем здесь поворотные рукоятки? А стекла зачем — это же нелогично их сюда ставить — разбиться могут. А как его держать? За верх? Это нелогично, удобнее же за ручку, которой здесь нет. В общем, нелогичный «интерфейс» (команды), да и сам инструмент.
Попытаюсь обяснить вам на пальцах. Есть такой простенький gui к git — gitg. В нём очень удобно подготавливать изменения к коммиту. И это логичный выбор, минимум функционала, всё остально я всё равно делаю из консоли. Но в последних версиях у gitg нелогичный перевод.
Но инструмент вполне решает свою задачу, хоть интерфейс у него и нелогичен.
Но инструмент вполне решает свою задачу, хоть интерфейс у него и нелогичен.
Получилось плохо:
Выше речь шла о командах, т.е. о CLI., поэтому отсыл к git gui не в кассу.
Я ничего не говорил о том, хорош ли git, удобен ли, решает ли задачу.
Я даже не утверждал, что у него нелогичный интерфейс для меня лично. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Есть такой простенький gui к git — gitg.
Выше речь шла о командах, т.е. о CLI., поэтому отсыл к git gui не в кассу.
Но инструмент вполне решает свою задачу, хоть интерфейс у него и нелогичен.
Я ничего не говорил о том, хорош ли git, удобен ли, решает ли задачу.
Я даже не утверждал, что у него нелогичный интерфейс для меня лично. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Думаю, про эту нелогичность идет речь
Git конечно суров и уродлив, но TortoiseGit ещё хуже. Худший GUI, наверное. Как люди вообще этим пользуются? Для Windows, например, есть Git Extensions.
TortoiseGit — штука только под одну OS. Ну и абсолютно не подходит для автоматизации в отличие от Git CLI.
Зачем учить эти нелогичные команды, если есть TortoiseGit.
У меня нету, что я делаю не так?
# apt-get install tortoiesgit
…
E: Unable to locate package tortoiesgit
У вас ошибка в названии пакета. (шутку понял)
TortoiseGit я взял для примера, наверняка и под линупс есть что-то подобное, да и во многие IDE встроена поддержка Git, так что прибегать к командной строке почти не приходится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Основная фишка TortoiseGit (как и TortoiseSVN) — интеграция в контекстное меню проводника.
Как и его минус.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Много ИМХО
Я считаю, что в первую очередь надо уметь пользоваться именно cli. Допустим, у вас такая ситуация: у вас есть сервак на линуксе, естественно у него нет GUI, а вам надо сделать что-то посложнее, чем переключиться с одной ветки на другую. Поэтому GUI это и хорошо и плохо одновременно. С одной стороны упрощает работу, а с другой стороны притупляет полезные навыки.
Лично я когда только подсел на Git попробовал пользоваться TortoiseGit и понял, что консольными Git + Git flow у меня получается быстрее работать и сам процесс становится понятнее. А TortoiseGit по сути является лишним.
Одна из вещей в которой я увидел плюс TortoiseGit — это можно посмотреть графическую интерпретацию изменений/веток/и т.п. Но эта «фишка» ушла на второй план со знакомством с gitlab.
Вторая «фишка» была — удобный просмотр диффов. Но потом нашёл плагин для SublimeText, который позволяет работать с гитом и эта фишка тоже ушла на второй план.
В итоге все доводы в пользу гуйного интерфейса для гита у меня свелись к нулю. Зачем мне использовать 4 инструмента (Git, Gitlab, SublimText, TortoiseGit), когда я могу использовать только 3 (без TortoiseGit). Это, как мне кажется, практичнее.
А интеграция в контекстное меню проводника — это вообще фигня какая-то… хотя бы потому, что этим проводником не все пользуются. Плюс ко всему интерфейсы TortoiseGit под разные платформы разные, наверняка (сам не проверял), если эта прога вообще существует в версии не для винды. А интерфейс cli везде одинаковый, что на винде, что на маке, что на линуксе.
P.S.: ещё о «нелогичности» напоследок. Не за чем убивать карму человеку за то, что его опыт работы с гитом отличается от вашего. Это обращение не к вам конкретно :)
Лично я когда только подсел на Git попробовал пользоваться TortoiseGit и понял, что консольными Git + Git flow у меня получается быстрее работать и сам процесс становится понятнее. А TortoiseGit по сути является лишним.
Одна из вещей в которой я увидел плюс TortoiseGit — это можно посмотреть графическую интерпретацию изменений/веток/и т.п. Но эта «фишка» ушла на второй план со знакомством с gitlab.
Вторая «фишка» была — удобный просмотр диффов. Но потом нашёл плагин для SublimeText, который позволяет работать с гитом и эта фишка тоже ушла на второй план.
В итоге все доводы в пользу гуйного интерфейса для гита у меня свелись к нулю. Зачем мне использовать 4 инструмента (Git, Gitlab, SublimText, TortoiseGit), когда я могу использовать только 3 (без TortoiseGit). Это, как мне кажется, практичнее.
А интеграция в контекстное меню проводника — это вообще фигня какая-то… хотя бы потому, что этим проводником не все пользуются. Плюс ко всему интерфейсы TortoiseGit под разные платформы разные, наверняка (сам не проверял), если эта прога вообще существует в версии не для винды. А интерфейс cli везде одинаковый, что на винде, что на маке, что на линуксе.
P.S.: ещё о «нелогичности» напоследок. Не за чем убивать карму человеку за то, что его опыт работы с гитом отличается от вашего. Это обращение не к вам конкретно :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, во многом удобен. Абстрагирует от разницы между Git/Hg, и в целом у них получилось неплохо. Но он очень сильно тормозит. На SSD работает чуть быстрее, но всё равно слишком медленно. Из недостатков ещё можно вспомнить, что нельзя скопировать текст из diff'а.
Да, классная софтина. Только
в ней сделать нельзя :(
$ git rebase -iв ней сделать нельзя :(
Чрезмерное употребление Git может плохо влиять на психику.
Недавно засиделся до трёх ночи, исправляя запоротый реп. Потом, когда лёг спать, под утро слышу сквозь сон, что в комнату опять просочилась кошка (ночью ей тут нельзя находиться, иначе к утру пообгрызает все цветы).
Первая мысль: вот блин, это ж сейчас вставать, ловить её…
Вторая мысль: а чего париться? Она ведь ещё не закоммичена и даже не проиндексирована. Сейчас введу команду, и комната вернётся к исходному состоянию…
Тут я окончательно проснулся, и понял, что слишком много Git'а — вредно.
Недавно засиделся до трёх ночи, исправляя запоротый реп. Потом, когда лёг спать, под утро слышу сквозь сон, что в комнату опять просочилась кошка (ночью ей тут нельзя находиться, иначе к утру пообгрызает все цветы).
Первая мысль: вот блин, это ж сейчас вставать, ловить её…
Вторая мысль: а чего париться? Она ведь ещё не закоммичена и даже не проиндексирована. Сейчас введу команду, и комната вернётся к исходному состоянию…
Тут я окончательно проснулся, и понял, что слишком много Git'а — вредно.
Прошёл. Но, кажется, в начале не стоило делать git branch -a.
Спойлер
(у меня настроены алиасы checkout — co и branch — br)
git clone github.com/hgarc014/git-game.git
git co 9b93
git co bug
git blame cool.cpp
git co LinusTorvalds2014
git co tree
sh outputclue.sh nextclue_input.cpp
git merge origin/code4life
(fixed some conflicts)
git commit -a
sh outputclue.sh nextclue_input.cpp
git co mouse
git diff mouse bug
git co origin/Henry
git remote add upstream github.com/drami025/git-game.git
git co master
git pull upstream master
git clone github.com/hgarc014/git-game.git
git co 9b93
git co bug
git blame cool.cpp
git co LinusTorvalds2014
git co tree
sh outputclue.sh nextclue_input.cpp
git merge origin/code4life
(fixed some conflicts)
git commit -a
sh outputclue.sh nextclue_input.cpp
git co mouse
git diff mouse bug
git co origin/Henry
git remote add upstream github.com/drami025/git-game.git
git co master
git pull upstream master
Ну, не знаю. Это очевидное действие, если ты оказался в незнакомом репозитории.
Weee! Бейдж пришел от мозиллы.
Когда рождается программист, какую первую фразу он пробует сказать?
Hello, world?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Git game или в поисках Линуса Торвальдса