Комментарии 60
О, в этом месяце еще не было.
+23
Идея не новая. Еще в 2000 году был подобный функционал у мессенджера под названием, ЕМНИП, Odigo. Были и другие попытки.
С интеграцией с соцсетями может и взлетит, если будет большой охват. Раскручивайте!
С интеграцией с соцсетями может и взлетит, если будет большой охват. Раскручивайте!
+6
Надо добавить возможность изменить местоположение кнопки "+" либо вообще убрать ее и реализовать в виде иконки на панели, т к на Хабре эта иконка почти целиком перекрывает обновление комментариев i.imgur.com/CdRmkaB.png
+2
Полностью согласен, исправим.
+1
А есть ли какая-то защита от спама?
+1
Издевательский опрос ;-)
+11
Для чёрного пиара идеальная программа выходит. Непонятно же, кто именно оставляет комментарии, насколько это не специальная страница ВК для раскрутки себя и подавления конкурентов.
+6
<paranoid>
Душевно… Это можно собрать статистику посещения разнообразных ресурсов хабрапользователями… А с учетом возможности авторизации по средствам соцсетей, типа ВК, так еще и персональную статистику по отдельно взятой личности…
</paranoid>
Душевно… Это можно собрать статистику посещения разнообразных ресурсов хабрапользователями… А с учетом возможности авторизации по средствам соцсетей, типа ВК, так еще и персональную статистику по отдельно взятой личности…
</paranoid>
+4
Кстати, возникла у меня идея. Почему бы не логировать комментарии к каждой страничке, а потом не выводить их на отдельном сайте? Так будет возможность почитать комменты не ставя расширения. При отсутствии хостинга могу предоставить на своем серваке.
+1
Во многих городах есть Flamp от 2ГИС, к нему есть похожее расширение: можно читать комментарии с Флампа прямо на соответствующем сайте. Похоже на то, что вы хотите — независимая площадка комментариев, но всё-таки с модерацией, защитой от спама, аккаунтами со своей кармой и т. д. В Новосибирске вещь довольно известная, люди ей реально пользуются, а многие компании адекватно реагируют на комментарии. Или неадекватно. На Хабре они, кстати, тоже про себя писали.
+3
Думаю, что на сайте самого проекта нужно показывать, какие сайты комментируют люди. Видели, как это сделано на Disqus?
0
От недобросовестных сайтов спасает расширение WOT, но там только рейтинг сайта, без комментариев.
+1
Почему же нет? Есть. К примеру вот, репутация и комментарии по Хабрахабру.
+1
Могу на примере наших сайтов (ниша — серьезные знакомства), вижу что там очень много троллей (пишут всякий бред) и активно работающих конкурентов, которые опускают сайт всякими небылицами. Да, есть и реальные пользователи — люди, которых мы удаляли за оскорбления других, часто идут туда и пишут как их бедных и несчастных обидели.
Мое мнение — WOT может быть и нормально работает для очень крупных ресурсов. Но для небольших сайтов — это абсолютно не показательная вешь.
Мое мнение — WOT может быть и нормально работает для очень крупных ресурсов. Но для небольших сайтов — это абсолютно не показательная вешь.
0
Подкину идею (хотя не исключаю, что так и сделано): что бы не следить за пользователем, нужно отправлять на свой сервер не Url страничек, которые он открывает, а хеш от url. Не идеально, но лучше, чем ничего. Я, например, не буду пользоваться текущей версией именно из-за слежки, хотя попробовать хочется.
+1
Тогда теряется ряд функционала, в т.ч. и будущего. Если только не специально для вас выпустить отдельную платную версию. Хотя мне кажется для слежки есть намного популярнее сервисы, например соц. сети.
0
И в порядке рекомендации — думаю, что кнопка отправки выглядит оригинально, но в данном случае не сказал бы, что это плюс. Лучше было бы оставить привычное «Отправить», люди довольно консервативны по части интерфейсов. Но это мое личное мнение.
0
Ну а какие проблемы каждому пользователя спамить уникальным для него доменом третьего уровня, где уже будут сплошь положительные отзывы?
0
Мена интересует юридическая сторона вопроса Анонимный пользователь может написать что угодно, в частности и на каких-то личных сайтах, блогах. Оскорбленная сторона может подать в суд за клевету. Ответчиком, видимо, будет сервис.
У меня в свое время была похожая идея, но именно это остановило. С другой стороны, по юридической части я не специалист — возможно, эти опасения преувеличены.
У меня в свое время была похожая идея, но именно это остановило. С другой стороны, по юридической части я не специалист — возможно, эти опасения преувеличены.
+3
Есть весьма раскрученный Diigo. При чём даже в последнем народ сайты почти не комментирует, в основном использует только для проставления собственных комментариев. Общие же комментарии обычно остаются на уровне тестов на самых популярных ресурсах.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Претензия у Вас к товару, а комментарии пишете на сайт продавца. Мысль гарна, циль — погана, как говорится.
0
От Яндекса пару лет назад в его тулбаре видел такой функционал.
0
Привет коллегам по идее!
Год назад сам запустил такую штуку: http://freecom.me/
У меня не взлетело, но вам искренне желаю удачи!
Год назад сам запустил такую штуку: http://freecom.me/
У меня не взлетело, но вам искренне желаю удачи!
+2
Очень интересно. Перед создание расширения искал аналогичное, но ничего дельного и рабочего не нашел.
0
там, как я вижу, анонимно комментировать нельзя… может, поэтому и не взлетело?
0
Может.
Я же больше склоняюсь, что идея сама по себе не нужна публике.
Мы нынче очень перегружены различными публичными сервисами.
Поэтому не все новые идеи встречают отклик в избалованных сердцах и перегруженных мозгах людей :)
Я же больше склоняюсь, что идея сама по себе не нужна публике.
Мы нынче очень перегружены различными публичными сервисами.
Поэтому не все новые идеи встречают отклик в избалованных сердцах и перегруженных мозгах людей :)
+1
скорее, люди не готовы к оверлейным сервисам, в которых присутствует разделение:
пользователь
тематический домен
оверлейные сервисы
-управление сообществом
-управление событиями(встречи, выставки и прочие мероприятия)
--календарь, карты, регистрация
-управление версиями
-посты
-чат
-картинки
-видео
-карты
-календарь
-комментарии
-замечания
-вопросы
-подписка
-голосовалка
-рейтинги
-многие другие еще не придуманные или не получившие распространения:
--совместное редактирование текстов, схем, музыки, рисование…
--совместное распределенное хранение тематической информации
представление
чтобы немного прояснить: хабр и гиктаймс реализуют общий список таких сервисов, и представление, но разные, хоть и близкие тематические домены, хабр и тостер реализуют разные сервисы одного домена, используя разные представления
p.s. эта идея уже проявляется, например, в поисковиках и социальных сетях
пользователь
тематический домен
оверлейные сервисы
-управление сообществом
-управление событиями(встречи, выставки и прочие мероприятия)
--календарь, карты, регистрация
-управление версиями
-посты
-чат
-картинки
-видео
-карты
-календарь
-комментарии
-замечания
-вопросы
-подписка
-голосовалка
-рейтинги
-многие другие еще не придуманные или не получившие распространения:
--совместное редактирование текстов, схем, музыки, рисование…
--совместное распределенное хранение тематической информации
представление
чтобы немного прояснить: хабр и гиктаймс реализуют общий список таких сервисов, и представление, но разные, хоть и близкие тематические домены, хабр и тостер реализуют разные сервисы одного домена, используя разные представления
p.s. эта идея уже проявляется, например, в поисковиках и социальных сетях
0
скорее проблема в расширении, у самого пару стоит, но ставить больше? И так хром любить ОЗУ и стоят разные аналитики на сайтах, так еще и расширение что-то будет делать. Второе, что большая часть только сайты начала понимать, а расширения им ставят знающие люди. Родным сразу ставлю блокировку реклам и по мелочи: скачивать видео, музыку. Еще одна проблема что каждый сам что-то хочет сделать, надо собрать несколько человек, с общей идеей, и вместе пульнуть что-то достойное, лучше иметь малую часть от огромного пирога, чем вообще ничего. По данной теме тоже приходила такая идея в голову, но намного проще и удобнее, но одному очень сложно, хотя большую часть серверных работ могу взять на себя.
0
особо работы по этой теме не ведутся, разве что маленькое расширение для теговых закладок(будущая навигация по тематическим доменам и оверлейным сервисам), но там сервер не нужен
>собрать несколько человек, с общей идеей
раньше была такая тема: Тёмная материя интернета, даже собрали группу, если хотите кооперироваться, попробуйте там, в частности с автором вышеупомянутого поста.
>собрать несколько человек, с общей идеей
раньше была такая тема: Тёмная материя интернета, даже собрали группу, если хотите кооперироваться, попробуйте там, в частности с автором вышеупомянутого поста.
0
А Web of trust?
0
Судя по комментариям, часть хаброжителей не поняла, как работает ваш сервис :)
А можно ли заменить мелкую вырвиглазную HelveticaNeueCyr-Light на что-нибудь щадящее?
А можно ли заменить мелкую вырвиглазную HelveticaNeueCyr-Light на что-нибудь щадящее?
0
Да новости про профидбек есть, а само расширения я найти не смог, если есть ссылка буду очень признателен.
0
См. проект coverweb.org/ :-)
0
Вроде тут еще не упоминали advisor.webmoney.ru, а напрасно.
Основной плюс — все серьезнее (с точки зрения траста в том числе) и «автор» сервиса более чем известен (все же известность сервиса тут важна).
В контексте магазинов, что берут оплату электроденьгами, так вообще тема.
Основной плюс — все серьезнее (с точки зрения траста в том числе) и «автор» сервиса более чем известен (все же известность сервиса тут важна).
В контексте магазинов, что берут оплату электроденьгами, так вообще тема.
0
Здесь commentall.org сейчас написано:
• Попрощайтесь с модерацией ваших комментариев на сайтах — никто теперь не скроет их от глаз других пользователей;Но заблокировать работу вашего плагина можно несколькими строчками JS кода на странице сайта. Т.е. если сайтовладелец захочет — ваш плагин на его сайте работать не будет. Тогда зачем вы написали на главной странице вашего сайта такие категоричные заявления?
• Оставить комментарии возможно даже на тех сайтах, на которых автор не предусмотрел систему комментирования или не захотел этого;
0
«Скрипт в студию», было бы круто еще и сразу посмотреть демо-страничку работы вашего скрипта)
0
Не думал что ваших знаний JS будет недостаточно чтобы написать такой простой скрипт.
Вот код скрипта:
Вот страница на которой блокируется ваш плагин: vps169256.ovh.net
Теперь вы ответите на мой первый вопрос?
Зачем вы написали вот это у себя на главной:
Вот код скрипта:
window.onload = function() {
setTimeout(removeCommentall, 500);
};
function removeCommentall() {
element = document.getElementById("js-commentall");
if (element) {
document.body.removeChild(element);
}
setTimeout(removeCommentall, 500);
}
Вот страница на которой блокируется ваш плагин: vps169256.ovh.net
Теперь вы ответите на мой первый вопрос?
Зачем вы написали вот это у себя на главной:
• Попрощайтесь с модерацией ваших комментариев на сайтах — никто теперь не скроет их от глаз других пользователей;?
• Оставить комментарии возможно даже на тех сайтах, на которых автор не предусмотрел систему комментирования или не захотел этого;
0
Я конечно ожидал чего-нибудь универсального. Но все же спасибо. Исправим. расширение)
0
Ок, вы не хотите признать факт обмана пользователей, но от этого ничего не меняется — факт остается фактом:
на данный момент на вашем сайте размещены лживые заявления о якобы независимости вашего расширения от кода комментируемых сайтов, и я вам это доказал.
Меняйте что хотите, но до тех пор пока вы встраиваете свой код в чужую страницу — у владельца страницы ВСЕГДА будет возможность «выпилить» ваш код со страницы, как бы вы не старались его замаскировать.
на данный момент на вашем сайте размещены лживые заявления о якобы независимости вашего расширения от кода комментируемых сайтов, и я вам это доказал.
Меняйте что хотите, но до тех пор пока вы встраиваете свой код в чужую страницу — у владельца страницы ВСЕГДА будет возможность «выпилить» ваш код со страницы, как бы вы не старались его замаскировать.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Если нельзя оставить комментарий, но очень хочется, то можно