Как стать автором
Обновить

Комментарии 82

Скорее, демонстрация того, что хостеру не стоит быть таким уж принципиальным в вопросах, касающихся нац. безопаности.

Такой контроль в Украине есть с момента появления интернета. По традиции, работают силовики редко и громко, а не методично и незаметно.

Но укркомнадзором пока не пахнет. Хотя очень многим сейчас бы хотелось, чтобы он появился (я о тех, у кого есть в этом интерес).
Редко, громко и топорно
Там в решении суда четыре сайта указаны, доменные имена которых были зарегистрированы через nic.ua

А изъяли хостинг-серверы, что никак не повлияло на работоспособность доменов.
Во всяком случае, все мои домены, зарегистрированные через nic.ua вполне себе работают.
Ну я не знаю точных целей выемки. Может важнее было не домены заблокировать, а найти тех, с кем они связаны.

А топорность, я думаю, связана с желанием проучить хостера за несговорчивость (не могу судить о правильности такого решения, не видел сайтов, из-за которых все это затеяли).
Изъятие серверов по решению суда за нарушение закона — есть во всём мире. А Роскомнадзор — это цензура в чистом виде, решения без суда. Аналогий пока не вижу.
Ну, справедливости ради надо сказать, что они не только цензурой занимаются. Но в этом смысле — таки роскомпозор, да…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Впору писать «9,5 правил ведения безопасного IT-бизнеса в Украине.»
Можете напомнить, чем закончилась история с изъятием серверов Вконтакта?
Может я не понимаю чего-то, но к чему кроме устрашения эта акция? Сейчас сменят они хостера, перенесут все на зарубежную площадку, будут работать как и раньше. Или просто в призрачной надежде на то, что бэкапа сайтов нет? Логичнее было бы отслеживать посещаемость этих сайтов, для выявления единомышленников.

Тут скорее хостер чем-то кому-то насолил, вот и нашли повод прижать для дальнейшего «плодотворного сотрудничества».
Логи читать? Кто в админку заходил, с какого IP…
Если суд вынес решение на основании которого было изъятие, то разве он не может вынести решение для отслеживания без отключения и изъятия? Как прослушка телефона, только сервера.
Не факт что в Украине есть СОРМ
В приличных странах СОРМ нет или от него отказываются
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Слухи ходили, что оборудование было закуплено по тендерам 2011-2012 годов, но оно так и лежит на складах.
А это что?
habrahabr.ru/company/muk/blog/255299/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, газ покинул Украину:
Если брать по Украине – то это самый продаваемый коммутатор

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотрим в конце статьи на контакты.
Или данные в профиле компании.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот, теперь 404…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну-ну, мне с дивана не видно :)
Будем надеяться, что без особых последствии для автора.
Для интересующихся — рецепты известны.
Один из возможных — добавить «so» в начале адреса.
Меня удивляет, что эти сайты изначально не были зарегистрированы на зарубежных площадках, в той же РФ к примеру, где им бы вообще ничего не угрожало бы.
В случае переноса зарубеж будет официальное обращение от СБУ. Ютуб уже канал РашаТудей забанил по такому обращению, думаю, западные хостеры и регистраторы пойдут навстречу властям Украины и в этом вопросе, ибо терроризм нигде в мире не приветствуется.
А терроризм откуда нарисовался? К тому же всякие игил и алькаиды имеют сайты твиттеры и так далее, и ничего себе живут на всяких хостингах.
Ну сайты эти — это сайты террористов, оттуда и нарисовался.

У ИГИЛа тоже есть сайт в США?
Никто террористами не признан на международном уровне. Поэтому очень спорный вопрос сайты террористов ли это.

По поводу игил, зайдите в твиттер или ютуб, куча инфы, потом поройтесь в гугле еще кучу найдете, я не уверен что вы сможете пробить прям с ходу IP в США, но как факт все что нужно вы найдете. Я это к тому что запрещайте сколько хотите но эти сайты все равно будут, не в США так в Азии или в той же США только через кучу прокси.
Ну так их пока и прикрыли на территории Украины, где все эти вооружённые банды ЛНР-ДНР признаны террористическими организациями.
Да, но как быть с РФ? Они навстречу не пойдут.
Слон в посудной лавке. Печально, что вместо сотрудничества выбирают варварство.
Опять этот печерский суд…
Конкретно у Печерского районного суда действительно дурная репутация.
Что не снимает вопросы к СБУ, которые парализуют работу всего регистратора.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А потом читаешь громкие заголовки и смеешься.
Хранить бэкапы в том же датацентре — как-то неправильно.
Есть другая точка зрения от Eugene Dokukin ( https://www.facebook.com/eugene.dokukin). Списки сепаратистских сайтов в НИК.ЮА подавались с июня месяца. НИК.ЮА их игнорировал. «Лишь когда СБУ направила им в августе решение суда, они закрыли домен Губарева, но так и не закрыли никаких других сайтов. Наконец мне удалось убедить СБУ действовать решительно и они изъяли серверы провайдера.» Вот результат. И нужно напомнить, что обыск и изъятие приходит по решению суда.
Какой официальный статус у тех кто отправлял запросы? Или аккредитованный регистратор должен блокировать или разделегировать домены по запросу от первого встречного?
Eugene Dokukin: «Владислав и Александр, а зачем вы мне это пишете? Это СБУ изъяла серверы — вот им и пишите. А у меня никогда не трольте в комментариях. Раз они не смогли сделать тоже самое, что сделали в августе — заставить провайдера nicua закрыть домены (что я от них требовал сделать и с другими доменами), а изъяли серверы, то к ним и вопросы. Также можете задать вопросы nicua, которые год поддерживали террористов и не закрывали их домены несмотря на все наши запросы. А также можете себя спросить, почему вы пользовались услугами этой несерьёзной компании.»

И да, можете убрать тег «беспредел», все по заслугам.
В принципе написано понятно — был запрос закрыть губарев.орг — его закрыли даже без решения суда (по запросу СБУ)
Почему нельзя так было поступить с остальными сайтами (запрос СБУ, например)? Запрос от Eugene Dodkikin условно считается ничего не значащим, он в данном случае никто.

Зачем этот цирк с изъятием серверов?
Зачем этот цирк с изъятием серверов?

[irony]Решили укрепить экономику майнингом.[/irony]
Абьюзы нужно рассматривать ото всех. Особенно если есть пересечения рипорта с законами страны, в которой хостинг расположен или нервных US/UK. Ну не верю я, что через 1-2 рукопожатия от Вас нет нару человек, которые сидят/сидели, или у которых арестовывали железо, блокировали итд итп. в разных странах.
Нужно хорошо понимать, что поведение не довольных людей может быть агрессивным, методы действий проффесиональными, да и другие факторы могут совпасть не удачно. Для хостера необходимо не только иметь «правильный контракт», но и протоколируемую передачу абьюзов владельцам сайтов. И лочить их в случае отсутствия реакции, если абьюз относится к детской порнографии, пропаганды насилия, свержения власти. К наркотикам, интелектуальной собственности, угрозам, ужемлениям и.т.п. можно относится проще.
Я понимаю, что абьюз-стойкий хостинг стоит дороже, но тогда и готовым нужно быть всегда и ко всему.
Если по решению суда — это значит, что было некоторое время пока дело рассматривалось в суде. За это время компания могла: предупредить пользователей об опасности и сделать бэкапы данных.

Насколько понимаю, ничего из этого сделано не было.

Кроме того, могли бы и мониторить хоть иногда свои домейны, особенно новые, и прекращать их обслуживание в случае чего.
Если их оповестили о том что их дело рассматривают в суде…
Странно видеть текст на непонятном мне языке на домене в зоне ru. Перевод бы сделали для таких, как я.
А где именно, кроме оригиналов под спойлерами, там непонятный язык?
Как раз в оригиналах и была интересная мне информация, которую интересно прочесть. Без этой информации пост считаю желтизной. Подозреваю, что и минус в карму хватаю здесь, ибо москаль :)
А если бы вы английский не понимали?
Можете назвать меня москалем (хотя Украина находится к Москве ближе чем мой дом), но лично я английский все же знаю лучше чем украинский.
Сливаете карму — хоть говорите за что.
Ну что за люди, блин, уже в минус загнали =)
Это все диванные кибервойска, бойтесь их :)
Английский, в отличии от украинского является общепринятым международным.
Да, простите, был не прав. Я наивно предполагал что в домене .ru может находится непереведенная информация на немеждународных языках (ну или хотя бы восточнославянской группы)
В домене .ru может содержаться любая непереведенная информация, если она оригинал — картинки, сканы, цитаты, и так далее. Хоть на мальтийском. Другой вопрос — не стоило бы вместе с оригиналом привести и переклад, чтобы те, кому не нужны «первые руки», могли понимать, о чем идет речь. Обязательно найдется человек, который владеет языком и сможет указать на неточности, а остальные смогут не ломать себе мозг. Я не имею ввиду конкретно эту статью, а вообще.
Ви дійсно маєте рацію, російскомовна людина, як би вона не намагалася, інколи зовсім не може зрозуміти українську. Доречно було би перекласти, про що йдеться у цьому листі.

Жодних натяків, то є всього-навсього моя особиста думка)
Да ладно, сможем — не переживай, друже. А вот слова «всегда» и «никогда» не следует использовать.
Always and never are two words you should always remember never to use
. Wendell Johnson
Вот тут уже я вас не понимаю, причем тут слова «всегда» и «никогда»? Может, вы неправильно перевели "інколи"?

// Еще и какой-то москаль минусанул…
Кто-то пояснит, с чем он не согласен? Мне действительно интересно.
Когда человеку
действительно
интересно, он с уважением относится к своим оппонентам в дискуссии. А ваши доводы относительно неспособности представителей той или иной национальности овладеть новым языком идут в разрез со сложившейся теорией познания — тут комментарии излишни.
Но я не хотел задеть чьи-то чувства или проявить неуважение к кому-либо. К тому-же я ничего не писал ни он национальностях (откуда вы это взяли?), ни о тем-более способности к обучению (тоже, где это? ведь я ничего об этом не говорил), ни о «всегда» и «никогда».

На всякий случай, перевод Google моего первого сообщения
// Чуть подправил, т. к. Гугл путает род

Вы действительно правы, русскоязычный человек, если (*«як» вообще переводится «как») бы он не старался, иногда совсем не может понять украинскую (*«украинскую» речь в данном случае, «розмовляти українською» — «разговаривать на украинском», мова — жен. род). Уместно было бы перевести, о чем говорится в этом письме.

Никаких намеков, то есть (*«то є» — в данном случае — «это») всего лишь мое личное мнение)
Действительно, я перевел как «никогда не смогут понять, как бы не старались». Предлагаю считать «конфликт» исчерпанным и, в духе братских отношений между нашими странами и народами, больше не обвинять друг друга, а стараться наоборот демонстрировать сдержанность и понимание, в противовес фронтальным СМИ.
Мына адамның не айтқысы келіп тұр? Бәрі-бір түсінбедім!

Для кого-то не только русский — не родной, но и, сюрприз, украинский тоже — не в зуб ногой.
Но этого никто не выпячивает.
Русский — стандарт де-факто для общения народов exUSSR.
Английский — международного общения.
Примите как факт.
Все остальное — не уважение к собеседнику и предоставляет неудобства для понимания и взаимодействия.

И да, я посмотрю на вас как вы будете копи-пастить в гугл транслейт и пытаться понять перевод первого абзаца из этого коммента. Долго, неудобно, непонятно. И вообще, почему не на русском? Сложно? Или желание «посмеяться» над «незнающими», самоутвердиться?
Вот и большинству тоже лень разбираться, что и почему вы там на мове написали. Потому и минусы.
Вот видите, даже мой коммент из-за «другого языка» приобрел «негативный и резкий окрас».
Попробуйте прочитать без первого абзаца — совсем другое впечатление.

ПС Перевод (попробуйте сравнить с гугл-переводом):
Что хочет сказать этот человек? (Я) все равно не понял!
Надеюсь хоть СБУ сервера вернёт, помню когда у вконтакте изъяли сервера так и не вернули.
Полагаю, это лучшая шутка недели :-)
Нет, это оптимист недели :)
Подозреваю, что-то будет типа:
Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи.
такс такс такс что это тут у нас, сепаратизм? ахахахах наконецто, свободу и демократию всем всем всем
Українські Кібер Війська закрили сайти терористів slv.org.ua та slav.pp.ua.

Странно они банят как-то. У меня оба сайта спокойно открываются.
Они (серпаратисты) еще и хабр цитируют :)
Вы думаете, это все проплаченый пиар, что бы тиц сайтам поднять, из серии " Шок, успей скачать, пока не закрыли" ;)
Резервные копии были изъяты вместе с оборудованием.


Это пять!
Кто же их хранит рядом?!!!

Буквально на днях объяснял одному клиенту:
Backups of AWS-related configs must be stored _outside_ AWS.
This is #1 rule of «Backups for dummies» handbook.
Изымать сервера по решению суда (когда цель была «закрыть сайты» — читай убрать контент с хостинга) — это эпик.
Что же, пожелаем удачи nic.ua и продолжим делать бэкапы.
Изымать сервера по решению суда (когда цель была «закрыть сайты» — читай убрать контент с хостинга) — это эпик.
А чему Вы удивляетесь? Они действовали в рамках закона. Чтоб они поступали как-то иначе — нужно менять законы. С другой cтороны, мы живем в веке информационных технологий, а власти действуют как в каменном веке.
И это прекрасно что сейчас подобные изъятия выполняются по решению суда, а не просто «маски шоу» без суда и следствия, как было раньше.
Сервера уже давно изымают по решению суда. Только не вижу, что это меняет. Под любым предлогом лояльный судья просто дает разрешение вынести все, включая провода и все. Лишний день на подготовку и все (она и так обычно идет не одну неделю).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории