Solarial: доставка электроэнергии дирижаблями

    Интересный и потенциально полезный концепт, способный в какой-то мере решить проблему отсутствия электроэнергии в районах, пострадавших от стихийных бедствий, описал в своей диссертации инженер Эндрю Лейнонен. Его идея заключается в использовании беспилотных дирижаблей (которые он назвал Solarial) с высокоэффективными солнечными батареями, расположенными на их обшивке и доставке электроэнергии на землю на наземные силовые установки, соединенные с дирижаблем тросом-кабелем.


    По мнению инженера, данный «концепт» обладает несколькими значительными преимуществами. Во-первых, это сам способ доставки электроэнергии, не требующий наземных коммуникаций, а также возможность производства (при благоприятных погодных условиях) около 125 кВт/ч электроэнергии в сутки. Во-вторых, сам Solarial, не требующий энергии (он тоже «работает на солнце»). Кроме того, дирижабль еще и беспилотный. Поэтому его можно накачивать не гелием, а гораздо более доступным водородом. И, наконец, оперативность. Такая летающая солнечная батарея способна добраться до нужной точки максимум за пару дней (правда, при условии размещения на военно-воздушных базах США по всему миру).

    via Engadget
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 12

      0
      Блин прочитал "Solaris" — задумался что вообще за бред :)
      А идея ничего, и конечно ключевая фраза "при условии размещения на военно-воздушных базах США по всему миру" — тоесть то что сами эти базы должны быть по всеми миру даже не обсуждается
        0
        для увеличения эффективности батарей, нужно сильно высоко его поднимать. вес кабеля будет большим, ибо сечение у него должно быть огого! основная проблема при этом, даже не поднять этот кабель, а сделать так, чтобы он не оборвался под собственным весом
          +1
          водород. гроза. разряд молнии - взрыв.
            0
            никто давным-давно не делает дирижабли (wiki) с водородом
              0
              Не думайте что это я вам противоречу, что в статье написано я вижу (про водород)
              Это так, для ознакомления, кто не в курсе почему водород это неправильно :)
                0
                О том и речь. Что этот планируется на ворододе. Беспилотный. Типа если и жахнет, то не жалко.
                  0
                  Солнечные батареи будет жалко однозначно :)
                0
                Неправда. В стратосфере гроз не бывает! ))
                  0
                  а кто сказал что он в стратосфере будет парить?
                    0
                    Шутка юмора
                  0
                  молний не будет - облако ж заземлено кабелем будет ;)
                  0
                  Интересно, какая общая парусность будет у такого объемного объекта :)
                  Просто вспомнилась одна из публикаций, где в качестве дополнительного паруса на яхтах использовали змея или воздушный шар.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое