Комментарии 48
Замечательная статья, всё разложено по полочкам, замечательно оформлено, со ссылками, с форматированием - плюс в карму за одно только оформление, однозначно.
Но сам текст - просто ни о чём. Воду ситом из колодца домой не носят.
Но сам текст - просто ни о чём. Воду ситом из колодца домой не носят.
Спасибо, добавить что то, думаю будет лишним. Все просто и понятно, хотя для кого-то, думаю материал покажется не нужным, не отрицаю этого, но спасибо за статью.
соглашусь с предыдущим оратором. всё описано достаточно хорошо, разве что не хватает практической части для полноты картины
я привел ссылку на окружение под JavaScript
http://webo.in/tests/favicon-shrink/
кому очень интересно, может покопать его. Совместно с описанием формата должно помочь понять, что к чему. Просто вещь не такая актуальная (и не очень тривильная), поэтому делать ее частью статья не нашел нужным.
Сразу отмечу, что есть грабли для 2-битной палитры: нужна маска двойного размера почему-то
http://webo.in/tests/favicon-shrink/
кому очень интересно, может покопать его. Совместно с описанием формата должно помочь понять, что к чему. Просто вещь не такая актуальная (и не очень тривильная), поэтому делать ее частью статья не нашел нужным.
Сразу отмечу, что есть грабли для 2-битной палитры: нужна маска двойного размера почему-то
C 4-битной тоже проблемы — в ИЕ6. 24-битный (без палитры) оказался разумным компромиссом между размером, количеством цветов и совместимостью с браузерами. Спасибо!
я смог побороть IE6- http://webo.in/favicon.ico
О, совсем другое дело. :) А как бороли?
Имхо перегиб какой-то. Тем более при нынешних скоростях.
Не все на выделенке сидят, и не у всех она измеряется в мегабитах ;). А оптимизация загрузки страниц дело не лишнее.
Скорости скоростями, а трафика мало не бывает, хочется уменьшать и уменьшать.
Ну и вообще, что вы хотите от Николая — он же оптимизационный маньяк )
Ну и вообще, что вы хотите от Николая — он же оптимизационный маньяк )
При достаточной посещаемости оптимизировать надо.
Scott Hanselman более года назад писал как favicon вылился в 27ГиБ трафика в месяц.
Со слов Олега Оболенского, я так понимаю, при множестве открытых сокетов ОС может испытывать проблемы с ресурсами.
Scott Hanselman более года назад писал как favicon вылился в 27ГиБ трафика в месяц.
Со слов Олега Оболенского, я так понимаю, при множестве открытых сокетов ОС может испытывать проблемы с ресурсами.
теперь я умею убивать драконов.
favicon.ru ужасен и проигрывает по всем параметрам аналогичному сервису favicon.cc
Настоящее исследование!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В формате ico есть еще одна важная вещь - иконки нескольких размеров и форматов в одном файле. И если правильно сделанная иконка, перетащенная например на рабочий стол будет выглядеть красиво, то переоптимизированная - некрасиво. На это как правило забивают...
Делать фавиконы в PNG крайне полезно, потому что позволяет иконке нормально выгладеть в Firefox на фоне всяких градиентов на табах :)
Выглядеть, блин.
:) .ico поддерживает прозрачность. На нее целый байт выделен, так что PNG тут вроде не к месту
Поддерживается вместе с уменьшенной палитрой? Всеми браузерами?
как только я смогу настроить нормальное тестовое окружение, то отвечу на ваш вопрос. Пока единственная альтернатива собирать на низком уровне .ico на php меня не сильно радует.
Зачем PHP? GIMP сохраняет иконки с 1, 4, 8, 24, 32-битным цветом, при этом, можно отметить как сжатый (в скобках написано PNG).
из консоли он умеет запускаться?
Конечно. Можно прямо в консоли задать нужный сценарий для обработки. В конце этой статьи есть полезные ссылки по теме.
А ещё гляньте в сторону ImageMagic. По идее, там тоже есть возможность сделать всё что вам нужно.
А ещё гляньте в сторону ImageMagic. По идее, там тоже есть возможность сделать всё что вам нужно.
про ImageMagick я написал, что возникли проблемы с прозрачными (по всей видимости) иконками, а gimp из консоли запустить пока не удалось (требует графический интерфейс какой на сервере, к черту, графический интерфейс? :)
У меня винда, не подскажу. Скорее всего, достаточно задать правильные ключи при запуске. Здесь есть пример запуска через shell-скрипт. Может поможет. :)
полезно делать иконки в формате .ico
достаточно только посмотреть на иконки на рабочем столе :р
достаточно только посмотреть на иконки на рабочем столе :р
Написали бы как в IE favicon сделать 100% работающим - было бы шикарно :)
можно пояснить, что имеется в виду? т.е. есть какие-то favicon, которые не работают в IE, но работают в каком-то другом браузере (не Firefox)?
Я сколько не эксперементировал, появление favicon слева от url в адресной строке IE 6 носило чисто случайный характер - то есть, то нет, в избранном аналогично.
В опере при этом все работает.
В опере при этом все работает.
хорошо бы конкретный пример, ибо в IE6- есть проблемы с сохранением favicon для сайта (и это не связано с форматов .ico)
Проблема хорошо заметна при добавлении иконки к работающему сайту.
Насколько я понимаю, ie устанавливает какой-то интервал для повторного запрашивания иконки, если ее не находит, и заставить его увидеть иконку можно лишь трюком (вроде бы описан на favicon.ru — схватиться за пустоту на месте иконки и перетащить её на себя же — страница перегрузится, причем вместе с иконкой). Так поступает и, как минимум, firefox, но он, насколько я помню, при следующем открытии браузера иконку замечал сразу.
Насколько я понимаю, ie устанавливает какой-то интервал для повторного запрашивания иконки, если ее не находит, и заставить его увидеть иконку можно лишь трюком (вроде бы описан на favicon.ru — схватиться за пустоту на месте иконки и перетащить её на себя же — страница перегрузится, причем вместе с иконкой). Так поступает и, как минимум, firefox, но он, насколько я помню, при следующем открытии браузера иконку замечал сразу.
Есть такое
Добавьте сайт в избранное.
sunnybear большое спасибо, жжошь как всегда. И сервис у тебя мега =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разгоняем favicon.ico — это как?