Как стать автором
Обновить

Комментарии 93

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен! (карму изменить не могу. сорри)
Чедлвек не только не выживет в аварии, но ещё и при езде очень будет напрягать сильнейший поток ветра. отстой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да я как бы тоже не беспокоюсь, просто чёткое определение вы дали. :)
Не соглашусь - нательные подушки безопасности для мотоциклов придуманы уже очень давно.
Там вообще водитель за голову подвешен ;-)
Зачем авария? При первом же сколь-нибудь резком торможении поднимется асфальт и ударит водителя по лицу. Посмотрите на фотку там, где эта штука в профиль.
Мне почему-то кажется, что люди, делавшие это не настолько глупы, чтобы не предусмотреть такое.
Какие есть варианты? Тормозить при помощи парашюта или реактивного двигателя с обратной тягой? :)) Ограничить скорость до 15 км/час? Или вообще не давать тормозить? :)
А как насчет.. ээ.. некого механизма прижатия тормозной колодки к тормозному диску? =) На мой взгляд (когда-то занимался физикой), несложно подсчитать зависимость предельной скорости, на которой можно тормозить, от расстояния между колесами, распределением веса на мотоцикле и т.д. Все-таки, не детскую же игрушку делают )
Deus Ex Machina == «Бог из машины» (лат.)

Будьте добры, поправьте.

Плюс посту, плюс в карму и +1 всем тем, кто за электро(мобили|циклы|ходы|лёты|возы) :)
а чего вы минусуете-то? обоснуйте причину, ведь говорят-то дело.
Исправлено.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Каюсь, батюшка.
Для наших дорог только треножники из "Войны миров"
Может пора и за наших дорожников взяться, а то в Китае уже замечательные дороги, а мы всё по выбоинам ковыляем и жалуемся что для наших дорог мало машин годится
Если один странный мотоцикл с первой картинки врежется в зад такого же, то водителю первого будет очень бобо)
Есла два странных мотоцикла врежутся друг в друга, будет сто пятьдесят килограмм человеческого фарша и большая электробритва "Харьков"
О! Новая версия Сегвея!
Первый коцепт понравился, но он к сожалению скорее всего и останется только коцептом =)).

Кстати недавно по городу видел мужика на двухколесной электро фигне, типа самоката, забыл как называется. Прикольная штука, пока я стоял в пробке, мужик лихо объехал все машины и умчался =)).
Сигвэй?
Да, точно Сигвей! Прикольная штука =)
Всё равно самое "зеленое" средство передвижения - это велосипед ;)
Вы забываете про естественный выхлоп. :)
Нет, правда. Доступный практически любому девайс весом ~10 кг и скоростью 20-40 км/ч, не требующий топлива или подзарядки аккумулятора. Чем не идеальный транспорт для города?
Я полностью согласен - и я сам обожаю велосипеды.
Да вот только есть большая разница между собственной энергией и электрической энергией.
Как это не требующий топлива? Водителю и по совместительству двигателю кушать хочется (:
Человеку кушать и без велосипеда хочется :) Сам же велосипед кушать не просит.
видимо у тебя нет велосипеда или ты никогда не ездишь в мокрую погоду (а значит не используешь как средство передвижения)
Чтобы велосипед хорошо катил и долго жили его компоненты нужно за ним ухаживать, смазывать, следить за износом. А это требует помимо финансовых вложений еще и много времени.
У меня есть велосипед, но я стараюсь не ездить в мокрую погоду и не использую его как средство передвижения. Не думаю, что велосипед требует больше ухода, чем любой другой транспорт.
большего ухода не требует, но в порой кажется, что всё сэкономленное время (по сравнению с пешим передвижением) тратится на уход за железным конем.

Я вот раньше думал - да что там с этими роликовыми коньками может быть? Оказывается лучше застрелиться, чем перебрать подшипники.
это я вообще о том, что велосипеду кушать таки хочется.
Ровно также у нас в деревнях, да и, наверное, в СССР вообще, владельцы мототехники и автотехники из под неё не вылазили. Ведь там-то следить ещё сильнее надо. Всё дело в сервисе, будет на каждом шагу сервис для чайников - не надо будет самому следить за всем.
сервис - довольно дорогая штука. Мало кому захочется выкидывать 50-100 баксов после каждой "мокрой" поездки. Мало того, что легче научиться самому обслуживать вел, так еще это и необходимо, если едешь в длительные велопоездки: заменить или заклеить шину, исправить сильную восьмерку, настроить тормоза и переключатели, очистить механику и цепь - это по-моему то, что необходимо знать любому велосипедисту.

Просто представь себе, что ты встал где-нибудь на колцевой - пешком до дома идти часа 3, где ближайший сервис тоже неизвестно.
1. Без сервисов не будет массовости.
2. Если будет дофига сервисов - цен таких не будет. В Тае смена покрышки на моцик, включая покрышку - 250 бат (183 рубля), мелочи типа потерявшегося болтика вообще бесплатно делают. Наверное, если в России догнать кол-во велосервисов до такого же, как тут, то цены если будут похожими на цены мотосервиса в Тае.

При том, что я обладаю необходимыми знаниями и могу обслужить, но даже мне лень мыть и смазывать технику. Ну таскал я в ванну в России велик, и даже моцик я первый год мыл сам. Но приехал я один раз в мойку - и сам мыть перестал. Т. к. гемор это лишний.

Я про деревни и СССР не зря сказал. В нашей стране раньше сервисов не было. Автолюбитель в СССР - это человек, который умеет разобрать и собрать свою машину, как Калаша. А значит - редкий человек. Ты как раз о такого сорта велолюбителях говоришь, я могу представить себе, что в России велосипед стал основным персональным средством передвижения, а вот то, как какая-нибудь блондинка протягивает спицы, чтобы исправить восьмёрку - не могу. Разве что так, что колесо потом складывается.

Кстати, а откуда цены в 50-100 баксов?
ну к примеру, вот прейскурант на обслуживание вела. По мелочам на штуку рэ набирается легко, а если нужно настроить или перебрать большую часть обвески, то вылетает в копейку. Не многие могут себе это позволить.

Смешно конечно, но настраивать переключатель меня учила именно блондинка Ж)

Другое дело, что в больших городах становится всё чище и дороги лучше, а следовательно загрязнение и расстройства велосипеда уменьшаются.
А что, сильно выносится? Если не оффроад? У меня полтора года всё работало нормально на горном (какая-то средняя модель между КК и дёртовым). Поэтому цены эти мне не кажутся большими, если редко посещать мастера :)

Про блондинку - собирательный образ.

P. S. Не понял по прейскуранту - если купить у них запчасть или аксесуар - они бесплатно ставить не будут?
я пробовал ездить поздней осенью и зимой - ежедневно приходилось велу делать искусственное дыхание с промыванием и промасливанием всего чего только можно. Дорого, нудно, грязно. Однажды вечером пришел с друзьями домой, выпили, заболтались, а на утро я обнаружил, что от соли и химикатов вся механика встала. Пришлось перебрать весь вел до болтика и с тех пор я езжу только в сезон, хотя конечно дождя не чураюсь.

Я понял про блондинку, просто хорошее совпадение.

ХЗ что там они будут. Я рыскал по сети в поисках ближайшего к дому сервиса и нашел их. Хмыкнув на стоимость всё настроил сам и на неделю позже стал кататься. Мне кажется сервисы нехило зарабатывают на блондинках.
Я хотел ездить зимой, попробовал раз в первый снег - не понравилось мучаться с одеждой и грязью.

С мастерскими у меня обратная проблема щас: в силу языковых трудностей не могу объяснить или выспросить какие-то адвансные вещи, зато цены радуют. + если что-то покупаешь у них - они тебе ставят, сколь геморно это ни было бы. Сегодня вот ставил на моцик заднюю звезду с увеличенным кол-вом зубьев, это несложно, а вот приделать нестандартные поворотники или грязевики - это уже изготавливать надо было нестандартные уголки.
смазка каждые 100км, не наяривать в дождь, и регулярное обследование раз в 1000км — на это так много времени уходит? Я думал, времена Аистов уже миновали :)
если использовать велосипед как средство передвижения (как многие используют автомобиль), то эти "каждые 100 км" наступают примерно каждые 3 дня, а "раз в 1000 км", соответственно через 3-4 недели. И многое зависит от погоды. Я ниже уже рассказал страшную историю %)) про зимние поездки: если моешь, значит мажешь, а вне сезона это почти каждый день.
я, собственно, его так и использовал. Да, каждую неделю приходилось мазать, но автомобиль в этом плане гораздо больше времени отжирает: ДТП, заправки, пробки, ТО и т.д.
Тем, что устаешь и потеешь.Да и припарковать его так, чтобы не сперли, не всегда возможно. Плюс по дорогам на велосипеде ездить опасно
по дорогам ездить не опасно, если соблюдать ПДД. Водители это уважают, кстати.
Только в идеальных лабораторных условиях, когда и водители, и велосипедисты соблюдают правила и уважают друг друга. На практике так получается далеко не всегда.
И вообще, к велосипеду на дороге я отношусь плохо в любом случае. Когда я на велике еду, то все время боюсь, что какой-нибудь дебил собьет. Когда же за рулем авто - стараюсь объезжать подальше, т.к. велосипедисты едут немного виляя, и се время есть ощущение, что он сейчас тебе под колеса вильнет или вообще свалится %)
Если почитать ПДД, то там ясно написано как относительно друг друга должны передвигаться эти два транспортных ср-ва. А что касается страха, то тут лично твоё. Я, например, не боюсь ездить по загруженным улицам потому что знаю - если меня собьют, то нарушат ПДД, потому что я их соблюдаю. А нарушать мало кому нравится и хочется.

Только давай не будем разводить флейм о здоровье и безопасности велосипедиста по сравнению с "автомобилистом". У меня много друзей рулят круглый год и крайне редко попадают в ДТП, особенно с увечьями.
Конечно, мое - я же за себя говорю, а не сразу за всех водителей и велосипедистов :)
Эх. И выхлопными газами эти 'друзья' тоже дышать научились? Если да, пускай рецептом поделятся, очень надо. Я серьёзно.
признаться, что это проблема, из-за которой нужно раз и навсегда слезть с велосипеда я не могу. Да, утром катить в пробке бывает чревато головокружениями и подташниванием, что плохо влияет на общую обстановку на дороге. Но какого-то адекватного решения этой проблемы нет: строительные маски затрудняют дыхание (что странно кстати); банданы, платки и балаклавы вообще ничего не задерживают, кроме теплого дыхания велосипедиста; велосипедиста в респираторе я встретил всего один раз.

Сам однажды занимался этой проблемой и вывел, что лучшее решение - это медицинская маска для ингаляционного наркоза с трубкой, которую можно запихнуть в рюкзак. Ткань рюкзака служит неплохим фильтром, а его объема достаточно, чтобы давать должное кол-во воздуха, т.е. не чувствовать удушья. Другое дело, мало кто будет раскатывать в подобном обмундировании.
Единственное, что хотелось бы пожелать велосипедистам - ставьте, пожалуйста, на руль зеркало заднего вида, если ездите по дорогам общего пользования. Очень страшно, когда велосипедисты крутят головой назад. Я б это вообще законодательно закрепил.
законодательно закреплены катафоты и мигалки на крыле велосипеда - это для того, чтобы автомобилисты были предупреждены, что впереди едет велосипед, которому на маневры выделено пространство в 1 м от бордюра или ближайшего к нему препятствия (напр., авто на обочине). Просто зеркало не дает полного представления о происходящем на дороге.

зы\
вело-ПДД на вики понимаю, что вики не претендует на окончательный закон
вело-ПДД на велопитере - несколько сумбурная, но наиболее полная выдержка из общих ПДД.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, наверное, имено поэтому, что не опасно, во всех велостранах делают отдельные велодорожки.
под велостранами ты имел в виду Китай и Вьетнам?
окстись, если ты говорил о европейских городах - практически везде проблема проложить велодорожки в старом городе. Они появляются в новых районах, на трассах, но никто пр этом не исключает из ПДД велосипедистов. Но даже более того - в том снаряжении, в котором наши велосепидасты выезжают на дорогу в США они доехали бы до ближайшего полицейского и пошли обратно пешком. Правила созданы для облегчения движения, а дорожки - лишь дополнительное графическое обозначение на дороге.
Велостраны: Финляндия. Дания. Я так понимаю - другие соседние северные страны, т. к. почему-то тут сильно приживаются велики.

Я когда на моцике еду и вижу велосипедиста на дороге испытываю шок, на меня надвигается хрупкая преграда. Это обычная физика, если на моцике на меня прёт кто-то сзади, я могу уйти за счёт резкого увеличения скорости и перестроения, и то, судя по Тайланду, обыватели, типа тётенек из деревень, такого манёвра совершить не могут. Поэтому движение на лёгких мотоциклах и великах убрано на обочину дороги, кроме медленных городских дорог.

А что в США? Какое снаряжение надо? В передачах про северные страны, например, я не видал особого снаряжения на велосипедистах.
ну да, про фиников я забыл, там на самом деле с этим строго. Но вот в Голландии тоже много велосипедистов, а в городах я не видел повального увлечения велодорожками. А дело всё в том, что дорожки устраивать в обычном городе очень неудобно - они всё равно проигрывают по правам механическим ТС, постоянно прерываются пешеходными переходами и автобусными остановками и т.д. и т.п. Легче ориентироваться по ПДД, а дорожки использовать как благо и помощь ))

В США нельзя на дорогу выезжать без огромного кол-ва мигалок и катафот, шлема, звонка, фонарика и вроде даже зеркала. Где-то даже перчатки обязательны - они улучшают сцепление с рулем, а значит уменьшают поводы для ДТП )) За всё это взимают дикий штраф и отбирают вел. У нас же должны быть только лампочки, боковые катафоты и звонок. А менты даже и на это не смотрят. Я недавно на перекрашенном веле ехал вообще "голым" от ст. м. Ленинский проспект до Ломоносовской и хоть бы один гад подрезал или нагрубил.
Зеркала это супер, я после моцика даже понять не могу, как можно велосипеды выпускать без зеркал. А вообще все требования довольно легко выполнять, т. к. при продаже технику заранее подгоняют под существующие стандарты в стране продажи.

Но суть-то не в этом была, и не в том, что дорожки _должны_ быть. Я-то говорил про то, что по одной и той же дороге велосипедисту и быстрому транспорту ездить плохо, как ни крути, как не обвешивай велосипед мигалками, отражателями. Не обладает велосипед той манёвренностью (читай - способностью резко менять скорости, быстрым ускорением).
Да, хорошо бы иметь специальные дороги и парковки для велосипедистов... Может лет через 20. Или когда там нефть кончится? :)
Чтоб не спёрли - это и мототехники касается. И открытых машин. В России. Это не повод для сравнения велосипеда и другой техники, как таковых, это местные проблемы. Спереть - это полбеды, у нас все вумные, и что-нибудь откручиют.
Вот жалко, что придумывают хорошие вещи, а в жизни если они и появятся, то только лет через 10, а в России :) через все 20. Вот например, кто у нас ездит на электромобилях?
В журнале TopGear была статья, что какой бы автомобиль ни купили, то вред причиненный им окружающей среде будет одинаковым для любого автомобиля. так что) зачем внедрять то, что же есть?
Меньше читайте за обедом советских газет проплаченных автопроизводителями журналов:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это наверное как развлекательная новость какая-то была :)
Я слышал, что сейчас у них там (в с. Газа), дышать нечем потому как все начали ездить на растительном масле. И во рту постоянный привкус пережаренного масла :)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не менее паршиво выглядит что-то, сказанное не по делу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересно как на таких штуках будут ездить "обычные" американцы весом в 130 кг и более?
В прицепе. Восьмиосном, со встроенным кокаколабаком и гамбургер-обоймой.
А американки - на дилдобайке: http://www.flickr.com/photos/mountainbike-photolog/108112561/
Ямаха... Американцы... Где связь? Но вообще - тут, в Тайланде, ездят на ситибайках (которые автоматы и выглядят как скутеры) толстуны... Бывают иногда нехорошие случаи.
между прочим ямаха занимает достаточно большой процент продаж в америке, вот и связь. в тайланде я был и видел на каких там ситибайках ездят, но тайцы то.. в подавляющем большинстве их можно одной рукой обхватить и не заметить, а в америке больше половины населения имеют чрезмерно излишний вес и объем...
Я имел в виду, что как раз на тайские мотоциклы взбираются европейские и американские жиртресты :) Выглядит ужасающе, но как-то ездят :)

Про ямаху именно не знал.
>ограничитель скорости установлен на каких-то 150 км/ч
Похакают и разгонят, в прямом смысле слова. Только все равно не понятно, как на этом ездить.
«Хорошие новости заключаются в следующем: пластиковые кофры закончились, пора превносить новое. Закончилось время, когда мы должны бояться за изменение стиля своей жизни, настало время, когда пора подумать о собственных жизнях.»
на какой русский языке это понимать?

«изменить недостатки мотоцикла в то, что подчеркнет положительные черты экологически чистых технологий»
если препод изъяснялся со студентами на таком языке, то понятно, почему на иллюстрациях одно старомодное гумно. Лучше бы пустили деньги на борьбу с раковыми заболеваниями и голодом в Африке.
Может я чего-то не понял, но о каких «зеленых» технологиях и «альтернативных источниках энергии» тут говорится?
К примеру — троллейбус конечно экологичный транспорт, но вот ТЭЦ, снабжающая его электричеством, совсем не радует природу.
ТЭЦ всё-равно лучше. Она не ограничена по массе, и не должна передвигаться. На неё проще навешать разнообразные фильтры и переработку отходов. Так что это... Тем более, существует ядерная энергетика и, вполне можно на то расчитывать, скоро появится термоядерная.
Почему-то мне совсем неясно в какой позе человек должен сидеть(лежать?) на последнем устройстве :(
Штука абсолютно нежизнеспособная. При такой "посадке" водителя большая часть мощностьи двигателя будет расходоваться на преодоление силы сопротивления воздуха. Можно было не тратить время и просто прикрепить раскрытый тормозной парашют на обычный мотоцикл - "экономия" энергии была бы такая же.
Мне кажется что если на первое устройство будет садиться человек - оно опрокинется назад, а при резком торможении - вперед. Даже на обычных мотоциклах постоянно через руль народ летает, чтоуж говорить об этом :)
Мне кажется у первого ноги-колёса с ростом скорости должны отъезжать вперёд с помощью сервоприводов. В итоге водитель будет лететь распластавшись над дорожным полотном - это будет весьма устойчиво, никакого риска опрокидывания вперёд при резком торможении, да и сопротивление воздуха легче преодолевать. А в таком положении как на рисунке - только скорости сигвея и никакого лихачества. Боюсь, что при въезде в горку он может опрокинуться назад :)
Интересные ощущения будут у водителя, в таком распластавшемся положении, если он наскочит на какое-нить препятствие всей своей крепкой грудью или ещё тем что пониже.
Красиво, но не более того.

Хорошая экологичность получается в основном, за счет «движка». А также низкого лобового сопротивления и изготовления транспортного средства из переработанных материалов.
В смысле, использование вторсырья должно изначально закладываться в дизайне. Чтобы не выяснилось потом, что корпус не выдержит нагрузок и придется делать из традиционных металлов.

К индивидуальным транспортным средствам народ не привык. Массовый потребитель (не в плохом смысле) хочет не только ездить сам, но и, например, возить семью.
Индивидуалистов (вспоминаем, сколько сейчас на дорогах мотоциклов) не так много. «Гиковато-зеленых» — тем более.
Так что помечтать хорошо, но реально массовыми «зелеными» транспортными средствами будут совсем другие модели.
Насколько я знаю, в автомобильной промышленности используются свинцово-кислотные
аккумуляторы. Сколько экологически чистых способов производства , а главное утилизации
токсичной серной кислоты, ядовитой Сурьмы и большого количества Свинца, вещества второй степени опасности, а при попадании в воду — первой степени, мы знаем?

Является мне такая чудо-картина, ездят толпы человеко-мопедов, довольные своей чистотой. А вокруг города Свинцовые поля, на которых растёт свинцовая пшеница.

Приемлемой с точки зрения экологии и экономики технологии переработки аккумуляторов не существует. Известные методы переработки включают в себя термическую, пирометаллургическую восстановительную плавку или термохимическую (сплавлением со щелочью) переработку свинцовой массы аккумулятора. При этом наряду с металлическим свинцом, в качестве побочных продуктов переработки, образуется значительный объем пыле-газовых выбросов, образующихся при сгорании ПХВ – сепараторов, остатков пластмассовых корпусов, продуктов окисления свинцовых соединений, а также значительное количество свинцово-содержащих шлаков, требующих в свою очередь дополнительной утилизации.
после этого комментария хочется покончить с собой и прихватить большую часть населения Земли ))
Коллайдер, мы верим!
жалко только, что на полную мощность они его года через полтора-два пустят. А так да - In Collider We Trust.
ЭТО! Спасибо тебе! (с) south park
Самая последняя картинка однозначно понравилась!
Еще и электрический! Вообще великолепно!

И ограничитель скорости можно даже каплю еще скрутить, до 90!..
В комплект с Yamaha должна входить операция по лечению варикоза.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории