«Телеграм» в тисках Роскомнадзора и правообладателей: заблокированный и довольный

    Судя по последним новостям о бесславной войне Роскомнадзора с «Телеграмом», мессенджер решили взять в клещи: вдобавок к попыткам РКН применить против мессенджера технологии «глубокой блокировки» DPI второй фронт открыли юристы, занимающиеся копирайтным правом.

    Первый фронт: «глубокая блокировка»


    В конце сентября в СМИ и на Хабре писали об объявленном Роскомнадзором начале тестирования новых технологий блокировок в рамках реализации инициативы властей о «суверенизации» Рунета.

    Что интересно, в рамках того же анонса роскомначальник Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что завершатся тесты оборудования к середине октября.

    С тех пор стало известно, что первым подопытным стала Тюмень: «Операторы связи в Екатеринбурге и Тюмени установили оборудование для изоляции Рунета и запустили его в тестовом режиме» — написал РБК. Впрочем, в самой Тюмени это никто не заметил:

    в Тюменском государственном университете блокировку Telegram — главной мишени блокировок Роскомнадзора — не заметили ни студенты, ни преподаватели.

    Что интересно — это единственная информация о результатах тестирования, которую мне удалось найти. Сам Роскомнадзор, несмотря на анонсированное завершение испытаний в середине октября, выводами по их итогам, похоже, с общественностью решил не делиться.

    Следующие новости с Урала пришли уже 1 ноября, в день вступления в силу закона о «суверенном рунете»: «В ходе тестирования были зафиксированы сбои, рассказали The Bell трое сотрудников операторов связи и двое знакомых с ходом теста чиновников. «Оборудование тестировалось ночью, сеть легла».

    Второй фронт: жалобы на пиратство


    Позавчера, 25 ноября, стало известно об обращении агентства по защите авторских прав под названием АЗАПИ «в администрацию мессенджера Telegram с жалобой на распространение пиратского контента», в которой они сообщили, что «этим занимаются не менее 170 каналов, общий размер аудитории которых достигает порядка нескольких миллионов человек» — и предложили внедрить в мессенджер технологию «цифрового отпечатка» для борьбы с пиратством.

    Результат вряд ли кого-то удивит: «По словам главы ассоциации Максима Рябыко, в Telegram пока никак не отреагировали на письмо». Вряд ли чего-то иного ожидали и в самом агентстве, поэтому в той же новости сообщается, что, если «мессенджер не захочет внедрять «цифровой отпечаток», то представители Ассоциации обратятся в Торговую палату США, SEC, группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей».

    Поводом для обращения они выбрали готовящийся запуск блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network), которую в АЗАПИ провозгласили угрозой для правообладателей «в связи с созданием неподконтрольного механизма, обеспечивающего отмывание преступных доходов». Насколько я понимаю, с юридической точки, идея предельно проста: пока «Телеграм» — просто мессенджер, предоставляющий свои услуги на бесплатной основе, то всё, что правообладатели могли с ним поделать — это пожаловаться на него в Роскомнадзор и попросить его заблокировать. Oh wait…

    Теперь же, в связи с планирующимся запуском TON и появлением Telegram-коина, в агентстве АЗАПИ разглядели возможность притянуть за уши факт неподконтрольного распространения контента в «Телеграме» как повод для жалоб американским и международным регуляторам — SEC и FATF, соответственно.

    Получится ли это у них? Моё мнение
    Нет. Чтобы обвинить «Телеграм» в отмывании доходов, полученных преступным путём — нужно будет доказать, что «Телеграм» зарабатывает на распространяемом через него контенте. Иначе это две несвязанные активности. Деятельность пользователей мессенджера может быть незаконной, но, если бы блокчейн-платформу можно было наказать за использование её для отмывания денег кем-то из пользователей, то все существующие блокчейны, начиная с Bitcoin, уже были бы вне закона. А что касается нарушений копирайтного законодательства — повод заблокировать «Телеграм» нашёлся ещё два года назад, новые можно не искать.

    Как «Телеграм» ощущает себя в тисках Роскомнадзора и правообладателей?


    Комфортно, судя по всему. Выступая на Международном форуме «Открытые инновации» в Сколково, спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков заявил об отсутствии запрета на мессенджер Telegram в стране — пишет «Газета.ру».

    «Первое, Telegram в России не запрещен. Второе, я им не просто пользуюсь, а у нас сегодня сеть, которая строится на [базе] 150+ российских университетов, и она для своего управления использует Telegram-каналы», — заявил советник главы государства.

    Песков отметил, что блокировка IP-адресов, используемых мессенджером, позитивным образом сказалась на развитии технологической сферы в стране. По его словам, необходимость получения доступа к заблокированному сервису помогла развить технологии фильтрации информации и обхода фильтров.

    «В этом смысле на этой истории блокировки у нас выросло множество интересных решений, стартапов и исследований. Это такая, может быть, немного необычная польза, но она, безусловно, в этой истории есть», — заключил советник Владимира Путина.

    Иными словами, не в силах похвалиться успешной блокировкой «Телеграма», чиновники решили похвастаться успехом в создании новой ниши для бизнесов по обходу блокировки «Телеграма».

    Такое вот развитие предпринимательства. Бизнесы, которым веерные блокировки Роскомнадзора стоили миллионы рублей, наверное, не очень этим довольны. Зато бизнесы, которые в этой нише выросли, должны быть государству очень благодарны.

    Например, на замену заблокированному t.me уже расцвела целая экосистема альтернативных сервисов web-редиректа для «Телеграма» на любой вкус: редиректы с рекламой, редиректы без рекламы и даже редиректы со встроенной Яндекс-метрикой по типу знаменитой сокращалки ссылок bit.ly.

    VPN-сервисы тоже должны быть очень довольны: многие юзеры из России о том, что значат эти три буквы, только благодаря блокировке «Телеграма» и узнали. Даже удивительно, что ни один VPN-сервис до сих пор не предложил тариф «Роскомнадзор».

    Очень интересно, что будет дальше.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 105

      +33
      Какой великолепный мастер-класс по двоемыслию демонстрирует пользователь заблокированного, но не запрещенного Telegram.
        +8
        Двоемыслие — это у некоторых чиновников и депутатов, которые решительно одобрили блокировку и немедля завели себе акк и даже канальчик в тележеньке, всё для связи с электоратом, о коем неустанно заботятся.
          +1
          Никакого двоемыслия:
          1. Голосуешь за блокировку.
          2. Регаешься в т.
          3. На вопросы зачем заблокировал отвечаешь в т. «посоны, я свой»
            +8
            в т.

            Неужели уже и название полностью запретили писать? Разве нельзя ограничиваться простым *мессенджер, запрещенный заблокированный в России?

              –9
              С чего вы взяли, что кто-то должен объяснять стиль сокращения того или иного термина?
                +1

                тот, чье имя нельзя произносить.

              0
              Ну он действительно не запрещен. Запрет, как правило, подразумевает наказание за его нарушение (а иначе нет смысла запрета). Здесь наказания нет.
            –1

            Лично меня это всегда очень сильно смущало: Телеграм очень условно заблокирован, но при этом не запрещён, никаких реальных попыток его запрета и дискредитации не было. При этом в нем собрано огромное количество интересного материала, интересных каналов, людей, указавших номера телефонов, и связей между ними (включая метаданные о приватных чатах). Я не сторонник теорий заговоров, но это выглядит как минимум интересно.

              –2
              Я уверен, что основным бенефециаром, пользователем и пиарщиком телеграма является российское правительство. Вся верхушка (и не очень) власти сидит на телеграме. Вон даже в университерах он де факто официально используется. Директор всей этой шарашки тот же самый, кто создал единую очень популярную в России сеть по слежке за гражданами ВК. А потом он дескать обиделся и… создал еще одну такую же сеть, но типа без слежки, почему-то очень тесно связанную с чиновниками от мала до велика и которую используют буквально все госконторы и их подрядчики. Совпадение, разумеется.
                +10

                Вас послушать, так и у Apple тоже главный бенефициар правительство РФ. Они же тоже все с айфонами.

                0
                По сути Телеграм не более чем яркая, у всех на слуху, тема, под которую легко выбивать гос.средства.
                  0
                  LinkedIn доступен в Google Play? А Telegram?
                0
                Мыслить так как тебе удобно это ключевой скил успешного политика.
                +19
                Я вот одно не могу понять. С одной стороны, Телеграм официально используется для поддержки сети «150+ российских университетов», а с другой, его работе, опять же официально, пытаются препятствовать.
                Это что, внутренняя борьба ведомств перешла уже в такую плоскость? Теперь видимо надо ждать зловредов разработанных на деньги минобразования для атак на ресурсы Роскомнадзора?
                  +3
                  Знают толк в расходовании бюджетных денег!
                    0
                    Не в расходовании, а в освоении!
                      0
                      Присвоении?
                        +2
                        Не, официальная формулировка именно такая — «освоение бюджетных средств».
                        0
                        не в освоении, а в распиле денег!
                        Да, в веселое и интересное время мы живем!..
                          +1
                          Я цитировал год назад:
                          «… но сколько изобретено новых мест, сколько чиновников ненужных! Здесь три генерала стерегут туфли Петра Великого; там один человек берёт из пяти мест жалование… Непрестанно на государственное иждивение ездят инспекторы, сенаторы, чиновники, не делая ни малейшей пользы своими объездами…»
                          «Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют»
                          Н. М. Карамзин.

                          Так что всё новое — это хорошо забытое старое.
                      +1

                      Скорее явной борьбы нет, просто действия РКН мешают другим ведомствам. Но бороться они борятся, по крайней мере активно и публично. Ведь это, как минимум, противоречит политике "импортозамещения". Вот если начнут активно, тогда, вероятно, пойдут проверки на соблюдение этой политике, например а не уходят ли ПДн россиян за границу через Телеграм. Вот это уже будет борьба.


                      Причём я бы в ней поставил на РКН при нынешнем режиме, благодаря его тесному сотрудничеству с силовиками и ко. Телеграм и прочие, отказавшиеся от сотрудничества с властями, тогда реально могут запретить в, как минимум, государственных и прочих завязанных на бюджет организациях. А могут и полностью, например, создав реестр вредоносного ПО, куда его включат. Типа несанкционированно отсылает российские данные за границу. По сути даже законов отдельных принимать нужно для наказания за нарушение такого запрета — лишь разъяснения ВС РФ, что слово "несанкционированно" в УК надо трактовать не в смысле ИБ — "несанкционированно пользователем" или "несанкционированно владельцем ИС" -, а в смысле государственных и общественных интересов — "несанкционированно государством".


                      Вот, пока писал, мысль мелькнула, что даже реестра создавать не надо, уже ведь есть какой-то реестр российского ПО, просто объявить, что всё, что в него не включено явлется вредоносным.

                        +3
                        Похоже на аутоиммунное заболевание
                        +1
                        А в телеге много пиратского контента?
                          +1

                          Знаю одного бота, который весьма успешно ищет музыку по названию или имени автора, предоставляет треки к скачиванию.
                          Теоретически, тем же способом можно распространять что угодно.

                            +3
                            С книгами то же самое
                            +4
                            Есть отдельные каналы, которые постят слитые курсы всякие, тренинги и книги) Так много полезного есть для всех, от программистов, до флористов и фотографов…
                              +1
                              Кхм… Не могли бы вы намекнуть как мне это дело найти?
                                +1
                                За три часа десять минут до Вашего вопроса я прямо на этой странице намекнул про два Телеграм-канала. Вы считаете мой намёк недостаточно прозрачным?
                                  0
                                  можете в лс написать… в коменты че то стремно скидывать))
                                0
                                Есть бот с сериалами. К нему канал с анонсами этих сериалов.
                                  +1

                                  С дубляжом или в оригинале?

                                    0

                                    С рекламой азино-три-топора

                                      +1
                                      Я оригиналами не интересовался, дубляж/перевод присутствует, но без выбора.
                                      Рекламы вроде не видел.
                                        0
                                        Интересно, каким образом оно монетизируется без рекламы?
                                          0
                                          А кто сказал, что канал или ботов обязательно монетизировать?
                                            0
                                            На канале с анонсами есть реклама.
                                              0
                                              На самом канале выходят рекламные посты (обычно трешак какой-то типа ведущих трейдеров, которые по 300 тысяч только в сутки зарабатывают, но и ты так можешь). Боты, кста, тоже могут сами слать и обычно это тоже реклама.
                                            +1
                                            Кста, да, хотелось бы канал с оригиналами.
                                          0
                                          Фильмы, музыка, сериалы, курсы. В каналах просто выкладывают уже готовыми файлами. Качаешь, смотришь, почти как ТВ.
                                        +2
                                        К слову, в ТГ давно блокируют пиратский контент по абузам. Но только для пользователей Apple.
                                        И это обходится сторонними клиентами.
                                          0
                                          Не только, в Android-клиенте тоже появилось в этом году.
                                          +7
                                          если «мессенджер не захочет внедрять «цифровой отпечаток», то представители Ассоциации обратятся в Торговую палату США, SEC, группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) и Американскую ассоциацию книгоиздателей

                                          "Отвечайте нам, а то
                                          если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото!"

                                            +1
                                            Американское Спортлото! Не путайте!
                                            +8

                                            Читал статью в надежде увидеть ссылки на каналы…

                                              0
                                              В поиске можно просто искать название фильма / сериала / etc, чаще всего сразу всё находится. Например, Игра престолов появлялась в телеграме параллельно с Амедиатекой:-) В поиске нужно было просто искать «Игра престолов», и сразу по первым ссылкам всё было доступно. А новый альбом Rammstein и вовсе за месяц до оф. релиза. Также есть много групп, где можно почитать обзоры (например, на современные сериалы), но без ссылок на контент. А потом уже таким же образом искать что-то конкретное, что заинтересовало.
                                              0
                                              Не можешь запретить — возглавь.

                                              Хотя нет, лучше не надо. Фигня выйдет.
                                                +1

                                                А почему они уверены, что телеграм не хочет отвечать на запросы?
                                                Представители телеграма, может, и хотят получить запрос и дать на него ответ, да есть технологическая проблема — так как он заблокирован на территории РФ, то до администрации письма просто не могут дойти. Хотите доставить письмо? Получить ответ? Все вопросы к РКН ;)

                                                  0

                                                  У государевых людей же есть (своя) Почта России

                                                  +2
                                                  А они не хотят пожаловаться в SEC, что для оплаты пиратского распространения контекста используются рубли доллары? Может им проще деятельность центробанка запретить?

                                                  Ну потом, и почему же они не жалуются на нелицензионное использование алфавита? :-)
                                                    +3
                                                    А они не хотят пожаловаться в SEC на Президента России В.В.Путина, который ясно и недвусмысленно заявил что мы будем «цап-царап» западные технологии?
                                                      0
                                                      Так шпионаж же не запрещен. Называется «Контроль национальными техническими средствами». :-)
                                                    +3
                                                    редиректы с рекламой, редиректы без рекламы и даже редиректы со встроенной Яндекс-метрикой

                                                    Без рекламы, без метрик, с открытыми исходниками и возможностью поднять свой инстанс
                                                    github.com/tgrm/tgrm.github.io
                                                      0
                                                      А я использую собственный прокси на VPS.
                                                        0

                                                        Как ваш прокси поможет вам поделиться ссылкой на ресурс в телеграме?

                                                          +2
                                                          Если вам в телеграме скидывают ссылку на t.me — проблем с ее обработкой клиентом не возникает
                                                      +1
                                                      Даже удивительно, что ни один VPN-сервис до сих пор не предложил тариф «Роскомнадзор».

                                                      Интересная идея. Более дорогой тариф, где будут заблокированы сайты по спискам РКН. Почему дороже? Потому что нужны дополнительные ресурсы на организацию чёрного списка.

                                                        0
                                                        Почему не предложил ?!!! Касперский честно сказал, что в своем VPN он будет подчиняться всем требованиям по блокировкам РКН!
                                                        Все есть…
                                                        0
                                                        “Тюмени установили оборудование для изоляции Рунета”
                                                        А у меня в стране у президента свой телеграм канал, вот это колорит…
                                                          –8
                                                          Какой феерически прекрасный бред. Столько противоречий и замаскированных детских обид я на Хабр статьях ни разу не видел. Чудесно, ресурс превращается в портал с фантастикой
                                                            +7
                                                            Какой феерический и точный комментарий. Столько конкретных претензий, указаний на текст с противоречиями я на Хабре ни разу не видел. Чудесно, да :)
                                                            +2
                                                            Песков отметил, что блокировка IP-адресов, используемых мессенджером, позитивным образом сказалась на развитии технологической сферы в стране.

                                                            Угу, а санкции помогают расти российской экономике, чума — медицине, а землетрясения российской архитектуре))
                                                              +4
                                                              На хабре много айтишников и программистов. Объясните, пожалуйста, почему Дуров до сих пор не реализовал сквозное шифрование в телеграм по умолчанию? Секретные чаты не предлагать, их нужно открывать отдельно, они не по умолчанию, поэтому мало кто вообщи ими пользуется. К тому же настольные клиенты телеграм не поддерживают секретные чаты вообще.

                                                              А вот у главного конкурента whatsapp, хоть он и менее функциональный в сравнении с телеграм, сквозное шифрование реализовано по умолчанию. Т.е. технически нет никакой сложности это сделать.

                                                              Этот вопрос я задавал в поддержку телеграм, там его игнорируют.
                                                                +2
                                                                Обсуждалось неоднократно. Удобство. Вы можете использовать телеграм на телефоне, планшете, компьютере, браузере. И у вас общая история и всё удобно и роботы и каналы. Если завести секретные чаты всегда и везде — то надо думать, как синхронизировать ключи (а это или сложно или новая дыра в безопасности). Да и в целом, реально, в 99% процентов случаев никому не нужна особая секретность, удобство важнее. А для секретности — как раз и есть соответствующие чаты.
                                                                  +1
                                                                  А что мешает хранить ключ на клиенте, а с сервера передавать шифрованный контент? И на клиенте расшифровывать? Ну вот по SSH я могу сертификат держать на флешке и ото всюду заходить. https почти так и работает? Есть закрытый/открытый ключ, а есть сессионный. Или нет?
                                                                    +1
                                                                    А что делать, если у вас 2 клиента? Вы будете с флешкой всегда ходить, или ключ копировать (через что, кстати? посылать себе по почте, выкладывать на гугл диск или как?). А если вы потеряли телефон и купили новый (минус вся история и все данные?).
                                                                    Ещё раз повторюсь: основная цель мессенджера быть удобным для домохозяек (их тупо больше) и обеспечивать безопасность или «безопасность» для гиков и тем, кому надо. Заодно, это хороший плюс с точки зрения рекламы. Но удобство гораздо важнее, иначе не стать популярным.
                                                                      0
                                                                      . А если вы потеряли телефон и купили новый (минус вся история и все данные?).
                                                                      А что страшного произошло? В текущих реалиях есть номер телефона, ник, пароль, данные о себе. На основе этого генерится сертификат на клиенте. На сервере пусть хранится все остальное. Закрытый ключ есть только на клиенте. Сессионные ключи на сервере и переписка там же.
                                                                        0
                                                                        Ну, если сессионные ключи на сервере — то мы и получаем текущую реализацию Telegram, раз он их должен хранить. Если генерировать ключи из номера телефона и данных о себе — опять же, всё тоже самое. Остаётся только пароль. Идея интересная при очень правильной реализации, иначе опять, пароль — доступ к данным, которые уже на сервере, но пароль для большинства людей уже очень сложно. Он очень легко забывается и приводит к потере всех данных.
                                                                        +1
                                                                        или ключ копировать (через что, кстати?

                                                                        Сканирование QR кода.
                                                                          0
                                                                          У меня на компьютере нет USB-камеры. Мне её надо будет покупать для такого способа?
                                                                            +1
                                                                            Зачем камера на ПК? Хватит и на телефоне. ПК генерирует пароль, отображает его в виде QR кода, телефон сканирует его и шифрует им секретный ключ. После чего его без проблем можно отправить прямо на почту fsb@fsb.ru сервера телеграма.
                                                                              +1
                                                                              Если у меня первый аккаунт был на телефоне, то как мне добавить его на компьютер? Т.е. у меня уже есть секретный ключ, и его надо перенести на компьютер. Или использовать данный QR-код как сессионный ключ для передачи зашифрованного секретного пароля через сервера телеграма?
                                                                              Тогда в целом ок за исключением случаев утери устройства.
                                                                                +1
                                                                                У аккаунта есть логин. И да, с сессией вы норм придумали.
                                                                    0
                                                                    Чтоб данные синхронизировались между устройствами, и при этом всё оставалось шифрованным и доступным только вам, нужен будет пароль или ещё что-то, чего на сервере нет хотя бы в открытом виде. Что вацап, что вайбер, позволяют иметь только одну активную сессию, и только на телефоне (веб или десктоп — всего лишь надстройки, возможно с большими дырами)

                                                                    Про всякие вацапы же я слышал вот что (но это из ОБС): вы им сливаете незашифрованную переписку, просто делаю бэкапы!
                                                                      0
                                                                      Если не делать бекапы, переписка Ватсаппа полностью пропадает при утере или поломке телефона.
                                                                        +2

                                                                        Мое личное мнение:


                                                                        Официально — удобство: сохранение истории, много устройств сразу, скорость работы.


                                                                        Неофициально — источник данных. Зачем добровольно отказываться от возможности доступа к такому количеству информации, как у Телеграма? Куча пользователей с реальными номерами, социальные связи, именование контактов, метаданные секретных чатов (которых при этом мало). Имхо, Телеграм слишком хорош внешне и слишком подозрительно-странен при детальном изучении, чтобы верить, что там все хорошо и просто.

                                                                          0
                                                                          В общем, всё то, что можно продавать рекламодателям.
                                                                            0

                                                                            Боюсь, что продажа данных рекламодателям — наименьшая возможная проблема, если ситуация именно такая.

                                                                          0

                                                                          Потому что очень удобно. Товарищу майору не нужно искать, за кем следить. Кто завел приватный чат, у того в переписке что-то интересное.

                                                                          +9
                                                                          Песков отметил, что блокировка IP-адресов, используемых мессенджером, позитивным образом сказалась на развитии технологической сферы в стране. По его словам, необходимость получения доступа к заблокированному сервису помогла развить технологии фильтрации информации и обхода фильтров.


                                                                          Отрубание рук гражданам позитивно скажется на развитии медицинской сферы, в частности, трансплантологии. Необходимость что-то делать руками, поможет развить технологии пересадки ног вместо рук.

                                                                          Насаживание всех на черенок от лопаты поможет развить сразу несколько сфер, это и медицина, и лесозаготовки, и производство черенков.
                                                                            +1
                                                                            Ахаха, по настоящему смешно!!!
                                                                              0
                                                                              А как это так получается, что Роскомнадзор и другие организации могут что-то «проверять» в Telegram-е, но, условно говоря, в то же время не могут, т.к. это заблокированный ресурс? Это что, «квантовая логика»?
                                                                                0
                                                                                Всё они могут, у них по определению есть доступ без блокировки, иначе они бы не смогли проверять, какие ресурсы выполнили требования и их нужно разблокировать. Тогда они прост отмазались.
                                                                                +1

                                                                                Вряд ли это связано с Роскомпозором, но SEC таки наезжает на монетки от Телеграмма

                                                                                  0

                                                                                  Уже спрашивал, но откуда деньги у телеграмма, от продажи вк?

                                                                                    0
                                                                                    ЕМНИП, Дуров продал ВК за 2 млрд баксов.
                                                                                      0
                                                                                      Вроде сначала сам ВК, а потом инфраструктуру для него.
                                                                                    0

                                                                                    Лучше бы на эти миллиарды дороги в деревнях построили. Но нет, пока они играют в игры, люди в глубинке страдают и живут в грязи.

                                                                                      –3
                                                                                      Ломоносов, помнится, пешочком выбирался из архангельской глубинки во времена более суровые.
                                                                                      Но нет, надо поныть. Там же миллиарды.
                                                                                        0
                                                                                        На примерно пятнадцать миллионов населения тогдашней России Ломоносов случился один. Если вас устраивает такой результат, то несомненно, ныть не надо.
                                                                                          0
                                                                                          Меня не устраивает, что некоторые имеют наглость рассуждать о чужих деньгах. А не беспокоиться о своих.
                                                                                            +1
                                                                                            Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков (с)
                                                                                            И все же, что насчет процента бракованных Ломоносовых, которые не дошли пешком?
                                                                                              0
                                                                                              В XX и начале XXI века соотношение явно больше.
                                                                                              Только глубинка никакого отношения к этому не имеет.
                                                                                                0
                                                                                                За МКАДом жизни больше нет? Понятно.

                                                                                                Ладно, вроде мы позиции друг друга прояснили, благодарю за ответы.
                                                                                                  0
                                                                                                  Есть. Но те, кто целеустремлен — перебираются в DC и DC2 и дальше по градиенту сахарка. Толпами, что характерно.
                                                                                                  Не ноют что у какого-то там Дерипаски миллиарды, и он их тратит не на асфальтирование дорог в условном Бодайбо, а почему-то на трэш-датацентр под Иркутском.
                                                                                                  А кто-то сидит в этом самом условном Бодайбо и ноет, вместо того, чтобы хоть что-то поменять в своей жизни.
                                                                                                    +1
                                                                                                    В вашем мире Роскомнадзор финансирует Дерипаска? Окей.
                                                                                                      0
                                                                                                      А при чем тут Роскомнадзор?
                                                                                                        +1
                                                                                                        Опаньки.
                                                                                                        1. Статья про то, как Роскомнадзор блокирует Телеграм.
                                                                                                        2. Коммент первого уровня, непосредственно на статью, на который вы начали отвечать: «Лучше бы на эти деньги дороги в деревнях построили».
                                                                                                        3. Действительно, причем тут Роскомнадзор?..
                                                                                                      +1
                                                                                                      те, кто целеустремлен — перебираются
                                                                                                      Целеустремлённость и способность приносить пользу человечеству далеко не всегда встречаются вместе. К тому же великий человек может делать великое и вдали от столиц. К примеру, слышали про аппарат Илизарова? Вы думаете, автор жил в Москве или Ленинграде? Нет — великий хирург Гавриил Абрамович Илизаров жил и работал в Кургане.
                                                                                          –1

                                                                                          Если у кого-то нет денег, мне кажется это естественный ход вещей. Если люди в глубинке не могут заработать себе на дорогу, с чего вдруг им кто-то должен её строить? Но это все было бы справедливо, если граждане РФ как-то участвовали в распределении бюджета. Например добровольно голосовали дарить 30% бюджета ментам, а не с принудиловкой, как сейчас. Может большинство и правда захотело бы строить дороги.

                                                                                            +2
                                                                                            Лучше бы на эти миллиарды дороги в деревнях построили. Но нет, пока они играют в игры, люди в глубинке страдают и живут в грязи.
                                                                                            Если Вы о бюджетных средствах, которые тратят без пользы для страны роскомпозор и прочие неоскорбляемые, то я полностью с Вами согласен.
                                                                                            +2
                                                                                            Даже удивительно, что ни один VPN-сервис до сих пор не предложил тариф «Роскомнадзор».

                                                                                            Ещё в 2016 году:

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                            Самое читаемое