Комментарии 35
Хотелось бы кликабельных скриншотов:) А так, похоже, что работа отличная.
А зачем такие огромные отступы по бокам?
Действительно гораздо лучше смотрится, чем текущая админка. Поздравляю вас)
эхх… когда уже у modx будет бутстрапная адаптивная админка… )) а то только поделки отдельных товарищей гуляют по сети… Автору данной статьи респект за то, что его PR взят в официальную ветку разработки, сам на Джанго не кодил, но это явно признак достойной работы. К тому же в союзе с авторами движка у вас есть реальные перспективы сделать законченное решение, а не костыль) так держать!
Молодец! Спасибо! Уже несколько месяцев используем django-flat-theme и очень довольны.
Что же оно так плохо гуглилось. Хорошо, что можно установить не дожидаясь 1.9 Спасибо.
>>Вероятно многие из нас сдавая очередной Django-проект ловили себя на мысли о том, что интерфейс администратора выглядит, мягко говоря, непрезентабельно и несовременно.
Обычно просто использовали нестандартные, например Grappelli.
Обычно просто использовали нестандартные, например Grappelli.
Знаете, чёрт с ними, с красивостями. Я всё удивляюсь, почему в джанге никак не запилят автокомплит полей, как в django-grappelli. У меня вот интернет-магазин, и не дай бог где-нибудь в админке я вставлю поле Foreign Key на модель «товар» — джанго услужливо создаст со списком из двух тысяч товаров. Ну или например ещё кейс: в инлайн формах можно создать инстанс, удалить инстанс, а выбрать существующий нельзя.
Ну а так красиво, вы молодец! Сейчас если нужно «не стыдно заказчику показать» — ставьте django-grappelli.
Ну а так красиво, вы молодец! Сейчас если нужно «не стыдно заказчику показать» — ставьте django-grappelli.
* создаст select со списком
почему в джанге никак не запилят автокомплит полей
Я бы тоже хотел такое. Создайте тикет в баг-трекере Django, я думаю, за эту фичу проголосует немало народу.
Сейчас если нужно «не стыдно заказчику показать» — ставьте django-grappelli.
Если честно, я бы и стили django-grappelli перепилил :) Старомодно стал выглядеть для 2015 года.
джанго услужливо создаст со списком из двух тысяч товаров
raw_id_fields
Вы любите пожёстче? :)
Я не люблю списки на две тысячи товаров :)
Это не новый дизайн, это точно такая же админка с обновлёнными стилями.
Вот мне интересно, почему никуда не попадают крутые админки с Темфореста? Я имею ввиду почему до сих пор при таком количестве контента, многие современные фреймворки до сих пор пользуются админками образца начала 2000-х?
Я понимаю что в конкретном примере шаблоны платные, но сам принцип — разработать нечто подобное, просто ориентируясь на пару-тройку хороших примеров. Не говоря о том что на просторах интернета можно найти и реально хорошие бесплатные варианты без каких-либо серьезных лицензионных обременений, или создать нечто по аналогии?
Касается это не только Django, а например того же Active Admin под рельсы. Не спорю что для разработчика эти решения удобны, но для конечного пользователя как-то совсем отстают от современных трендов в дизайне и юзабилити.
Я понимаю что в конкретном примере шаблоны платные, но сам принцип — разработать нечто подобное, просто ориентируясь на пару-тройку хороших примеров. Не говоря о том что на просторах интернета можно найти и реально хорошие бесплатные варианты без каких-либо серьезных лицензионных обременений, или создать нечто по аналогии?
Касается это не только Django, а например того же Active Admin под рельсы. Не спорю что для разработчика эти решения удобны, но для конечного пользователя как-то совсем отстают от современных трендов в дизайне и юзабилити.
Дизайны меняются каждые полгода, а сайт должен работать с запасом. Если хотя бы раз в два года менять шаблоны, разработчики просто забью на фреймворк и найдут другой — никому не нужны проблемы с зависимостями.
В этом есть доля правды, однако например для админок рельсовых проектов используем свои наработки на базе третьего бутстрапа. За два с половиной года менялись только версии гемов:
Если верстать без разного рода извращений, проблем возникнуть вообще не должно при переходе/обновлении. Главное придерживаться принципа что во вьюхе только сами блоки, без насильного указания инлайновых стилей, тогда чрезвычайно маловероятно на что-то напороться.
gem 'font-awesome-rails'
gem 'bootstrap-glyphicons'
gem 'bootstrap-sass'
Если верстать без разного рода извращений, проблем возникнуть вообще не должно при переходе/обновлении. Главное придерживаться принципа что во вьюхе только сами блоки, без насильного указания инлайновых стилей, тогда чрезвычайно маловероятно на что-то напороться.
Рано обрадовался. Открыл админку, а там и половины привычного не влезло. Комрад, благодарю за работу, но «рабочий» интерфейс, на мой вкус, не должен быть таким «распухшим» — боюсь, скролл сломается.
Ну и раз пошла такая пьянка, и стили все равно заменят, имеет смысл решить подобные казусы (снизу решение граппелли):
Поддерживаю, наконец решил попробовать «обновить» админку в проектах…
откатился назад, старая компактная, «немодная» админка таки привычнее
откатился назад, старая компактная, «немодная» админка таки привычнее
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я одного понять не могу. Размеры экранов уменьшаются, а дизайн пухнет, т.е. на единицу площади приходится меньше информации, чем раньше.
Чему все радуются? Новый дизайн админки свежее старой, но юзабилити хуже.
Чему все радуются? Новый дизайн админки свежее старой, но юзабилити хуже.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Django 1.9 получит новый дизайн админки