Домашний сервер на платформе Intel Atom и ОС Centos 7

А что с бэкапами?
Я на своем домашнем бэкаплю важные данные раз в неделю. По scp заливаю на внешний сервер (на DO). Тот за 2 доллара в месяц еще раз полностью бэкапится, уже хостером. А кто и как еще бэкапит домашние серверы?

Как решаете (или где можно почитать) про автоматическое открытие портов по протоколу UPNP для skype, torrent, etc…?

(Сейчас стоит CentOS 6.7 и на нем OpenVPN сервер. Нужно что бы удаленные компы могли сами открывать себе порты.).

Кажется вот производители БП http://www.fsp-group.com.tw/index.php?do=prolist&tpod=46

А как охлаждается шкаф с серверами на фото? если его закрыть там все не перегреется?

Пользуетесь ли модулем ipset для оптимизации фильтрации/управления доступом к тем или иным портам/протоколам? У него одна есть не очень удобная особенность — firewall-cmd не умеет работать с ним удобным образом, приходится возвращаться к использованию непосредственно iptables.

Кстати, а в чём преимущество и использования Красношапочного дистрибутива? Мне он показался менее логичным после Debian и Ubuntu.

Если не быть фанатиком стоечного исполнения могли здорово сэкономить по деньгам раз в пять, отсюда вопрос: зачем платить в 5 раз больше?

Х-сы то зачем на сервере?
У богатых свои причуды, но интересно как быстро окупится стоимость железа за счёт экономии электроэнергии относительно нормального потребления в ватт 50 + HDD.
Мне мой домашний сервер обошелся в $250-$300 и на производительность пожаловаться не могу. Тоже кстати Intel, но Celeron. Маршрутизация траффика по квартире, веб, почтовый, днc сервера. Домашняя медиатека minidlna(4Tb), фалопомойка в виде nfs

У меня в больничке уже пятый год шлюз на атоме работает и CentOS 5 Так что технология проверена. =)

В своё время у меня два разных атома было. Предполагал, что будет на одном нормальная винда, а на другом линукс. Столько времени и нервов потратил, а на деле оно того не стоило. Сейчас стоит Core i5 и спокойно так тянет 20 виртуалок (50% линукс/виндовс) с разными задачами… Core i5 кушает раза в два больше (30W vs 60W), но задачи решает совершенно по иному. Сейчас, когда цены подросли, стоит смотреть на Celeron, но только не на Atom…

Если стойка не критична, можно обойтись HP Microserver G7 (G8).

Блок FSP? На 150 Вт для 14-15 Вт потребления? Он сам на себя больше потратит. Да и надежность у них так себе. Особенно, если без ИБП.

Если хотелось полностью бесшумное что-то, то стоило смотреть в сторону промышленных материнок. Благо половина из них идет уже с корпусами и питание там 1-2 контактное.

Из своего опыта:

1. Ноутбук со специализированной ОСью в дополнительный электрошкаф. Он выполняет роль WF и антивирусного сканера. Обновляется (антивирус — автоматически) и управляется через Инет. Плюсы — габариты, стоимость, потребление, возможность автономной работы без ИБП. Для справки: на 3-х пользователей хватало и 1-ядерного Celeron 900 MHz. Когда решили смотреть Телевизор по IP в HD-качестве — заменил на 2-х ядерный Atom. В ящик вошли кабельный модем Инет-провайдера, сам ноут+на нем доп. вентилятор + коммутатор по помещению. Рядом спокойно живут усилитель кабельного ТВ + телефонная разводка.

2. Системный блок Mini-ATX с HDMI-выходом: та же роль Инет-шлюза + внутреннего сервера + вывод изображения на плазменную панель. Плюсы — 1 ИБП он-лайн, а не 2. Смарт-ТВ хороши при постоянной смене прошивок. А серфить в них одно мучение.

А возможно с это материнкой смотреть hd фильмы на тв? Если я правильно понимаю, нужна дополнительная видеокарта с hdmi?

mkulesh www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-c847nrev_10/overview
2xGbs ethernet
проц на cel947 — он шутрее атома
южник не ich10, а NM70 — он в разы менее прожорливей по ваттам и холодней соответственно.

Кулер можно отключить — перегрева все равно не будет.

Из минусов — pci обычный, ipmi нет, но его отсутствие не смертельно.

есть вариант с топовым процом GA-C1007UN

автору спасибо за статью, материнская плата понравилась, теперь такую же хочется в домашний сервер :)

а не встречал-ли кто-нибудь из уважаемых господ корпуса стоечного исполнения под платы mini-itx, но, хотя бы, с тремя, а лучше четырьмя 3.5" отсеками с горячей заменой? из не стоечного нашёлся только такой, но уж очень большие габариты.