Как стать автором
Обновить

Юзабилити Бюллетень. Выпуск № 18

Интерфейсы *


UPA MONTHLY — май 2008
| Авторский семинар-тренинг Сергея Спивака «Эффективный сайт», 3-4 июля в Москве
| Джаред Спул: Дизайн сайта \ Сравнительный анализ вариантов \ Не-интуитивный подход
| Интернет для слепых?
| Юзабилити-тестирование: Что мы упустили?



UPA MONTHLY — май 2008
Ежемесячный бюллетень Ассоциации Юзабилити Профессионалов:
  • Что движет Facebook
  • Юзабилити для экотоваров
  • The Cozy Suite – каким должно быть удобное кресло для самолета?
  • Конференция UPA 2008 (Балтимор, США)
  • Юзабилити общества и государства на конференции UPA
  • UPA Europe 2008 (Турин, Италия)
  • User Friendly 2008 (Шэньчжэнь, Китай)
  • Всемирный День Юзабилити 2008 — Транспорт


Авторский семинар-тренинг Сергея Спивака «Эффективный сайт», 3-4 июля в Москве
Сергей Спивак, один из лучших специалистов в области медиа-планирования в Интернете, директор интернет-агентства PRIOR.ru, 3-4 июля проводит в Москве авторский семинар-тренинг. Одна из тем семинара: юзабилити корпоративного сайта.

Джаред Спул: Дизайн сайта \ Сравнительный анализ вариантов \ Не-интуитивный подход
Джаред М.Спул, знаменитый теоретик и практик юзабилити, в своей недавней статье описывает упрощенный процесс тестирования. Ресурсы при этом были задействованы значительно меньшие, а качество проекта, утверждает Спул, совершенно не пострадало.

Интернет для слепых?
3 мая 2008 г. вступила в силу новая Конвенция ООН о защите прав инвалидов. Это означает, что в Рунете должны появятся стандарты accessibility, которые существуют в развитых странах. Отечественные разработчики ПО для западных рынков уже столкнулись с accessibility: продукты, которые они создают, обязаны быть доступными для людей с ограниченными возможностями. Что такое accessibility, почему ее нужно достигать и как это сделать?

Юзабилити-тестирование: Что мы упустили?
Нильсеновский постулат о «магическом числе пять» поставлен под сомнение. Джитт Линдгаард (Университет Карлтон, Канада) и Джарини Чаттратичарт (Университет Кингстон, Англия) опубликовали работу, которая объясняет, почему пятерка респондентов далеко не всегда обнаруживает «положенные» 85% ошибок – и, главное, как поправить дело.

 
Теги: Юзабилити Бюллетеньюзабилитиusability
Хабы: Интерфейсы
Всего голосов 16: ↑11 и ↓5 +6
Комментарии 0
Комментарии Комментировать

Похожие публикации

Лучшие публикации за сутки