Самые распространенные ляпы организаторов выступлений. Часть 2: проблемы со звуком.

    Рассказ о проблемах со звуком я начну со свежего примера. Совсем недавно я присутствовал на встрече IT-клуба в Петербурге. Сидя в пяти метрах от докладчиков, я практически ничего не слышал. Те, кто сидел в десяти метрах, были вовсе оторваны от происходящего.

    Мероприятие проходило в одном из ресторанов, было довольно шумно, но организаторы не поставили никакой звуковой аппаратуры. Не было ни микрофонов, ни колонок.

    Чем мы хуже уличных музыкантов?

    Итак, самая первая ошибка это полное отсутствие звуковой аппаратуры. Обойтись без микрофона и колонок можно, если вы проводите занятие в тихом классе.

    Полагаю, если уличные музыканты могут позволить себе переносную колонку с усилителем и микрофоном, то и организаторы мероприятия, претендующего на серьезность, не должны отказывать собравшимся в возможности слышать происходящее.

    Раз… раз… проверка…

    Лучше один работающий микрофон, чем два неработающих. Чаще всего подводят батарейки. Не надейтесь на тех, у кого вы арендуете зал, приносите свои. Заранее узнайте, какие батарейки потребуются в микрофон. Комплект стоит 50 рублей. Не стоит рисковать мероприятием ради грошовой экономии.

    Вторая причина, по которой докладчиков не слышно, это сломанный или не подключенный микрофон. Если уж проекторы не проверяют, то микрофоны и подавно. В результате первый докладчик кряхтит, пыхтит, щелкает выключателем, а потом откладывает микрофон в сторону. Кто не может читать по губам, читает журнал.

    Все равно не слышно!

    Третья причина, по которой не слышно выступающих, это недостаточная громкость. Проверять ее нужно из дальнего конца помещения, помня при этом, что в заполненном зале слышно раза в полтора хуже.

    Посторонние звуки

    Свист в колонках появляется, когда звук из них попадает в микрофон, усиливается и возвращается в колонки. Очень неприятно бьет по ушам, причем в самые неподходящие моменты. Решается настройкой усилителя или перемещением колонок.

    Гудение, треск и щелчки в колонках чаще всего появляется из-за соседства с каким-либо электроприбором или проводкой. Часто «шумят» кондиционеры и лампы дневного света.

    Шум от сотовых телефонов. Причину пояснять, думаю, не нужно. Отключите сотовые телефоны, попросите докладчиков и посетителей сделать то же самое.

    Что делать?

    Вы не специалисты по аудиоаппаратуре, а просто организатор мероприятия? Вот и примите организационные меры: проверьте все заранее.

    Включите каждый микрофон, встаньте туда, где будут стоять докладчики и убедитесь, что вас слышно отовсюду, и нет посторонних шумов.

    Еще один совет: проверяя звук, включите лампы и кондиционер и послушайте, не дают ли они посторонних шумов. Если что-то не так, тут же зовите специалиста и требуйте устранить проблему до того, как в зале появятся посетители.

    Удивительно, но почти половина организаторов не проверяют микрофоны. У вас есть предположения почему?
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 15

      +1
      Алексей, поставь <habracut>, а то страшно :)
        +1
        Поставил, спасибо. В первый раз опечатался в теге
          +2
          Можно было бы разработчикам сделать так, что если нет тега хабракат то он автоматом ставится после второго предложения.
            0
            Не согласен: первое предложение не всегда несёт в себе смысл — скорее это вступление перед основной частью. Некое заключение о тексте можно строить после прочтения первого обзаца, да и то не всегда...
              0
              А я согласен :) Думаю, если кто-то забыл поставить тег (и пост длиннее определенного значения), то система могла бы оставить, скажем, первый абзац. Если нет абзацев, то первые 2-3 предложения, но напомнить при сохранении что нет хабраката.
                0
                Про абзац согласен, а вот про одно предложение — нет.
                  0
                  а, может, ограничение по символам? скажем 500 или 1000...
                    +1
                    Не, ограничение по символам приведет к тупой обрезке посередине слова или фразы. Это можно только как «последний рубеж», если человек одно предложение на 1000 слов забабахал.

                    Полагаю, при нормальном тексте ставить хабракат после первого абзаца (если человек сам забыл его поставить) было бы весьма неплохо.

                    Вообще, если бы было два поля, анонс и собственно текст, то и хабраката бы не понадобилось. Ведь анонс может быть совсем другим, он слежит для привлечения внимания.
        0
        http://www.dp.ru/spb/itclub
        Вот эти уроды
          0
          Ну зачем так грубо-то. Нехорошо.
            0
            ок. больше не буду)
              0
              Уж не Наталья Курылева ли это? :)
                0
                Почти) Мария Крекотун, соорганизатор)
                  0
                  О! Что же так кничтожительно про себя, Маша? Кстати, стукнитесь в аську мне ;)
                    0
                    мне просто смешно было))))
                    какая аська?
                    у меня 304-113-993

        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

        Самое читаемое