Не борись с симптомами, ищи их источник

Итак. На одном достаточно известном масс-блого-месте «про это, для этих», были некоторые непрофильные блоги, которые вроде бы и про «это», но как-то не так, да и «это» у них какое-то не то. Были среди этих непрофильных блогов и пресловутые «Притчи» с тем же скопипи**енным содержанием, что и все остальные блоги — профильные и непрофильные. Также, был у этих «Притч» тот, кто всё это начал, достаточно сообразительный, чтобы написать прямо в описании блога «ps. Пожалуйста, пишите в этот блог не более одной притчи в один-два дня».

Долго ли, коротко ли, но начинатель перестал посещать масс-блого-место, были на это причины, и не последняя была в том, что он умел читать по-английски достаточно хорошо. Поэтому перестал он следить за «Притчами» и ушёл. А «Притчи» жили себе, и мало кто задумывался о причинах, из-за которых было предписано не постить слишком часто, да и некому было контролировать количество и качество. Поэтому вдруг возник вопрос — «а надо ли?», на который, естественно, нет однозначного ответа.

В результате прений было получено решение — «непрофильным тут не место», хотя, конечно, статистика — ложь хитрая. Ну что же тут сказать — решил НАРОД, значит так и будет.

Появившиеся вопросы — в каком контексте возник вопрос о «Притчах» и о них ли был этот возникший вопрос — наводят меня на мысль, что проблема вовсе не в притчах и даже не в отсутствии их модерирования. А после прочтения комментариев и тегов к посту с вопросом, эта мысль превращается в уверенность.

Итак, вывод, старый как мир — не борись с симптомами, ищи их источник.